Эта категория включает судебные решения, где суды обязывают одну сторону предоставить доступ к определенному объекту или имуществу. Речь идет о доступе как в жилые и нежилые помещения, так и к общедомовому или общему имуществу многоквартирных домов. Также сюда относятся споры о доступе к инженерным системам или предоставление доступа сотрудникам специализированных организаций.
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О понуждении обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки, в случае неисполнения решения суда
Вводная часть
Комитет администрации <адрес> по управлению <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение, взыскании судебной неустойки, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> указав на то, что выписка из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости содержит сведения о том, что собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца об обязании ответчиков обеспечить доступ представителю Комитета администрации <адрес> по управлению <адрес> в жилое помещение, собственниками которого являются <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации <адрес> по управлению <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о понуждении обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки, в случае неисполнения решения суда –
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О предоставлении доступа в жилое помещение для выполнения по обслуживанию общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «ЖК «Гагаринская» (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое (далее – жилое помещение) для проведения работ по опломбированию выхода
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником 3/4 доли в общей долевой собственности жилого помещения с кадастровым номером № - <адрес> (далее – квартира). Право собственности
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание дважды не явились, извещались надлежащим образом, в соответствии со статьями 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖК «Гагаринская» к <ФИО> о предоставлении доступа в жилое помещение для выполнения работ по замене общедомового имущества удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение для приостановления подачи коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «ЭСКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение для приостановления подачи коммунальных услуг, в обоснование указав, что <ФИО> была произведена оплата
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенные выше нормы, а также установленные по делу фактические
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭСКБ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение для приостановления подачи коммунальных услуг удовлетворить частично
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О возложении обязанности по обеспечению доступа в жилое помещение для осмотра общего имущества собственников
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДомКом» (далее по тексту – ООО УК «ДомКом») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило обязать <ФИО> обеспечить доступ в принадлежащее ей жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Материалами дела подтверждается, что ответчик, как единоличный собственник жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДомКом» к <ФИО> о возложении обязанности по обеспечению доступа в жилое помещение для осмотра общего имущества собственников – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О понуждении собственников жилого помещения обеспечить доступ в жилое помещение, о взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда
Вводная часть
Представитель Комитета администрации <адрес> по управлению <адрес>ом обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что в комитет администрации <адрес> по управлению
Описательная часть
Судом установлено, что в комитет администрации <адрес> по управлению <адрес>ом поступило обращение гражданина <ФИО> по вопросу самовольной перепланировки и (или) переустройства жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
В связи с изложенным во избежание нарушений законодательства Российской Федерации, прав и законных интересов жильцов <адрес>, а также негативных последствий, связанных с причинением вреда жизни и здоровью неопределённого круга лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации <адрес> по управлению <адрес>ом к <ФИО>, <ФИО> о понуждении собственника жилого помещения обеспечить доступ в жилое помещение, о взыскании судебной неустойки в случае
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возложении обязанности предоставить доступ к находящимся в нежилом помещении инженерным системам горячего водоснабжения для ограничения предоставления коммунальной услуги
Вводная часть
ПАО «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ представителям ПАО «Магаданэнерго» к находящимся в нежилом помещении инженерным системам горячего
Описательная часть
В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду ответчиком не исполнена, в связи, с чем у последнего образовалась
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом пояснений представителя ответчика о том, что ресурсопотребляющее оборудование ответчика присоединено к внутридомовым инженерным сетям, а также то обстоятельство, что ПАО «Магаданэнерго» не является исполнителем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к находящимся в нежилом помещении инженерным системам горячего
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возложении обязанности предоставить доступ к находящимся в нежилом помещении инженерным системам горячего водоснабжения для ограничения предоставления коммунальной услуги
Вводная часть
ПАО «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ представителям ПАО «Магаданэнерго» к находящимся в нежилом помещении инженерным системам горячего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <адрес> в <адрес> подключен к централизованным тепловым сетям ПАО
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом пояснений третьего лица о том, что ресурсопотребляющее оборудование ответчика присоединено к внутридомовым инженерным сетям, а также то обстоятельство, что ПАО «Магаданэнерго» не является исполнителем коммунальной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к находящимся в нежилом помещении инженерным системам горячего
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить беспрепятственный доступ к газовым устройствам
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит суд взыскать задолженность за поставленный газ в сумме 55.957 рублей 00 копеек за период с <дата> по <дата>, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» является поставщиком газа населению на территории города Санкт-Петербурга
Мотивировочная часть
Принимая во внимание извещение лиц, участвующих в деле, о месте и времени слушания дела, учитывая, что ходатайств об отложении слушания дела в суд первой инстанции не поступало, суд считает возможным в порядке статьи 167
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к газоиспользующему оборудованию, находящегося по адресу: <адрес>, для его отключения от газораспределительной сети
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · Об обязании провести работы по содержанию многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция по Усть-Вымскому району Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее - ГЖИ) обратилась в суд с иском к ООО «Жешартская управляющая компания» с учетом последующих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГЖИ А. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, по требованию прокуратуры Республики Коми от 14.07.2022 № ... была
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер выявленных нарушений, комплекс мероприятий и объем работ, которые ответчиком необходимо провести для их устранения, в том числе установление приборов отопления, благоприятный период для проведения ремонтных
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции по Усть-Вымскому району Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) к обществу с ограниченной ответственностью «Жешартская управляющая компания»
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности по предоставлению жилого помещения, заявлению об установлении судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, о предоставлении, с учетом прав членов семьи, на условиях социального найма благоустроенного жилого помещение на территории города Сыктывкара, отвечающее санитарным и техническим
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> полагали заявленный иск и заявление об установлении судебной неустойки - подлежащим удовлетворению, представитель АМО ГО «Сыктывкар» <ФИО> иск не признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, существует угроза обрушения здания (что не оспаривается ответчиком, утвердившим заключение межведомственной комиссии), а также представленным в материалы настоящего гражданского дела заключением эксперта ООО «
Резолютивная часть
Обязать Администрацию МО ГО «Сыктывкар» (...) предоставить <ФИО> (...) с учетом прав членов семьи, <ФИО> (...), <ФИО>(...), <ФИО> (...) на условиях социального найма благоустроенное жилое помещение на территории
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании предоставить доступ к общедомовому имуществу в жилом помещении многоквартирного дома
Вводная часть
АО "Домоуправляющая компания Московского района" обратилась в суд с иском к ответчику об обязании предоставить доступ к общедомовому имуществу в жилом помещении многоквартирного дома, указывая, что 01 января 2011 года между АО «ДК
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиканепосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиканепосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Домоуправляющая компания Московского района" (*) удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ в жилое помещение, -
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымгазсети» (далее ГУП РК «Крымгазсети») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ в жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, адвокат <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила принять во внимание письменные возражения (л.д.179) и отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав гражданское дело №2-323/2025, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности предоставить жилое благоустроенное помещение и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан, Правительству Республики Башкортостан, Министерству строительства и архитектуры Республики
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика администрации городского округа город
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не являющегося нанимателем жилого помещения по договорам социального найма, до настоящего времени администрацией городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан не предоставлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан, Правительству Республики Башкортостан, Министерству строительства и архитектуры Республики Башкортостан о возложении обязанности
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО УКП «Березовый-1» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании предоставить доступ к общему имуществу, взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска следующее. Истец осуществляет управление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УКП «Березовый-1» Пак Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы иска. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск не признали
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно выписке из электронного журнала регистрации обращения граждан в аварийно-диспетчерскую службу ООО УКП
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью УКП «Березовый-1» удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований, просит
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица адвокат Конатовский А.Е. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом частичного отказа от исковых требований, пояснив, что истец и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в представленных суду письменных пояснениях не оспаривала, что не проживает в <адрес>, вместе с тем в названном жилом помещении оборудован газовый котел, являющийся общим имуществом многоквартирного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности предоставить круглосуточный доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
29 марта 2022 года ООО УК «Уютный Дом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности предоставить специалистам ООО УК «Уютный Дом» круглосуточный беспрепятственный доступ к инженерным коммуникациям многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала. Из материалов дела следует, что ООО УК «Уютный Дом» является управляющей организацией многоквартирного
Мотивировочная часть
Руководствуясь изложенными нормами законодательства, учитывая что принадлежащие ответчику помещения являются техническими, имеют вспомогательное назначение по отношению к другим помещениям жилого дома, содержат инженерные коммуникации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Уютный Дом» (№) к <ФИО> () о возложении обязанности предоставить круглосуточный доступ к общему имуществу многоквартирного дома, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении предоставить доступ в жилое помещение, взыскании неустойки за неисполнение решения суда
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился Комитет по управлению <адрес обезличен>ом администрации <адрес обезличен> (далее – Комитет) с иском к <ФИО> о понуждении предоставить доступ в жилое помещение
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что Комитет по управлению <адрес обезличен>ом администрации <адрес обезличен> вправе обращаться в суд с настоящим исковым заявлением. Оценивая установленные по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению <адрес обезличен>ом администрации <адрес обезличен> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании неустойки, судебных расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что ООО УКП «Березовый-1» осуществляет управление многоквартирными домами в микрорайоне Адрес
Описательная часть
Судом установлено, что решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: Адрес, ООО УКП «Березовый-1» выбрано управляющей компанией, что подтверждается протоколом от 08.11.2020. Ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью УКП «Березовый-1» удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возложении обязанности доступа в квартиру для ремонта общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «Интра» обратилось в суд и просит возложить обязанность на ответчиков собственников <адрес> МКД по <адрес>А в <адрес> предоставить свободный доступ представителям ООО «Интра» к общему имуществу собственников, а именно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве собственности принадлежит по ? доле квартиры, расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес> (4-5)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что взыскание с ответчиков в пользу истца неустойки в размере 300 рублей
Резолютивная часть
Возложить обязанность на <ФИО>, и на <ФИО>, 14 собственников <адрес> МКД по <адрес>А в <адрес> предоставить свободный доступ представителям ООО «Интра» к общему имуществу собственников, а именно к плите
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О понуждении собственников жилых помещений предоставить доступ к общему имуществу для обслуживания
Вводная часть
ООО «ЖЭУ г. Котово» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о понуждении собственников жилых помещений предоставить доступ к общему имуществу для обслуживания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец ООО «ЖЭУ г. Котово» с 1 апреля 2015 года является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу <адрес> согласно решению общего собрания
Мотивировочная часть
Представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что ответчики не предоставили доступ в свои квартиры для проверки дымоходов и вентиляционных каналов, доказательств обратного ответчиками не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление г. Котово» к <ФИО> и <ФИО> о понуждении собственников жилых помещений предоставить доступ к общему имуществу для обслуживания –
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О понуждении собственников жилых помещений предоставить доступ к общему имуществу для обслуживания
Вводная часть
ООО «ЖЭУ г. Котово» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о понуждении собственников жилых помещений предоставить доступ к общему имуществу для обслуживания
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании изменила заявленные требования. Просит обязать ответчика <ФИО> предоставить доступ в <адрес>, работника истца для обслуживания общего имущества
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым обязать <ФИО> предоставить доступ в квартиру № дома № по <адрес> работнику истца для обслуживания общего имущества собственников многоквартирного дома, а именно:
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление <адрес>» к <ФИО> , <ФИО> о понуждении собственников жилых помещений предоставить доступ к общему имуществу для обслуживания
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности предоставить доступ к общедомовому имуществу расположенном в жилом помещении
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «УК «Стандарт» (далее- ООО «УК «Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просили предоставить доступ в <адрес> для обследования системы центрального отопления и проведения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении, при этом дала пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что требования истца соответствуют вышеназванным положениям закона и подлежат удовлетворению, поскольку система центрального отопления предназначены
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> предоставить доступ в квартиру <адрес> для обследования системы центрального отопления и проведения работ по устранению неисправности общего имущества многоквартирного дома в течение семи дней со дня вступления
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение, обязании устранить нарушения
Вводная часть
ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение, обязании устранить нарушения, в обоснование заявленных требований указав, что истец осуществляет функции управляющей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что ГБУ адрес «Жилищник адрес» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Братский городской суд (Иркутская область) · О понуждении собственника предоставить доступ в жилое помещение
Вводная часть
Истец Служба государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит обязать ответчика предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, которые суд принимает, поскольку они являются относимыми и допустимыми, содержат обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, которые суд принимает, поскольку они являются относимыми и допустимыми, содержат обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об обеспечении доступа к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома для выполнения работ по его ремонту
Вводная часть
ООО УО «Скопы+» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома для выполнения работ по его ремонту, мотивируя заявленные требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УО «Скопы+» <ФИО>, действующая на основании письменной доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что квартира №
Мотивировочная часть
Выслушав в открытом судебном заседании объяснения представителя истца, ответчика, заслушав пояснения специалиста <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Скопы+» к <ФИО> об обеспечении доступа к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома для выполнения работ по его ремонту
