О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 127 (в рубрике: 127)
Гражданское Удовлетворено частично

Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснил, что <дата> на участке автодороги <адрес> км произошло ДТП с участием автомобилей Фольксваген Джетта г.р.н. , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> на участке автодороги <адрес> км, произошло ДТП с участием автомобилей
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 24
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.12.2022 г. в 13 часов 40 минут в г.№ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Хендай Акцент», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения эксперта и считает возможным использовать в качестве доказательств указанную экспертизу, поскольку выводы эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать сумму ущерба, компенсацию морального вреда и судебные расходы с ответчика <ФИО> Судом установлено, что <дата> в 08 часов 20
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 18 часов 05 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах. Ответчик <ФИО>, в нарушение п. 8.9 Правил дорожного
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент дорожно-транспортного происшествия ответчик являлся законным владельцем транспортного средства, при использовании которого был причинен ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Дирекция единого заказчика ...» (далее по тексту – МБУ «ДЕЗ») о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... в 10 часов 30 минут в городе Нижнекамске на территории промзоны БСИ-ЦГФУ истец <ФИО>, управляя автомобилем марки «GENEZIS G70», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании исследования доводов сторон, представленных ими доказательств, их правовой оценки, суд приходит к выводу о том, что обязанность по обеспечению соответствия участка дороги установленным правилам
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , г.р.з. <номер>, принадлежащего <ФИО>2 под управлением <ФИО>4 и , г.р.з
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>1, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении <номер> от <дата>, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что удар в машину сзади произошел. Сначала был в шоке, потому что заднюю часть автомобиля сильно повредило. На следующий день почувствовал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 139 429 руб., ущерба в виде утраты товарной стоимости в размере 99 400 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО « заключен договор на проведение независимой экспертизы XXX от XX.XX.XXXX Из материалов дела следует, что между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых положений на истца возлагается обязанность доказать основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков, нарушение его прав и законных интересов действиями ответчика, размер убытков
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> в 20 часов 10 на перекрестке <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии подпункт "д" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, страховое возмещение вреда в денежной форме может быть выплачено, в частности, если стоимость восстановительного ремонта поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП в размере 169 300 руб., стоимость экспертного заключения в размере 15 000 руб., компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, не согласился с выводами судебной экспертизы, полагал, что в действиях водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, допросив судебного эксперта <ФИО>, изучив доводы исковых требований, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам. Давая показания в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ГБУ МО «Мосавтодор», в обоснование которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 15 час. 45 мин. по адресу: 1+960 км автомобильной дороги «Авсюнино-Степановка-Цаплино» н.<адрес>, Орехово Зуевского городского округа <адрес>, произошло дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное суду экспертное заключение, суд считает, что его можно принять в качестве доказательства и положить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК Югория», ООО «Прогресс-М», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
<ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что ... в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Страховщиком осмотр произведен не был. Финансовая организация осуществила истцу выплату страхового возмещения в размере 273 000 рублей 00 копеек ... Страховщик произвел выплату в размере 12 000 рублей в счет возмещения расходов Истца
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
ВА обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 26 сентября 2021 года он, управляя принадлежащим ему транспортным средством марки Mazda Bongo Friendee, государственный регистрационный знак ***, двигался по улице Шевченко
Описательная часть
ВА в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что причиной дорожно-транспортного происшествия послужили допущенные ответчиками нарушения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что 21 июля 2021 года администрацией г. Благовещенска
Резолютивная часть
ВА отказать в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ООО «Белый медведь», МКП г. Благовещенска «ГСТК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных
Гражданское Удовлетворено частично

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 228 633 руб. 21 коп., в счет компенсации морального вреда – 10 000 руб., кроме того
Описательная часть
На основании представленных материалов судом установлено, что <дата> в 15 час. 05 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств КИА РИО г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт причинения вреда автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, риск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец * обратился в суд с иском к *, просит суд взыскать в счет возмещения ущерба 897 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 472,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000,00 руб., расходы
Описательная часть
Истец * в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, пояснил, что компенсация морального связана с невыплатой материального ущерба, вред здоровью истцом не заявляется. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явки. Исходя из схемы дорожно-транспортного происшествия, объяснения лиц, материала административного правонарушения, движения транспортных
Резолютивная часть
Иск * к * о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» в лице Костромского филиала о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что <дата> в 21 час 10 минут в <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменный отзыв относительно заявленных требований, в котором указал, что страховая компания свои
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, СПАО «Ингосстрах» должно было выдать <ФИО> направление на ремонт транспортного средства и оплатить стоимость этого ремонта. Вместе с тем, заменить ремонт на страховую выплату страховщик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, в его пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что не согласна с предъявленными к ней требованиям. Участником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не являлась на момент ДТП владельцем вышеуказанного транспортного средства, и не обязана нести материальную ответственность за имевшее место ДТП, так как такая ответственность возложена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в солидарном порядке, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что <дата>. в г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец б обратился в суд с иском к ш о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ автомобиль ГАЗ 2844, , под управлением д, принадлежащий
Описательная часть
Истец б в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель истца по доверенности о в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований б к ш р о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 619 924,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9399,00 рублей, расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы ущерба в размере 52615 рублей, судебных расходов на оплату госпошлины в размере 2564,36 рублей, на оценку в размере 11 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, с учетом уточнений. Представитель третьего лица ПАО «АСКО» в судебном заседании участия не приняли, извещены надлежащим
Мотивировочная часть
Заслушав, лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет вину водителя <ФИО> в описанном ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 338 975 рублей 42 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск в части материального ущерба признал, не согласившись с требованием
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень и характер нравственных страданий истца, фактические обстоятельства, при которых был причинен вред, требования разумности и справедливости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, впоследствии уточненным, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которого сослался на то, что 29.12.2020 года в 22 часа 40 минут
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>, и его представитель по ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указали, что <дата>. на <адрес> в районе <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем «», гос. номер №, неправильно выбрал дистанцию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Его автомобиль называется . В материалах дела машина называется то , то , однако это один и тот же автомобиль, так как у него один и тот же
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений, обратились в суд с иском к ГБУ МО «Мосавтодор» о взыскании в пользу <ФИО> стоимости причиненного ущерба в размере 297 724,50 руб., расходов за составление отчета об оценке в размере 5 000
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ МО «Мосавтодор» в судебное заседание явился, представил возражения на заявленные требования, которых просил отказать в их удовлетворении, указывая, что они заявлены к ненадлежащему ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, в силу следующего. Принимая во внимание, что автомобильная дорога общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ МО «Мосавтодор», ООО «РУС-Строй», АО «Дорожно-строительная организация №» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено частично

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 182 921 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 700 000
Описательная часть
В судебном заседании <дата> в качестве соответчика к участию в деле привлечены АО «Тинькофф Страхование». Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, заключение прокурора <ФИО>, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Страница 3 из 6
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.