О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 31 980 рублей в качестве компенсации причиненного дорожно-транспортным происшествием ущерба, денежные средства в качестве еще...

Судом установлено, что 00.00.0000 в 14 часов 40 минут на 112 км + 400 м автомобильной дороги А-120 «СПб Южное полукольцо» Тосненского района Ленинградской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК Российской Федерации, суд еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично

<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия компенсации морального вреда, указав в обоснование иска следующее

С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при не явке лиц в заочном порядке. При таких обстоятельствах обязанность еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО>, действуя через своего представителя, учитывая частичный отказ от иска (в части требований о взыскании утраченного заработка) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал, считая их законными и обоснованными. Указал, что в постановлении по делу об административном правонарушении водитель авто марки «КИА РИО» еще...

С учетом приведенных норм материального права, правовой позиции сформулированной Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о допустимости возмещения ущерба, причиненного истцу, в размере еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

К.Н.П. обратилась к П.И.А., Б.Л.М. с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда. В основание иска указала, что 26.01.2024 в 21 час. 30 мин. в <адрес>, водитель П.И.А., управляя транспортным еще...

В судебном заседании представитель истца К.С.Г. поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что оставляет заявленные требования в указанной к каждому из ответчиков сумме, к ответчику П.А.В. требования еще...

Таким образом, суд считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика П.И.А., управлявшего автомобилем Лада 21140 государственный регистрационный знак №. Причиненный истцу ущерб состоит в причинно еще...

Исковые требования К.Н.П. к П.И.А., П.А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично

12 марта 2025 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При сумме ущерба транспортному средству истца в размере 1 166 390 рублей и среднерыночной стоимости еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец Д.Е. (далее - Д.Е.) обратился с иском к Н.И. (далее – Н.И.) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, расходов по оплате экспертизы и государственной пошлины, указав, что еще...

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, при этом истец пояснил, что после ДТП вынужден был остаться без транспортного средства, который является для него еще...

Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, с учетом установленных обстоятельств, принимает признание иска и удовлетворяет заявленные еще...

Исковые требования Д.Е. к Н.И. о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации вреда, причиненного здоровью, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «ЭЙЧ СИ КАРС», о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав при этом на следующее

Судом установлено, что <дата> в 15 часов 45 минут в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ХЕНДАЙ г/н № под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего еще...

Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим еще...

Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. (№, №) к <ФИО> <дата> г.р. (№, №), ООО «ЭЙЧ СИ КАРС» , о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. Требования еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просили взыскать сумму причиненного ущерба в соответствии еще...

Проанализировав механизм дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО> нарушил требования п.п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах», ответчик, страховая компания, страховщик), <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного еще...

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал, по основаниям указанным в иске, дополнительно суду пояснил, что истец и лицо представляющее его интересы на момент подачи заявления о получении еще...

Так же суд учитывает, что истец и его представитель подававший заявление, являются слабослышащими людьми и основной способ принятие ими информации - письменный. В материалы дела каких-либо доказательств письменных разъяснений еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>. обратился в суд с иском к ООО «АльянсЛогистик» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, уточнив требования просит суд: взыскать в счет возвещения ущерба еще...

Представитель истца адвокат Бусахина Т.А. в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом поданных уточнений поддержала. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно еще...

Суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований <ФИО> о взыскании расходов по составлению нотариальной доверенности, поскольку указанные расходы не являются издержками, связанными с рассмотрением настоящего еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльянсЛогистик» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб еще...

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, не согласилась с заявленной суммой восстановительного ремонта, выводы судебной автотехнической оценочной экспертизы не оспаривала. Судом установлено еще...

Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от <дата> N 73-ФЗ "О государственной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, указав, что 25 февраля 2024 года в 17 час. 30 мин еще...

В ходе рассмотрения дела и в настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Белинский С.А., действующий на основании ордера, поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений в полном объеме еще...

Проанализировав заключения эксперта, суд приходит к выводу, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 290 473 руб.; величину дополнительной еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 8 ноября 2024 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21099, г/н , под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к ответчику <ФИО>. и взыскивает с него в пользу истца сумму ущерба в размере 290 473 руб., сумму УТС в размере 49 065 руб еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований следующее

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом. Представитель истца адвокат <ФИО> (по ордеру) исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения еще...

Суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение эксперта-техника <ФИО> может быть положено в основу при определении размера ущерба, подлежащего возмещению истцу в результате рассматриваемого ДТП. При еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что <дата>..; еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля под управлением истца <ФИО>

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля является ответчик <ФИО>. Вместе с тем, <дата> между еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 60 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., а так же расходов на оплату еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что 25.12.2023 произошло ДТП. Ответчик перестаивался со средней полосы в ее полосу, без включения еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно проведено в рамках рассмотрения данного гражданского дела, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения еще...

Исковые требования Коломыц <ФИО> к Згерских <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 242500 руб., взыскании расходов по оплате услуг эксперта 10000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 50000 руб еще...

Моральный вред, причиненный неправомерными действиями страховой компании, а именно осуществление страховой выплаты в нарушение п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, истец оценивает в 20000 руб. В связи с судебным рассмотрением еще...

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, административный материал по факту ДТП, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению еще...

Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу <ФИО> () в счет компенсации морального вреда 5000 (Пять тысяч) руб. 00 коп., в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг 10000 (Десять тысяч) руб. 00 коп., в счет возмещения еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия». Исковые требования мотивированы тем, что 29.07.2024 г. в районе дома № 24 по ул. Гоголя г. Ярославля произошло ДТП с участием транспортного средства Рено еще...

С учетом уточнения исковых требований истец просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 45809,26 руб.; в счет возмещения причиненного в результате дорожно-транспортное происшествие ущерба денежные средства еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что страховщик исполнил обязательства по договору ОСАГО ненадлежащим образом, поскольку изначально не организовал проведение восстановительного ремонта транспортного средства должным еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Строительно-Сервисная компания» (далее по тексту – ООО «ССК») о возмещении материального ущерба в размере 119 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, судебных расходов еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования по указанным основаниям. При этом пояснила, что за декабрь 2023 года на данном участке дороги произошло несколько дорожно-транспортных происшествий. После ДТП еще...

При указанных обстоятельствах лицом, ответственным за возмещение материального ущерба, морального вреда, причиненного истцу, является <ФИО> При таких обстоятельствах, суд полагает разумной и справедливой еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с <ФИО> в свою пользу 526300 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 150 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 70АА 2002843 от 09.12.2024, принимая участие в судебном заседании, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным еще...

Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., исследовав письменные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда

В судебном заседании представители истца <ФИО> <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, в обоснование которых указали, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Мерседес Бенц регистрационный еще...

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства с согласия представителей истца. На основании статьи 151 еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..; еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила принять уточненные исковые требования, согласно которым просила взыскать сумму материального ущерба в размере 696 214 рублей с ответчика <ФИО>, поскольку в ходе еще...

Изучив заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения, изложенные в данном заключении, достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными еще...

Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 872 700 руб., компенсацию морального вреда в размере 500000 руб., стоимость проведения оценки причиненного ущерба еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> доводы и требования иска поддержали. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата в дата по адресу: <адрес>, *** еще...

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском в суд по тем основаниям, что 13.11.2024 в 17 ч. 34 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств: ДЭУ Нексия, г.р.з. №, под управлением еще...

Ответчик в судебном заседании, не отрицая своей вины в причинении истцу ущерба, полагал его размер завышенным, ходатайств о назначении экспертизы не заявлял, иные испрашиваемые истцом суммы полагал соразмерными. В еще...

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что лицом, виновным в ДТП и, соответственно, причинении имущественного вреда истцу, является ответчик. Между фактом нарушения <ФИО> требований ПДД РФ и наступлением последствий еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал. В ходе рассмотрения дела суду пояснил, что на дату рассмотрения дела его утраченный заработок увеличился на 104000 рублей, в связи еще...

Выводы экспертом на поставленные судом вопросы достаточно подробно мотивированы, оснований не доверять результатам судебной экспертизы, а также в беспристрастности и объективности эксперта суд не усматривает. В соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично