О возложении обязанности по изъятию жилого помещения
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся вопроса о том, кто именно должен осуществить изъятие жилого помещения. Здесь рассматриваются правовые основания, процедуры и споры о возложении этой обязанности на конкретных лиц или органы в рамках установленных законом правил.
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вольского муниципального района Саратовской области о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, указав, что является собственником однокомнатной квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения суда сроком на шесть месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности. Свои требования мотивирует тем, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН жилое помещение по адресу <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Представитель ответчика администрации Анжеро-Судженского городского округа <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Представленное экспертное заключение произведено экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж работы и специальные познания. Выводы, сделанные им логичны и обоснованы, подтверждены результатами проведенного исследования, сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования Юдиной <адрес> к администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности - удовлетворить: Взыскать с Администрации Анжеро-Судженского городского
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности. Свои требования мотивировала тем, что она является сособственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, полностью поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду пояснила, что до настоящего времени проживает в квартире по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Представленное экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности. Требования мотивирует тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, на требованиях настаивала. Представитель ответчика Администрации Анжеро-Судженского городского округа – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Представленное экспертное заключение произведено экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж работы и специальные познания. Выводы, сделанные им логичны и обоснованы, подтверждены результатами проведенного исследования, сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> И,А, к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности - удовлетворить частично: Взыскать с Администрации Анжеро-Судженского
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику Администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании заявления, требования поддержал, суду пояснил, что в исковом заявлении указано и экспертным заключением подтверждается, что проживать в квартире
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, основываясь на приведенных положениях закона, приняв во внимание установленный факт нарушения прав истца, являющегося собственником спорного жилого помещения, на получение взамен признанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику Администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал, доводы, изложенные в заявлении, поддержал, суду пояснил, что является собственником квартиры на основании договора купли-продажи, проживает в квартире в течение 6 лет
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, основываясь на приведенных положениях закона, приняв во внимание установленный факт нарушения прав истца, являющегося собственником спорного жилого помещения, на получение взамен признанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности. Свои требования мотивировала тем, что она является сособственниками
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, полностью поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель истца – <ФИО>, допущенный к участию в рассмотрении дела в порядке ст.53
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, что Федеральным законом от 27 декабря 2019
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, удовлетворить частично
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником неблагоустроенной квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала. Представитель ответчика администрации Анжеро-Судженского городского
Мотивировочная часть
Представленное экспертное заключение произведено экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж работы и специальные познания. Выводы, сделанные им логичны и обоснованы, подтверждены результатами проведенного исследования, сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности - удовлетворить: Взыскать с Администрации Анжеро-Судженского городского округа
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности (по 1/3 и 1/6 доли
Описательная часть
В судебном заседании представить истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала. Представитель ответчика Администрации Анжеро-Судженского городского
Мотивировочная часть
Представленное экспертное заключение произведено экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж работы и специальные познания. Выводы, сделанные им логичны и обоснованы, подтверждены результатами проведенного исследования, сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Д,С,, <ФИО> Н,С, к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности - удовлетворить частично: Взыскать с Администрации
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала. Представитель ответчика администрации Анжеро-Судженского городского
Мотивировочная часть
Представленное экспертное заключение произведено экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж работы и специальные познания. Выводы, сделанные им логичны и обоснованы, подтверждены результатами проведенного исследования, сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности - удовлетворить: Взыскать с Администрации Анжеро-Судженского городского округа
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником неблагоустроенной квартиры № №, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержали. Представитель ответчика администрации Анжеро-Судженского
Мотивировочная часть
Представленное экспертное заключение произведено экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж работы и специальные познания. Выводы, сделанные им логичны и обоснованы, подтверждены результатами проведенного исследования, сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> М,И, к администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности - удовлетворить: Взыскать с администрации Анжеро-Судженского городского
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности. Свои требования мотивирует тем, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН жилое помещение по адресу <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Анжеро-Судженского городского округа – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено и как следует
Мотивировочная часть
Представленное экспертное заключение произведено экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж работы и специальные познания. Выводы, сделанные им логичны и обоснованы, подтверждены результатами проведенного исследования, сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности - удовлетворить частично: Взыскать с Администрации Анжеро-Судженского городского
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику Администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, мотивируя свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в рассмотрении дела в порядке ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, поддержали доводы, изложенные в заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. Установив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику Администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала, также пояснила, что жилое помещение по <адрес>, непригодно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности полностью удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обязании снести жилое помещение и восстановить земельный участок
Вводная часть
29.06.2023 администрация <адрес> муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>. об обязании снести жилое помещение по адресу: <адрес>, с кадастровым № многоквартирного дома с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> сроком до <дата>, исковые требования поддержала в полном объёме. Ответчик <ФИО>. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО> изучив материалы гражданского дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Иск администрации <адрес> муниципального района к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> об обязании снести жилое помещение и восстановить земельный участок – удовлетворить
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности демонтировать (снести) жилой дом, или произвести восстановление жилого дома, установить ограждение (забор) по периметру земельных участков
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Частинского муниципального округа Пермского края (далее - УЗИО) обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании с 22 сентября 2025г. объявлен перерыв до 15.30 час. 25 сентября 2025г. В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца в судебном заседании, исследовав представленные суду доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Управлению земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Частинского муниципального округа Пермского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возложении обязанности произвести изъятие жилого помещения и земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, о возложении на Администрацию города Рубцовска Алтайского края обязанности произвести изъятие земельного участка под многоквартирным домом по ... и помещения , принадлежащего истцу
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истицы <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности
Мотивировочная часть
Поскольку дом признан непригодным для проживания в ноябре 2017 года, ремонтные работы по улучшению его состояния не проводились, проживанием граждан в аварийном и признанном непригодным для проживания доме по ..., безусловно создается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности снять обременение с жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Саратовской области (далее – Управление Росреестра по Саратовской области), мотивируя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением Кировского районного суда г. Саратова
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем истец не лишен возможности предъявления требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Саратовской области о возложении обязанности снять обременение с жилого помещения, оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании выкупной цены, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском мэрии города Ярославля о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение, прекращении права собственности на жилое помещение. <ФИО> в исковом заявлении (с учетом уточненного искового заявления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая по ордеру <ФИО>, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении и правовой позиции по делу, приобщенной
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования <ФИО> суд удовлетворяет, не усматривая оснований для их удовлетворения в заявленной формулировке (о взыскании выкупной стоимости недвижимого имущества), постановив: изъять
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, встречному исковому заявлению администрации муниципального образования "Городской
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО "Городской округ город Астрахань" указав, что является собственником <адрес> площадью 36,5 кв.м. в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель истца – адвокат Бирюкова В.А. в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих отчет об оценке №ОД34/06-25 от 10.06.2025 г., сторонами в соответствии с ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, суд принимает во внимание данное заключение как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО "Городской округ город Астрахань" о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности - удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, встречному исковому заявлению администрации муниципального образования "Городской
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО "Городской округ город Астрахань" указав, что является собственником <адрес> площадью 52,9 кв.м. в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, удовлетворить исковое заявление, признали встречные исковые требования. Представитель
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих отчет об оценке №36-08-25-Ф от 18.08.2025 г., сторонами в соответствии с ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, суд принимает во внимание данное заключение как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО "Городской округ город Астрахань" о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности - удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, встречному исковому заявлению администрации муниципального образования "Городской
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО "Городской округ город Астрахань" указав, что является собственником <адрес> площадью 54,2 кв.м. в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования "Городской округ город Астрахань", в судебном заседании участия не принимала, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Как
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих отчет об оценке №35-08-25-ф от 19.08.2025 г., сторонами в соответствии с ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, суд принимает во внимание данное заключение как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО "Городской округ город Астрахань" о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности - удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, встречному исковому заявлению администрации муниципального образования "Городской
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО "Городской округ город Астрахань" указав, что является собственником <адрес> многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. <адрес>. На основании
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, просили суд удовлетворить уточненное исковое заявление, признали встречные исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в настоящее время стороны согласились с заключением судебной экспертизы, истец уточнил исковые требования в данной части, суд полагает возможным принять ее за основу. Оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО "Городской округ город Астрахань" о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, встречному исковому заявлению администрации муниципального образования "Городской
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО "Городской округ город Астрахань" указав, что является собственником <адрес> площадью 52,6 кв.м. в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования "Городской округ город Астрахань", в судебном заседании участия не принимала, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Как
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих отчет об оценке №16-08-25-Ф от 13.08.2025 г., сторонами в соответствии с ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд принимает во внимание данное заключение как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО "Городской округ город Астрахань" о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности - удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика за жилое помещение, площадью 65,3 кв.м., по адресу: <адрес>, денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу <ФИО> выкупную цену за жилое помещение, площадью 65,3 кв.м., по адресу: <адрес>, в размере 3050000 (три миллиона пятьдесят тысяч) рублей в связи
