Брянский районный суд (Брянская область) · О возмещении причиненного работником материального ущерба
Вводная часть
Истец АО «Русская Телефонная Компания» (далее АО «РТК») обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> на основании приказа № от 06.02.2020 г. была принята на работу в АО «РТК», с ней был заключен трудовой договор №
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> была принята на работу в АО «РТК» на должность помощника в регион в г. Москва и Московской области, офис продаж, что подтверждается трудовым договором № от 06.02.2020
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истцом возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено. Учитывая вышеизложенные нормы права
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» к <ФИО> о возмещении причиненного материального ущерба, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении работником материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Муниципальное предприятие города Омска «Пассажирское предприятие № 8» (далее по тексту МП города Омска «ПП № 8» либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении работником материального ущерба, причиненного работодателю. Иск
Описательная часть
Как установлено судом, 10.01.2020 ответчик <ФИО>, состоя в трудовых отношениях с истцом, осуществлял в силу возложенных на него трудовых обязанностей водителя управление автобусом ЛИАЗ 525645, государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доказанными: наличие прямого действительного ущерба у работодателя, противоправность действий ответчика, как работника истца, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями
Резолютивная часть
Иск Муниципального предприятия города Омска «Пассажирское предприятие № 8» к <ФИО> о возмещении работником материального ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении работником материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ФКУ «Восточное управление дорожного хозяйства» МО РФ обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором с учётом последующих уточнений исковых требований просит: взыскать с ответчика <ФИО>- водителя дорожной дистанции № (<адрес>)
Описательная часть
Представитель истца Востоквоендор <ФИО>, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объёме по основаниям указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Учитывая установленные обстоятельства дела, указанные выше нормы
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Восточное управление дорожного хозяйства» МО РФ к <ФИО> о возмещении работником материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, – удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О возмещении работником материального ущерба, причинённого работодателю
Вводная часть
ФКУ ИК УФСИН России по Ивановской <ФИО> (далее - ФКУ ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении работником материального ущерба, причинённого работодателю. Исковые требования мотивированы тем, что 1 сентября 2020 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в объяснениях в материалах служебной
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что работодатель понёс убытки (прямой действительный ущерб) в размере 250430,02 руб. именно в связи с ненадлежащим исполнением работником, то есть ответчиком, своих должностных
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казённого учреждения Исправительной колонии № УФСИН России по Ивановской <ФИО> удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О возмещении работником материального ущерба, причинённого работодателю
Вводная часть
ФКУ ИК-10 УФСИН по ЕАО обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении работником материального ущерба. Свои требования мотивировало тем, что с 09.01.2022 по 25.11.2022 ответчик состоял в должности старшего инженера
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласился. Суду пояснил, что по распоряжению УФСИН РФ по ЕАО спорный трактор передан в ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО. Документы на трактор (ПТС и др.) всегда были
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1). Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения Исправительная колония №10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Еврейской автономной области к <ФИО> о возмещении работником материального ущерба
Соликамский городской суд (Пермский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного по вине работника
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Почта России» (далее АО «РТК», работодатель, Общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении работником ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы искового заявления поддержала, подтвердила, что при инвентаризации <ФИО> свою вину не оспаривала, согласилась погасить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Почта России" к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного по вине работника, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, причиненного по вине работника
Вводная часть
ООО «РН-Транспорт» (далее также – Общество, Истец) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средств в размере 938 153,30 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 12 582 руб., мотивируя тем, что 14.04.2020
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, заявленные истцом требования поддержала по доводам искового заявления. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что с 06.02.2020 по 16.06.2021 ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требовать с работника в порядке регресса возмещения, причиненного Обществу в результате указанного ДТП материального ущерба, в размере выплаченного
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного по вине работника
Вводная часть
ООО "Коралл" <ФИО> по доверенности обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 163100 рублей. Требования мотивированы тем, что 01.09.2021г
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласен в полном объеме, действительно по его вине произошло повреждение стены от удара тягачом Вольво. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО>. в пользу ООО "Коралл" денежные средства в порядке регресса, выплаченные ООО "Коралл" в пользу ИП <ФИО> в сумме
Чаа-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении материального ущерба, причиненного работниками
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Тыва» (далее – ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ) обратилось в суд с указанным выше иском, указав, что ответчиками
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности САА., ОКГ иск по указанным в нем доводам поддержали полностью. Как следует из материалов дела ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ является юридическим лицом
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленных истцом платежных ведомостей и платежных поручений следует, что сумма перечисленных денежных средств ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ на оплату труда осужденным за счет средств учреждения работникам:
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Тыва» к НБД, ССС, ПММ о возмещении материального ущерба, причиненного работниками, отказать
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении работником причиненного материального ущерба
Вводная часть
Акционерное общество "Русская Телефонная Компания" (далее по тексту - АО "РТК", истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.07.2023 между АО «РТК» и <ФИО> заключен трудовой договор №. <ФИО> был принят на работу в регион в г. Москва и Московской области, офис продаж на должность помощника. Местом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме и взыскать с <ФИО> в пользу АО "РТК" сумму причиненного ущерба в размере рубля
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Русская Телефонная Компания" к <ФИО> о возмещении работником причиненного материального ущерба, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении работником причиненного материального ущерба
Вводная часть
Заместитель прокурора Заднепровского района г. Смоленска, действуя в интересах Департамента бюджета и финансов Смоленской области, обратился с иском к главному врачу ОГАУЗ «Смоленская областная клиническая стоматологическая поликлиника»
Описательная часть
Из материалов дела и объяснения сторон усматривается, что <дата> между ОГАУЗ «Смоленская областная клиническая стоматологическая поликлиника» и -» заключен договор теплоснабжения №, подписанный главным врачом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленной суду заместителем губернатора <адрес> – начальником Департамента бюджета
Резолютивная часть
В удовлетворении требований заместителя прокурора Заднепровского района г. Смоленска, заявленного в интересах Департамента бюджета и финансов Смоленской области к главному врачу ОГАУЗ «Смоленская областная клиническая стоматологическая
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного работником, убытков, в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником, указав в обоснование исковых требований на то, что <дата> с ответчиком заключен договор, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Уменьшили размер исковых требований в части взыскания убытков. связанных с приобретением матрицы
Мотивировочная часть
Вместе с тем каких-либо доказательств, подтверждающих обстоятельства, в силу которых на основании положений статьи 243 Трудового кодекса Российской Федерации на <ФИО> может быть возложена материальная ответственность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 190 000 рублей и взыскании убытков в размере 14000 рублей, взыскании судебных расходов – отказать
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного действами работника (выплате денежных средств)
Вводная часть
ООО "Партнеры Ноябрьск" (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении ущерба, причиненного действиями работника указав, что между ООО «Партнеры Ноябрьск» (далее Истец) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Партнеры Ноябрьск» (далее Истец) и <ФИО> (далее Ответчик) был заключен Трудовой договор № ПН47прХБ от . (далее - Трудовой договор). Также, 25.01.2024г. было подписано соглашение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь условиями заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Партнеры Ноябрьск" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного действиями работника удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного работником предприятия
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного работником предприятия. Свои требования истец мотивирует тем, что согласно трудовому договору №-в от <дата> <ФИО> принята на работу
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала. Просила в иске отказать, поскольку оснований для взыскания денежных средств, не имеется. В судебном заседании установлено, что согласно трудовому
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу МУПП «Саратовгорэлектротранс» материальный ущерб в размере 124 242 руб. 03 коп., почтовые расходы в размере 79 руб. 30 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3685 руб
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного работником предприятия
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного работником предприятия. Свои требования истец мотивирует тем, что согласно трудовому договору № от 30.06.2020 <ФИО> принята на работу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно трудовому договору № от 30.06.2020 <ФИО> принята на работу в на должность водителя трамвая 2 класса Кировского трамвайного депо МУПП «СГЭТ»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в пользу МУПП «Саратовгорэлектротранс» материальный ущерб в размере 66000 руб., почтовые расходы в размере 78 руб. 80 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2180 руб
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала в феврале 2023 года обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в порядке
Описательная часть
Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается письменными материалами дела. В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статье 250 Трудового кодекса Российской Федерации орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала удовлетворить частично: Взыскать в порядке регресса с <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» 160 000 рублей возмещения материального ущерба, причиненного
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, причиненного работником при исполнении своих трудовых обязанностей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба в порядке регресса, причиненного работником при исполнении своих трудовых обязанностей. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца УМВД России по г. Кирову в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Дополнительно суду показал, что на момент
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, что на момент возникновения ущерба ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом и не являлся материально ответственными лицом. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по г. Кирову к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, причиненного работником при исполнении своих трудовых обязанностей, - удовлетворить частично
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, судебных расходов
Вводная часть
*** публичное акционерное общество «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» (далее по тексту – ПАО «Коршуновский ГОК») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить. Дополнительно указала, что поскольку в ходе служебного расследования установлена двоих работников, то с каждого работника подлежит взысканию сумма
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие, что действия водителя <ФИО>, который при вставленном в топливный бак раздаточным пистолетом, начал движение с заправочной станции
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, судебных расходов удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, судебных расходов
Вводная часть
27.02.2023 года публичное акционерное общество «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» (далее по тексту – ПАО «Коршуновский ГОК») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о возмещении материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать по основаниям
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие, что действия водителя <ФИО> по не выполнению пунктов *** Рабочей инструкции водителя автомобиля БелАЗ автоколонны технологического
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О возмещении имущественного вреда причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Истец ООО «Кристалл» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> третье лицо АНО «Экспертная специализированная организация «Региональный центр экспертизы по <адрес>», ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом ООО «Кристалл» и ответчиком <ФИО> заключен трудовой договор №ТД, согласно которого <ФИО>, <дата> года рождения принят на должность водителя-экспедитора и ему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> находясь в должности водителя экспедитора ООО «Кристалл» <дата> причинил работодателю
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Кристалл» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей- удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей и судебных расходов
Вводная часть
<дата> акционерное общество «Почта России» (далее по тексту - общество, истец) обратилось в суд с исковым заявлением (л.д.7-9) к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный ответчиком
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении (л.д.7-9) указал и его представитель в судебном заседании пояснил, что <ФИО>, с которой был заключен трудовой договор и договор о полной материальной
Мотивировочная часть
Таким образом, к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, относятся: наличие прямого действительного ущерба у работодателя и его размер
Резолютивная часть
Требования искового заявления акционерного общества «Почта России» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей и судебных расходов, удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <ФИО> работала продавцом, согласно трудовому договору № № от **. С ответчиком также был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, участвуя в судебном заседании, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям изложенным в иске. В ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«1. установить ответственным за причинение вреда ООО «Партнеры Ноябрьск» материально-ответственное лицо продавца <ФИО>, результаты инвентаризации на основании приказа б/н от **, по № ООО «Партнеры Ноябрьск», признать обоснованными. 2
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ** между ООО «НПК Химстроэнерго» (работодатель) и <ФИО> (работник) был заключен трудовой договор
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего спора судом установлено, что <ФИО> в период с ** по ** работал водителем автомобиля 6 разряда отдела СМР, ЭМР и ПНР-7 ООО «НПК Химстроэнерго». Согласно приказу №-КУ от ** <ФИО> уволен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Научно-Производственная Компания Химстройэнерго» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, судебных
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <ФИО> в период с ** по ** работала кладовщиком административно-хозяйственного подразделения ОГАУЗ «Ангарская городская больница скорой медицинской помощи» (правопреемник ОГАУЗ
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, участвуя в судебном заседании, просили в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с недоказанностью наличия ущерба
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Областного государственного автономного учреждения здравоохранения «Ангарская городская больница» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, судебных
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного работником, в порядке регресса
Вводная часть
ЗАО «Бакалея» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ответчик состоял в трудовых отношениях с ЗАО «Бакалея» в период времени с <дата>
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования полностью поддержали и дополнили, что для подтверждения размера материального ущерба была проведена экспертиза. В отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца в материалы дела не представлено доказательств наличия необходимой совокупности условий для возложения на бывшего работника ЗАО «Бакалея» - <ФИО> материальной ответственности за ущерб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЗАО «Бакалея» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного работником, в порядке регресса – отказать
