Эта категория охватывает правовые нормы, регулирующие вопросы, связанные с определением того, кто именно должен взять на себя обязательство по устранению свалок. В частности, она касается ситуаций, когда речь идет о несанкционированных (незаконных) свалках, и описывает механизмы возложения этой обязанности на конкретных лиц или организации.
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку
Вводная часть
Лискинский межрайонный прокурор Воронежской области обратился в суд с иском к администрации Бодеевского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований Федеральных законов «Об отходах производства и потребления» от 04.06.1998 № 89-ФЗ, «Об общих принципах организации органов местного самоуправления в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание представителем администрации Бодеевского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области иска Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку
Вводная часть
Лискинский межрайонный прокурор Воронежской области обратился в суд с иском к администрации Коломыцевского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований Федеральных законов «Об отходах производства и потребления» от 04.06.1998 № 89-ФЗ, «Об общих принципах организации органов местного самоуправления в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание представителем администрации Коломыцевского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области иска Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку
Вводная часть
Лискинский межрайонный прокурор Воронежской области обратился в суд с иском к администрации Сторожевского 2-го сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о возложении обязанности ликвидировать
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований Федеральных законов «Об отходах производства и потребления» от 04.06.1998 № 89-ФЗ, «Об общих принципах организации органов местного самоуправления в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание представителем администрации Сторожевского 2-го сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области иска Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку
Вводная часть
Лискинский межрайонный прокурор Воронежской области обратился в суд с иском к администрации Копанищенского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований Федеральных законов «Об отходах производства и потребления» от 04.06.1998 № 89-ФЗ, «Об общих принципах организации органов местного самоуправления в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание представителем администрации Копанищенского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области иска Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку
Вводная часть
Лискинский межрайонный прокурор Воронежской области обратился в суд с иском к администрации Высокинского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований Федеральных законов «Об отходах производства и потребления» от 04.06.1998 № 89-ФЗ, «Об общих принципах организации органов местного самоуправления в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание представителем администрации Высокинского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области иска Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку
Вводная часть
Лискинский межрайонный прокурор Воронежской области обратился в суд с иском к администрации Петропавловского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о возложении обязанности ликвидировать
Описательная часть
Проверкой установлено, что в нарушение требований Федеральных законов «Об отходах производства и потребления» от 04.06.1998 № 89-ФЗ, «Об общих принципах организации органов местного самоуправления в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание представителем администрации Петропавловского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области иска Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку
Вводная часть
Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о ликвидации несанкционированной свалки отходов. Требования мотивированы тем, что Министерством
Описательная часть
Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства подтверждены, доказательств устранения допущенных нарушений ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств, мнения стороны истца, суд полагает возможным установить для <ФИО> срок для устранения допущенных нарушений норм природоохранного законодательства, принимая во внимание разумность его
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края к <ФИО> о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку удовлетворить
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку
Вводная часть
В Мантуровский районный суд обратился Мантуровский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации г.о гор.Мантурово о возложении обязанности в срок до 01.02.2023г ликвидировать несанкционированную свалку
Описательная часть
Судом установлено, что по результатам проведенной прокурором проверки было выявлено несанкционированное складирование отходов деревообработки (горбыля) на указанном земельном участке, находящемся на землях населенных пунктов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание уточненного иска представителем ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора
Резолютивная часть
Иск Мантуровского межрайонного прокурора Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации г.о гор.Мантурово о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку в срок до 01.06.2023г – удовлетворить
Кировский городской суд (Мурманская область) · О возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку
Вводная часть
Прокурор города Кировска Мурманской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному образованию в лице администрации города Кировска Мурманской области, муниципальному казенному
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора г. Кировска Соловьева Е.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика МКУ УКГХ г. Кировска
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в границах муниципального образования город Кировск органы местного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Кировска Мурманской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному образованию в лице администрации города Кировска Мурманской области, муниципальному казенному учреждению
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку
Вводная часть
Рузаевский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Левженского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о возложении обязанности ликвидировать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Рузаевского межрайонного прокурора Русяева О.И. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия в интересах неопределенного круга лиц к администрации Левженского сельского поселения Рузаевского муниципального района Республики Мордовия о возложении обязанности
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку
Вводная часть
Прокурор Новосибирского района Новосибирской области обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца О. в судебном заседании доводы иска поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица министерства Управления Россельхознадзора по Новосибирской области К. в
Мотивировочная часть
Вместе с тем Арбитражным судом Новосибирской области при изучении данной программы и фактических обстоятельств по делу было установлено, что принятого Плана ликвидации несанкционированных свалок недостаточно, должны быть
Резолютивная часть
Иск прокурора Новосибирского района Новосибирской области удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку
Вводная часть
<адрес> обратился с исковым заявлением в суд к Администрации внутригородского муниципального образования <адрес> муниципального округа о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора требования иска поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика, пояснил, что свалка периодически убирается
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение помощника прокурора, представителя ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор, суд руководствуется вышеуказанными нормами права, установив в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление <адрес> <ФИО> к Администрации внутригородского муниципального образования <адрес> муниципального округа о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку – удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку
Вводная часть
Свердловский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц в соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился с иском к ООО «Сысерть-Лес» о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Сысертского межрайонного прокурора Ломакин К.А., ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, исковые требования к ООО «Сысерть-Лес» поддержал, просил обязать ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Свердловского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Сысерть-Лес» о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку
Вводная часть
Сысертский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц в соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился с иском к Департаменту Лесного хозяйства Свердловской области, ГКУ СО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Сысертского межрайонного прокурора Ломакин К.А., ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, исковые требования к ООО «Сысерть-Лес» поддержал, просил обязать ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сысертского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Сысерть-Лес» о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку
Вводная часть
Сысертский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц в соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился с иском к Департаменту Лесного хозяйства Свердловской области, ГКУ СО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Сысертского межрайонного прокурора Ломакин К.А., ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, исковые требования к ООО «Сысерть-Лес» поддержал, просил обязать ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сысертского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Сысерть-Лес» о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О ликвидации несанкционированных свалок твердых бытовых отходов
Вводная часть
обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, требуя обязать Администрацию ... в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированные свалки твердых бытовых отходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокурора ... <ФИО> требования, изложенные в иске поддержала по указанным в нем доводам. В судебное заседание представитель ответчика Администрации ... не явился, о дате и времени
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований не доверять координатам, указанным в справке, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ... Республики Бурятия удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О ликвидации несанкционированной свалки отходов
Вводная часть
Истец Министерство экологии Красноярского края обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит обязать ответчика в течение 4 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированную свалку отходов
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экологии Красноярского края удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О ликвидации несанкционированной свалки отходов
Вводная часть
Котельничский межрайонный прокурор Кировской области обратился в суд к ИП Орлову С.В. с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что Котельничской межрайонной прокуратурой по поручению прокуратуры Кировской области
Описательная часть
В судебном заседании помощник Котельничского межрайонного прокурора Кировской области Наймушина М.В. на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик ИП Орлов С.В. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что непринятие мер по соблюдению требований законодательства в сфере охраны окружающей среды ИП Орловым С.В., нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования Котельничского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О ликвидации несанкционированной свалки отходов
Вводная часть
Администрация Сургутского района обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, требования мотивировав тем, что <ФИО> является собственником земельного участка
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются актом выездного обследования № от <дата> и приложениями к нему: протоколом осмотра участка б/н от <дата>, протоколом инструментального обследования от <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку факт нахождения несанкционированной свалки на земельном участке, принадлежащем ответчику, установлен в ходе судебного разбирательства, то суд считает требования истца о ликвидации несанкционированной свалки законными
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, паспорт № № в течение 30 дней со дня вступления в законную силу судебного решения привести земельный участок из земель «Сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Усольский городской суд (Иркутская область) · О ликвидации несанкционированной свалки отходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства об отходах на территории <адрес> выявлены факты несанкционированного (незаконного) размещения ООО «УМП» отходов производства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник Братского межрайонного природоохранного прокурора Корнышева Н.А. на удовлетворении уточнённых исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела бесспорно установлено наличие
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О понуждении к совершению действий по организации уборки несанкционированной свалки твердых бытовых отходов
Вводная часть
Прокурор Богучарского района Воронежской области обратился в суд с иском к администрации Радченского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о понуждении к совершению действий по организации уборки
Описательная часть
Администрацией сельского поселения в нарушение вышеперечисленных требований законодательства не принимается мер к ликвидации вышеуказанной свалки отходов на территории сельского поселения, что ставит под угрозу здоровье
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проверки установлен факт образования несанкционированной свалки на территории Радченского сельского поселения твердых бытовых отходов, которая находится на земельном участке, расположенном по координатам:
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Богучарского района Воронежской области к администрации Радченского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о понуждении к совершению действий по организации уборки
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О возложении обязанности ликвидировать объекты несанкционированного размещения бытовых отходов
Вводная часть
Прокурор Первомайского района обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Пречистенского сельского поселения, администрации городского поселения Пречистое, администрации Первомайского
Описательная часть
Представитель администрации Первомайского муниципального района <ФИО>, действующая по доверенности, с уточненным иском согласилась, просит признать администрацию Первомайского муниципального района ненадлежащим
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости возложения обязанности по ликвидации объекта несанкционированного размещения твердых бытовых отходов и мусора находящегося в районе карьера за ул
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского района удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности ликвидировать несанкционированные свалки твердых коммунальных и строительных отходов
Вводная часть
Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнений, просит
Описательная часть
Представитель ответчика - АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Факт нахождения в собственности у Общества земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика - АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края к администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО
Шадринский районный суд (Курганская область) · О возложении обязанности по ликвидации объекта накопления отходов
Вводная часть
Курганский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ОАО «РЖД» о возложении обязанности по ликвидации объекта накопления отходов. С учетом уточнения исковых требований указал, что Курганской
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что в полосе отвода Шадринской дистанции пути по адресу: , в районе полосы отвода Шадринской дистанции пути на 213 км. 8 пк рядом с котельной ООО «Шадринские тепловые сети» находится заглубленная бетонированная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Курганского транспортного прокурора удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности осуществить очистку от твердых бытовых отходов и мусора земли лесного фонда
Вводная часть
Прокурор Шенкурского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (далее – министерство) о возложении
Описательная часть
Помощник прокурора Мошин А.М. в судебном заседании иск поддержал с учетом уточненных требований по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шенкурского района Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области о возложении обязанности осуществить очистку
