Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 245 250 руб., а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вред здоровью потерпевшего был причинен <ФИО> при управлении им транспортным средством БМВ-750Li X-Drive в результате совершения им административного правонарушения по п. 9.10 ПДД
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права, принимая во внимание, что ДТП от <дата> произошло по вине <ФИО> при использовании им транспортного средства в отсутствие договора ОСАГО по страхованию гражданской ответственности владельца
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее - АО «МАКС», страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> года между <ФИО> и АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, указав, что единовременно погасить сумму задолженности не сможет, поскольку на его иждивении находятся двое детей. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что у АО «МАКС» возникло право регрессного требования к виновнику, не вписанному в полис обязательного страхования <ФИО> в размере суммы 109 900 рублей. Принимая во внимание
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, В обоснование исковых требований указано, что <дата
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата обезличена> в 08 часов 30 минут по адресу: <адрес обезличен>, водитель <ФИО> управляя автомобилем не справился с управлением автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что указанное извещение в силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в п
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Audi А6 государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением <ФИО> и автомобиля Renault Fluence, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.12.2024 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мицубиси Лансер», г/н № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик), в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса в размере ... рубля
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указал, что не согласен с предъявленными исковыми требованиями, мотивируя тем, что ../../.. произошло ДТП с участием автомобиля ИЖ 27175-037, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, порядок привлечения его к материальной ответственности <ФИО> не соблюден, у него не отбиралось работодателем объяснение о причинах причинения ущерба, не были собраны документы, подтверждающие такие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> (... к <ФИО> (...) о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - отказать
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» (далее-истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что согласно административному материалу, <дата> по адресу: <адрес>, р.<адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявление ответчика о признании исковых требований, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в связи со следующим. Принимая во внимание, что ответчиком представлено в суд письменное
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - АО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском, просило взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба 202 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины 7 075 руб. В
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворении исковых требований не возражали. Судом установлено и следует из материалов дела, что 06 сентября 2024 года в 18 часов 45 минут напротив
Мотивировочная часть
Заслушав ответчиков, исследовав письменные материала дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что <дата> в 16:41 по адресу <адрес>А произошло дорожно
Описательная часть
Постановлением инспектора ДПС Отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Черемховский» от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и ему назначено наказание
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 24.09.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.09.2023, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Lexus RX450H» г.н. , под управлением <ФИО>, принадлежащим последней и автомобиля
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которой указано, что 24.06.2024 г. в 13:40 часов в <обезличено> произошло столкновение двух транспортных средств - марки «Honda STEPWGN»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без её участия и удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 12500 рублей, расходы по оплате услуг
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Первоначально АО «АльфаСтрахование» в лице представителя действующего по доверенности <ФИО>, обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с предъявленными исковыми требованиями, указал, что <адрес> на дату ДТП (23.08.2023) входил в границы <адрес>. Территориальный коэффициент одинаковый: что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные <ФИО> недостоверные сведения при оформлении полиса ОСАГО не привели к необоснованному уменьшению размера страховой премии, в связи с чем, основания для взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 02.01.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля , государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля , государственный регистрационный знак , принадлежащего
Мотивировочная часть
Судом предприняты все меры к извещению ответчика, который судебные повестки не получал, об изменении места жительства, а также места регистрации суд и органы исполнительной власти не уведомил. Принимая во внимание положения статей 117, 118
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Зетта страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что выплаченное истцом страховое возмещение в размере № руб. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика, который нарушил ПДД РФ, при этом ответчик не включен в договор страхования, суд приходит
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просят взыскать в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 55 000 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить полностью
Озерский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в размере 400 000 руб., расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что действительно находился за управлением транспортного средства OpelCORSA государственный регистрационный знак м043ке774, в полис ОСАГО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело при установленной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» в лице Ставропольского филиала обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2114, VIN №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2114, VIN №, находившегося под управлением ответчика <ФИО>, и автомобиля BA3/LADA
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» в лице Ставропольского филиала к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что <дата> в <адрес> Республики Тыва произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: , государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес> Республики Тыва произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: , государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> и под его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что в результате ДТП от 22.11.2024 года, пострадало транспортное средство «Тойота Виш» с госномером №. Виновником ДТП признан водитель
Описательная часть
Судом установлено, что 22.11.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Тойота Королла», госномер №, находившегося под управлением ответчика, и транспортного средства «Тойота Виш»
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму в размере 223 172,00 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 695,00 руб
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что 09.01.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос. номер №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля , гос
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.01.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный знак , находившегося под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование направлено не в целях реального предоставления автомобиля ответчиком для осмотра и установления размера подлежащего выплате возмещения, а по формальным основаниям. Доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 23.03.2022 между истцом и <ФИО> угли был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 сентября 2022 г. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля «, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, представленным в материалы дела доказательствами, в том числе объяснениями участников ДТП, схемой места совершения
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 19.05.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Toyota Crown, госномер №
Описательная часть
Судом установлено, что 19.05.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Toyota Crown, госномер №, причинены механические повреждения. Доказательств обратного в
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Учитывая то, что доводы истца об уклонении ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 74 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным выше иском, в котором просит взыскать со <ФИО> денежные средства в порядке регресса 94700 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2022 в 16.10 часов по адресу: (территория гаражного кооператива «Садовый») <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 211440-26, г/н №, принадлежащим ему на праве собственности, допустил столкновение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств надлежащего извещения ответчика о необходимости предоставлении автомобиля на осмотр до выплаты страхового возмещения, а также принятия всех
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (истец, общество) обратилось в Первомайский районный суд г. Владивостока с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 552 898 рублей, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Действия <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения материального ущерба, доказательств обратного на момент рассмотрения дела по существу ответчиком не представлено, размер ущерба
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> в 12.55 часов на 227 км 900 м автодороги Казань-Оренбург, произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомобиля
Описательная часть
Истец представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности № от <дата> <ФИО> на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца его расходы истца по оплате госпошлины в сумме , подтвержденная платежным поручением № от <дата>
Резолютивная часть
Иск Страхового Публичного Акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
