Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец – ООО «Абсолют Страхование» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> в 23 ч. 05 мин. <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> в 23 ч. 05 мин. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств: автомобиля марки «Хендэ Солярис»
Мотивировочная часть
С учетом размера выплаченного истцом страхового возмещения, при отсутствии обстоятельств, освобождающих ответчика от возмещения вреда, предусмотренных частью 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Абсолют Страхование» в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 221924 рублей 00 копеек, проценты на сумму основного долга, рассчитываемые по правилам статьи 395 ГК РФ с даты вступления
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и принадлежащего <ФИО> транспортного средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что на момент ДТП <ФИО> на законных основаниях владел транспортным средством. Учитывая, что лицом, причинившим вред в результате ДТП, является <ФИО>, владевший автомобилем на законных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями к ответчику, указав, что между <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца ТС, как владельца а/м Рено
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Renault Duster г/н [Номер]. Между <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор обязательного страхования
Мотивировочная часть
Поскольку ущерб причинен в результате виновных действий ответчика, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, страховщиком выплачено страховое возмещение, суд приходит к выводу об обоснованности требований о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в Подольский городской суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.02.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, г.р.з. Р049УО05
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки OPEL CORSA, г.р.з. №, сроком на один год. <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки OPEL CORSA, г.р.з. №, сроком на один год (л.д. 14)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Росгосстрах» обратилось в Ногликский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании 400000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Гражданская ответственность ответчика была застрахована истцом. Истец, признав ДТП страховым случаем, выплатил потерпевшему страховое возмещение в сумме 400000 руб. Указывают, что страховщик имеет право регрессного требования к <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Рассматривая исковые требования истца о взыскании процентов с момента вступления
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 500 руб. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается административным материалом, что 00.00.0000 года в районе Х в Х произошло ДТП с участием автомобилей Toyota Aqua государственный регистрационный знак У, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела подтверждено, что гражданская ответственность виновника ДТП - водителя <ФИО> не была застрахована, суд приходит к выводу о том, что истец обоснованно
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс-М» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств №
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что к истцу, исполнившему обязательство по возмещению ущерба от ДТП, на основании статьи 1081 ГК РФ ГК РФ перешло право требования возмещения причиненного вреда
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-М» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «МАКС» (далее по тексту – АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Истец просит взыскать с ответчиков сумму оплаченного страхового возмещения в размере 347416,00 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2024 произошло ДТП с участием автомобиля Форд Фокус, госрегзнак №, собственником которого является <ФИО>, и ВАЗ LARGUS, госрегзнак №, под управлением <ФИО>, собственником которого
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, а также с учетом того, что гражданская ответственность <ФИО> на дату ДТП не была застрахована в установленном законом обязательном порядке, суд не усматривает оснований для возложения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Дербентский городской суд РД с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 150 200 руб. 00 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5506 рублей. В
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что 08.07.2022 года по адресу: <адрес изъят>, МКАД 90 км., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца - АО «АльфаСтрахование», суд считает исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, рассмотрев обстоятельства дела и оценив
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата>г. по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Не отрицал своей вины в происшедшем <дата>г. дорожно-транспортном происшествии при управлении, им с согласия владельца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что договором страхования не предусмотрено иное, к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 01.12.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства марки «Toyota Corolla Fielder»
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства марки «Toyota Corolla Fielder», с г/н №, находившегося под управлением ответчика, и, транспортного
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» сумму в размере 159 400 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 782 рублей
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ответчик <ФИО> и ПАО "Группа Ренессанс Страхование" заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владелец
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> и ПАО "Группа Ренессанс Страхование" заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владелец автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указывая в исковом заявлении, что 20.05.2024 примерно в 16:15 водитель
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.05.2024 примерно в 16:15 водитель <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем «Белджи Х50», регистрационный знак ТС, следовал по территории дворового проезда дома 21 корп. 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и, принимая во внимание, что договором страхования не предусмотрено иное, к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика № рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), проценты за пользование
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании против иска возражали, представлены письменные возражения. Как следует из материалов дела <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку результаты осмотра автомобиля потерпевшего с учетом его экземпляра извещения о происшествии и в отсутствие осмотра автомобиля лица, виновного в ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Завод ЖБИ» Профстрой обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 22.09.2021 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор N 163-п
Описательная часть
Представитель истца ООО «Завод ЖБИ Профстрой» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, согласна на вынесение решения в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Завод ЖБИ» Профстрой удовлетворить Взыскать с <ФИО>, , в пользу ООО «Завод ЖБИ» Профстрой», ИНН , ущерб в порядке регресса в сумме 1 093 113 руб. 60 коп., расходы по госпошлине 25 931 руб
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.). произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Nissan Qashqai, гос. номер (№), принадлежащего на праве собственности <ФИО> и автомобиля Ford Fusion, гос. номер
Мотивировочная часть
Принимая во внимание названные положения ГК РФ, Закона об ОСАГО суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию сумма ущерба в размере 51 139 руб. 79 коп., как с лица недопущенного к управлению ТС
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 22 апреля 2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 22 апреля 2024 года в 14 часов 30 минут в районе дома № 29 по улице Гончарная в городе Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Шкода», государственный
Мотивировочная часть
Судом приняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядился предоставленными ему процессуальными правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от < Дата > <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в отношении потерпевшей <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что процессуальная обязанность извещения стороны ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще. Выслушав представителя истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> от потерпевших в РСА поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> от потерпевших в РСА поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровья потерпевших в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения дела в заочном порядке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требованияРоссийского Союза Автостраховщиков к <ФИО> (водительское удостоверение №) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец - страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (сокращенное наименование – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 149 828
Описательная часть
Из материалов административного дело №, представленного по запросу суда отдельным батальоном дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции Управления внутренних дел по Северо-Западному административному округу Главного управления Министерства
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» ) к <ФИО> ) о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 114 400 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 432 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки KIA OPTIMA, регистрационный номер , под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля ГАЗ NEXT
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением ответчика, принадлежащего на праве
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса 400 000 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 12 500 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований к <ФИО>, поддержала возражения на исковое заявление. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, учитывая позицию сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400000,00 руб., а также судебных расходов в размере 12500,00 руб. В обоснование заявленных исковых требований указал, что Дата
Описательная часть
Судом установлено, что Дата в 16 час. 40 мин., на <Адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., государственный регистрационный знак Номер, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает ответчика извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и возможным рассмотрение дела в его отсутствие с вынесением заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
