Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования обоснованы тем, что ** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимала, извещена в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Заявлений об отложении дела или рассмотрении дела в его отсутствие не направляла. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт дорожно-транспортного происшествия, повреждение автомобиля, вина водителя <ФИО>, а также прямая причинная связь между ее действиями и наступившим ущербом подтверждаются
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО ...» обратилось в суд с иском к ...2 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере ... руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что ... согласно административному материалу, поступившему по запросу суда, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ... с участием автомашины марки ... собственником которой является ...6
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Ответчиком доказательств в подтверждение своей невиновности в судебное заседание не представлено в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО ...» к ...2 о возмещении ущерба в порядке регресса
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований на то, что <дата> в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> час. мин. по вине водителя <ФИО> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «<ФИО>», принадлежащему
Мотивировочная часть
Вместе с тем из карточки движения дела № следует, что судебное заседание по данному делу было назначено на <дата> в <обезличено> час. мин. Принимая во внимание, что в материалы дела не представлены доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 21 часа 20 минут на автодороге Москва-Уфа 451 км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, находившегося
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании с <ФИО> 94976,50 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, управляя транспортным средством государственный номер №, <дата> в <обезличено>. по адресу: <адрес>, при совершении перестроения не убедился
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе разбирательства по делу было установлено и не оспорено ответчиком, что вред был причинен по вине владельца автомобиля государственный номер №, которым нарушены правила дорожного движения и не застрахован риск
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 110 000 рублей, сумму уплаченной госпошлины 3 400 рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в суд в сумме 5 000 рублей
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя заявленные требования тем, что 04.09.2024 в 14 часов 30 минут в г. Абакане в районе дома № 102 по ул. Кирова
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 04.09.2024 в г. Абакане в районе дома 102 по ул. Кирова произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ***, государственный
Мотивировочная часть
Указанное заключение суд расценивает допустимым и достоверным доказательством, поскольку оснований не доверять выводам эксперта, содержащимся в заключении экспертизы, проведенной на основании определения Усть-Абаканского районного суда
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Согласие» удовлетворить частично
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что <дата>. произошло ДТП, в результате которого автомобилю Subaru Forester г.р.з. № были причинены
Описательная часть
Как установлено в суде и следует из материалов дела, <дата> в 10 часов 30 мин. по <адрес> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством (далее ТС) КАМАЗ № г.р.з. Н546СА102RUS, при движении
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон по делу в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 63383,40 руб., а также судебных расходов в размере 4000,00 руб. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата в 20 час. 40 мин. по адресу: <Адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля ...», государственный регистрационный знак Номер
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена посредством направления судебной повестки по адресу ее регистрации по месту жительства, которая возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество (далее - АО) «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> в соответствии с Федеральным законом «Об
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 23 часа 40 минут по адресу: <адрес>А, произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ 2112
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению и находит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в возмещение ущерба в порядке регресса в размере 400 000
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей. Виновным в данном ДТП признана ответчик. Гражданская ответственность владельца транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомашин: госномер <номер> под управление собственника <ФИО>1 и автомашины госномер <номер>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что страховая компания произвела выплаты потерпевшему, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, а потому сумма рублей подлежит взысканию с ответчика
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Citroen
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Citroen, г.р.з А214РР763, под управлением водителя <ФИО>, автомобиля BMW Х4 (К322МТ763 / №), под управлением водителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) о возмещении ущерба в порядке регресса– удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> в результате нарушения водителем <ФИО>1, управлявшим автомобилем госномер <номер>, Правил произошло ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО>1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП и привлечение его к административной ответственности по ст. КоАП РФ. Не согласился с размером ущерба, доказательств, опровергающих размер ущерба
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Конышевский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере руб. коп. В обосновании иска указано, что <дата> в <обезличено> час мин
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал полностью. С расчётом взыскиваемых денежных средств, согласен. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «СК «Астро-Волга»
Мотивировочная часть
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований ООО «СК «Астро-Волга», поскольку признание ответчиком иска не противоречит с законом, не нарушает чьи-либо права
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к ФИО5О. с иском о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 123300 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4699 рублей. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ 405844909) владельца транспортного средства марки ПАЗ 3204, г/н №, сроком
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4699 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <ФИО>, как владелец автомобиля Daewoo, №1-109/2014, и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор
Описательная часть
С учетом того, что от истца возражений о рассмотрении дела в порядке заочного производства не поступило, а также принимая во внимание, что судом в полном объеме обеспечено право ответчика на участие в судебном заседании путем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства с учетом положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 68.500 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» не участвовал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3-оборот). Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Поскольку <ФИО> скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, САО «РЕСО-Гарантия» произвело оплату ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Volvo FM -TRUCK 6X4, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "МАКС" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с ответчика в свою пользу сумму оплаченного АО "МАКС" страхового возмещения в размере № руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в № часов № минут по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей и «№» с государственными регистрационными знаками «№»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд выполнил требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика по месту регистрации, при этом, неполучение судебного извещения не свидетельствует о ненадлежащем извещении, поскольку риск неполучения юридически
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "МАКС" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Открытое акционерное общество Страховая компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие»), обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, заявив требования о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование указано, что (дата
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, ссылался на тяжелое материальное положение. Как следует из материалов дела, и установлено судом
Мотивировочная часть
Разрешая требования иска о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательства, суд полагает не подлежащими удовлетворению данные требования, как поданные преждевременно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 часов 35 минут на 9 км 990 м автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно водитель <ФИО> управляя автомобилем Audi А6
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению и находит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Совкомбанк страхование» в возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 938 674 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк страхование» удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец указал, что 22.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием ответчика <ФИО>, управлявшим транспортным средством марки КИА К5, г.р.з. № В результате происшествия автомобилю марки Хундай, г.р.з. №
Описательная часть
Судом установлено, что 22.10.2024 в 16 час. 01 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Руставели, д. 18, произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшим транспортным средством марки КИА К5, г.р.з. №, собственником которого
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик управлял транспортным средством, в полис ОСАГО которого на момент ДТП не был включен, при этом, договор заключен с условием использования транспортного средства только указанными
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Медицинская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС-М») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что приговором городского суда
Описательная часть
Представители АО «МАКС-М» в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивали на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает, что приговором Псковского городского суда Псковской области от 16 апреля 2024 года по уголовному делу № 1-227/2024 <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Медицинская акционерная страховая компания» удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства марки Chevrolet Cruze, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы делу, дело об административном правонарушении № в отношении <ФИО> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, материалы доследственной проверки КУСП № от <дата>, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК "Согласие" к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором уточнив заявленные требования, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 29 июня 2024 г. произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем <ФИО>, регистрационный знак ТС, и водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем марка автомобиля
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, учитывая, что в нарушение ст.ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства отсутствия вины в произошедшем ДТП, равно как и не представлены
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.04.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля Arkana, регистрационный знак ТС. Согласно
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" является
