Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 100000 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании не явились, с иском не согласны по основаниям изложенным в письменном возражении и просили рассмотреть дело в их отсутствие. Как установлено
Мотивировочная часть
Истец указывает, что поскольку ответчик не предоставил свое транспортное средство на осмотр по требованию страховщика, к страховой компании перешло право требования с ответчика убытков в порядке регресса в размере 100000 рублей. Однако
Резолютивная часть
В исковом заявлении ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Пежо, г.р.з. № водитель – <ФИО> и Шкода, г.р.з. №, водитель – <ФИО> (собственник – ИП <ФИО>). Согласно документам ГИБДД, ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> управляя транспортным средством Пежо 206, г.р.з. №, <дата> в 11 час. 00 мин. по адресу <адрес>, Кондратьевский проспект <адрес>, при совершении перестроения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 24.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Opel
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.04.2024 произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием транспортных средств: Opel Astra, г/н № под управлением <ФИО>, Chevrolet Niva, г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу Акционерного общества «Т-Страхование» ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 171 700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что .. .. ....г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota ......., принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и транспортного средства Toyota
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает заявленные требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 74700 рублей в порядке регресса подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ......., в пользу АО «СОГАЗ» ИНН ОГРН , денежные средства в порядке регресса в размере 74 700 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК "Согласие" обратилось в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что 30.09.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Suzuki VITARA Cabrio, г/н №, под управлением Ч.Д.А. и с участием транспортного
Мотивировочная часть
В ходе проведенного расследования обстоятельств, произошедшего ДТП, был установлен факт нахождения Ответчика, виновного в ДТП, в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается административным материалом ГАИ. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК "Согласие" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО- Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса В обоснование заявленных требований указано, что <дата>, САО «РЕСО- Гарантия» заключен договор обязательного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Акционерного Общества «РзЕСО- Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресс– удовлетворить в полном объёме
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в счет возмещения ущерба 62100 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 08 час. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки , г.р.з. № принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах владельцем , г.р.з. №, лицом, ответственным за причиненный имуществу истца ущерб, и надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 25.02.2023 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.02.2023 в 22.10 час произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием водителей <ФИО>, <дата> года рождения, управлявшим транспортным средством марки ВАЗ/Lada
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из того, что ответчик <ФИО>, управлявший автомобилем, нарушил требования ПДД РФ, что привело к возникновению ДТП и имущественному ущербу потерпевшего, которому истцом выплачено страховое возмещение, при этом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ГСК «Югория» ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 59 100 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01 сентября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 01 сентября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ТРАККЕР, номер №, под управлением неустановленного водителя, и припаркованного автомобиля
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также учитывает, что <ФИО> был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что следует из представленного полиса (л.д. 191). Оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 06.11.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Шкода Рапид госномер р341хк102
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании требования не признали, просили отказать в удовлетворении. Из материалов дела следует, что 06.11.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 13.10.2024 в результате ДТП причинены механические повреждения транспортному средства Богдан 2110, гос.н. № Потерпевший обратился к страховщику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АСКО» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований указывает, что между ПАО «АСКО» и <ФИО> был заключен договор обязательного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, считает, что все денежные средства должны быть взысканы с виновника дорожно
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 500 000 руб., процентов с момента вступления решения в законную силу до фактического исполнения решения суда, а также расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.12.2023 на участке дороги 41 км. 400 метров автомобильной дороги <адрес>, проходящей по территории <адрес>, а именно наезда автомобиля «Мазда 626», регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования о взыскании страхового возмещения в порядке регресса подлежат удовлетворению. Требование о взыскании с ответчика процентов с момента вступления решения в законную силу до фактического
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что Яндекс.драйв и «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Opel, государственный регистрационный знак № получил механические повреждения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, правовых оснований для отказа в удовлетворении иска по делу отсутствуют, и требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме. Кроме того, поскольку ущерб причинен в результате виновных
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «», г.р.з. №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования АО «» о взыскании с <ФИО> суммы ущерба в порядке регресса обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 24 мая 2019 года между АО «АльфаСтрахование» и РСА
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая данные обстоятельства, суд, разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО "СОГАЗ" обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 89 195 рублей 40 копеек, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Согласно пп. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО "СОГАЗ" в порядке регресса 89 195 рублей 40 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 103 843,15 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере в размере 4 115,29 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>Б произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля «NISSAN
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответственность по возмещению ущерба должна быть возложена на ответчика, как на лицо, нарушившее требования правил дорожного движения, в результате которого произошло дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что истец заключил договор ОСАГО, страховой полис серии ХХХ №0200270722, в виде электронного документа, с ограниченным кругом
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> управлял транспортным средством Хендай Соларис регистрационный знак ТС на законных основаниях, хотя и не был вписан в страховой полис, таким образом, возмещение
Резолютивная часть
Адрес «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 83
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признала частично, просила уменьшить сумму страхового возмещения, отказать вовзыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Исламовичу о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> Сатыбалды и «Группа Ренессанс
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса– удовлетворить в полном объёме
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПОА СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 22 час. 36 мин. на пересечении <адрес> произошло с участием транспортных средств №, №, а именно: <ФИО>, в нарушение п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что указанное выше ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, которая в нарушение правил ПДД РФ управляя транспортным средством Форд допустила столкновение
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ...... в лице ФССП России обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в Казну РФ причиненных в результате исполнения должностных обязанностей убытков в размере сумма В обоснование заявленных требований представитель
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно выписке из приказа «О назначении на должность сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации в Главное управление Федеральной службы судебных
Мотивировочная часть
Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ФССП России денежные средства в размере сумма Взыскать с <ФИО> в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения «Toyota Harrier» государственный регистрационный знак Н651№. Согласно извещению водитель <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения «Toyota Harrier» государственный регистрационный знак Н651№. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (дата рождения <дата>, паспорт гражданина РФ ) в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал, что 17.05.2024 года на 1 км + 50 м. адрес, д.адрес – Крючково
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2024 года на 1 км + 50 м. адрес, д.адрес – Крючково в адрес произошло ДТП с участием автомобиля HAVAL Jolion регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, застрахованному по договору ХХХ №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности — достаточности, суд считает требования истца законными и обоснованными и приходит к выводу
