ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт.ФИО1 1 декабря 2025 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре Шешуновой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-847/2025 по исковому заявлению АО «СК «Астро-Волга» к "ФИО2" о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 52 900 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 18.12.2024 в 18:45 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, во время которого ФИО2, управляя транспортным средством Daewoo NEXIA, г/н №, принадлежащим ответчику, допустил столкновение с автомобилем Лада Х Ray, г/н №, принадлежащим ФИО3. Столкновение произошло по вине ответчика, что подтверждается административным материалом ДПС ОГИБДД МО МВД РФ <адрес>. В результате ДТП автомобиль Лада Х Ray, г/н № получил механические повреждения, собственнику причинен материальный ущерб. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована по договору ОСАГО в АО «ГСК «Югория». На основании заявления о страховом возмещении от 07.02.2025 АО «ГСК «Югория» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 52 900 руб., что подтверждается платежным поручением № от 27.02.2025. Так как гражданская ответственность владельца автомобиля Daewoo NEXIA, г/н № в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО №, АО «ГСК «Югория» обратилось с требованием к истцу, после чего в адрес страховой компании была перечислена сумма страхового возмещения в размере 52 900 руб., что подтверждается платежным поручением № от 13.05.2025.

Учитывая, что ответчик, скрылся с места совершения ДТП и находился в состоянии опьянения, ФИО2, обязан возместить страховой компании АО «СК «Астро-Волга», выплатившему страховое возмещение, ущерб в размере 52 900 руб. в порядке регресса.

К участию в деле в качестве соответчика в ходе судебного разбирательства в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, АО "ГСК "Югория".

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Третьи лица АО "ГСК "Югория", Е.Н. в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, извещались надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия неявившихся лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в соответствии с положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Так, из пп. 6 п. 1 ст. 8 указанного Кодекса гражданские права и обязанности возникают вследствие причинения вреда другому лицу.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем возмещения убытков (ст. 12 ГК РФ).

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п.1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п.2).

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно (абзац первый ст. 1080 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п.п. 1-2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно (п.1). Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п.2)

Как следует из ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно статье 3 Закона об ОСАГО основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.; всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств; недопустимость использования на территории Российской Федерации транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности; экономическая заинтересованность владельцев транспортных средств в повышении безопасности дорожного движения.

Статьей 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установленные Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования (абзац первый п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре) (пункт 15.1 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Так, в соответствии с пп. «ж» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем почтового перевода суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) или ее перечисления на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) в случае наличия соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем).

В силу п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен;

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что 18.12.2024 в 18:46 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно ответчик ФИО2, управляя автомобилем Daewoo NEXIA, г/н №, двигаясь задним ходом, допустил столкновение со стоявшим без движения (припаркованным) автомобилем Лада Х Ray, г/н №, принадлежащим ФИО4 В результате ДТП автомобилю ФИО4 причинены механические повреждения.

Из объяснений ФИО4 следует, что 18.12.2024 она была дома, в 19:20 к ней пришел сосед и сообщил о том, что в ее припаркованный автомобиль соверши наезд на транспортном средстве Daewoo NEXIA водитель ФИО2, находящийся в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области от 15.01.2025 № ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ по факту нарушения 18.12.2024 запрета на употребление алкогольных напитков после ДТП, к которому он причастен. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

Таким образом, виновными действиями ответчика автомобилю Лада Х Ray, г/н № причинен материальный вред.

Доказательств отсутствия вины в причинении вреда ответчиком не представлено, размер причиненного ущерба не оспаривался, доказательства полного или частичного исполнения обязательств по возмещению ущерба в материалах дела отсутствуют.

Гражданская ответственность потерпевшей ФИО4 застрахована в АО ГСК «Югория» по страховому полису №; гражданская ответственность ответчика застрахована в АО «СК «Астро-Волга» (страховой полись №).

Потерпевшая ФИО4 обратилась в свою страховую компанию АО «ГСК «Югория» с заявлением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с калькуляцией № по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Лада Х Ray, г/н № стоимость восстановительного ремонта составила 65 483 руб., затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа) – 52 900 руб. По результатам осмотра АО «ГСК «Югория» составлен акт о страховом случае.

24.02.2025 между АО «ГСК «Югория» и ФИО4 заключено соглашение об урегулировании убытка по договору ОСАГО (прямое урегулирование убытков), согласно которому стороны достигли согласия о размере страхового возмещения в сумме 52 900 руб., на основании соглашения 27.02.2025 АО «ГСК «Югория» произведена выплата страхового возмещения в размере 52 900 руб., что подтверждается платежным поручением от 27.02.2025 №.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (п. 5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО).

Платежным поручением от 13.05.2025 № страховая компания ответчика АО «СК «Астро-Волга» возместила страховщику потерпевшего понесенные затраты на выплату потерпевшему страхового возмещения в размере 52 900 руб.

На основании вышеизложенных положений пп. «б, г» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику АО «СК «Астро-Волга», осуществившему страховое возмещение в размере 52 900 руб., переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возмещении убытков в порядке регресса подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» (ИНН <***>) к "ФИО2", ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) о возмещении материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с "ФИО2" в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 52 900 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 15.12.2025.

Судья (подпись) Ю.В. Перцева

Копия верна

Судья

Секретарь