Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Ржевский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 142 031 рубль 80 копеек, взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
В силу статьи 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учёт по месту жительства установлен
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю , государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не являлся ни собственником, ни страхователем по договору ОСАГО ни на день заключения договора, ни на день ДТП, не вступал в договорные отношения с СПАО «Ингосстрах». Вопреки доводам истца, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к собственнику автомобиля <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству автомобилю
Мотивировочная часть
Таким образом, с <дата> по настоящее время сведения о вышеуказанном транспортном средстве содержатся в Реестре Такси под номером реестровой записи №. Вместе с тем, вышеуказанное транспортное средство использовалось
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «» обратилось с иском к <ФИО>. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец указал, что между и » был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд считает, что оснований для уменьшения размера возмещения вреда не имеется, поскольку произвольное, в отсутствие убедительных и достаточных доказательств действительного тяжелого имущественного положения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «» к <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Согаз» (далее АО «Согаз») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 26 октября 2024 года в районе произошло ДТП, с участием автомобиля марки Toyota Prius, без государственного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования не признала, указав, что 10 марта 2024 года ее знакомым был оформлен страховой полис в АО «Согаз» № ***, в котором указано неограниченное число лиц, допущенных к управлению
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Обстоятельства ДТП от 26 октября 2024 года, вина <ФИО> в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Согаз» удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения при управлении автомашиной , регистрационный №№
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 15 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины , регистрационный №№, под управлением <ФИО>, и автомашины
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> в 07 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в 07 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак №, находившегося
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Гелиос» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 4 ноября 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела 4 ноября 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля марки Nissan Note, государственный регистрационный знак ***, под управлением <ФИО>, и автомобиля Lada Granta, государственный
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает их установленными. На основании изложенного, с учетом приведенных норм и установленных по делу обстоятельств, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав следующее
Описательная часть
Истцом в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено суду обоснование подлежащих взысканию процентов на будущее время, а также доказательств того, что ответчиком не будет произведена их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 7, 14 Закона об ОСАГО, исковые требования ООО СК «Согласие» подлежат удовлетворению в полном объеме. Однако суд не находит оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Страхование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму в размере 121 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 4642 руб., расходы по оплате почтовых услуг – 91,20 руб
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (РСА) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ООО «ТИЭЛ-ТК» о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, в исковом заявлении (п. 3) просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Из постановления по делу об административном правонарушении от 23 ноября 2021 года
Мотивировочная часть
Изучив все представленные доказательства по делу в их совокупности, принимая во внимание, что Российский Союз Автостраховщиков выплатил потерпевшему компенсационную выплату в установленном законом порядке в размере 100 250 рублей, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков (РСА) к <ФИО> и ООО «ТИЭЛ-ТК» о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество (далее АО «Макс» обратилось в суд с иском к <ФИО>1, <ФИО>2 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota RAV 4, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "МАКС" к <ФИО>1, <ФИО>2 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Генеральный директор АО «ЗБВ» <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <ФИО> с 14.10.2022 работал в АО «ЗБВ» в должности водителя грузового автомобиля на ПЗУ Борзя Совхозная. 04.03.2023 <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ЗБВ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по изложенным основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем порядок и форма проведения проверки, необходимой для принятия решения о возмещении работником материального ущерба трудовым законодательством не предусмотрены и зависят от конкретного основания привлечения
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 50500 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 4000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.06.2021г. произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Lada Priora, государственный регистрационный знак Н 666 ОУ05РУС
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 82 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Киа, г.р.з. №, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями пп. "г" п.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Резолютивная часть
АО «Т-Страхование» в удовлетворении заявленных к <ФИО> <дата> требований о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, - отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало на то, что с ИП <ФИО> заключен договор ОСАГО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Renault, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло в период действия договора обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства по вине ответчика, не включенного в число лиц, допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 130 426 руб. 48 коп., взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размер 4 913 руб. 00 коп.. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что транспортное средство КАМАЗ 53212 на момент ДТП было загружено древесиной (бревна). Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, <дата> имело место ДТП
Мотивировочная часть
Ответчик не оспаривает факта управления транспортным средством и причастности к произошедшему ДТП. Вместе с тем, полагает, что основания для взыскания указанного ущерба в порядке регресса с <ФИО> отсутствуют. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 27 сентября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 сентября 2024 года в г. Благовещенске <ФИО>, управляя автомобилем Hino Ranger, государственный регистрационный знак *** при движении задним ходом допустил наезд на припаркованный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от 27 сентября 2024 года, вина в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 19.11.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.11.2024 произошло ДТП с участием транспортного средства Toyota Camry, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и транспортного средства Toyota Premio
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о предоставлении истцом доказательств надлежащего выполнения обязанности
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. Исковые требования обосновывает тем, что <дата> по адресу: <адрес>, стр. 3, кв-л 3 Южная промзона
Описательная часть
Из представленного ответчиком <ФИО> возражения следует, что с исковыми требованиями не согласен по следующим основаниям. Потерпевший <ФИО> на предварительном следствии по уголовному делу в отношении ответчика по п. «а» ч. 2
Мотивировочная часть
Рассматривая довод ответчика <ФИО> о том, что в исковом заявлении указан иной автомобиль, которому причинен ущерб в ДТП от <дата>, а именно Lada Xray, вместо ВАЗ 21144, суд приходит к выводу, что в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием автомобиля марки , под управлением ответчика <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.07.2024 в 22 часа 55 минут по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , под управлением ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно сведениям, представленным МО МВД России «Акшинский» на момент ДТП, собственником автомобиля марки , государственный регистрационный знак , являлся <ФИО>. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> не представлено суду
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности указал, что 10.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства под управлением <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, требований закона, позиции ответчика, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что по договору ОСАГО истцом была произведена выплата страхового возмещения потерпевшему за материальный ущерб, причиненный ответчиком в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.09.2024 в 13 час. 45 мин. в районе дома № 51/1 по ул. Копылова в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3200 руб. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания, после перерыва в суд не явилась. Ранее в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования СПАО «Ингосстрах» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из представленного истцом в материалы дела скриншота следует, что <дата> в адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Страхового Публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что 24,.03.2024 в 08 часов в <адрес>, в районе <адрес> произошло ДТП, с участием автомобилей: №, под управлением ***, и №, под управлением ответчика <ФИО>, принадлежащий
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса ущерба, причиненного при управлении транспортным средством, подлежащим удовлетворению в заявленном размере, то есть в сумме 434
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 11 января 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Mercedes
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 января 2024 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Mercedes Benz C200 4MATIK, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав возражения ответчика и его представителей суд приходит к следующим выводам. Проанализировав обстоятельства ДТП, изучив в порядке ст. 67 ГПК РФ административный материал по факту ДТП, дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 399 692,50 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 492,31 рублей
