Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратились в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 07.03.2023 г. в 14 часов 15 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в произошедшем ДТП признал, пояснил, что сумма ущерба завышена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 07.03.2023 г. в 14 часов 15 минут по адресу: с участием автомобиля Toyota Camry г/н № под управлением <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 62 635 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2 079, 05 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» ) к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объёме
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota «Caldina», регистрационный знак <номер> и автомобиля Toyota «Toyoace», регистрационный знак
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомашин: Toyota «Toyoace», государственный регистрационный знак – <номер>..;
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» - отказать
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском, указав, что 28.06.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством, владельцем которого являлась <ФИО>, в результате чего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.06.2022 года в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины , государственный регистрационный знак №, принадлежащей <ФИО>, и автомашины
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения в полном объеме
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба в размере 100000 руб. В обоснование иска указано, что в связи с причинением в результате дорожно-транспортного происшествия 19.07.2023 материального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заказное письмо истца от <дата> №/А было направлено ответчику <дата>, но не было получено ответчиком (л.д.25-28). Вместе с тем, в Извещении о ДТП водителями были указаны номера их
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, поскольку они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. Из материалов дела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Страховая Компания «» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО "Московская акционерная компания" (АО "МАКС") обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просит суд
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником транспортного средства Rio г.р.з. №
Мотивировочная часть
Учитывая, что выплаченное истцом страховое возмещение в размере 57 825 руб. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчикаФИО1, который нарушил ПДД РФ, при этом ответчик <ФИО>, не включен в договор страхования
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 29.06.2022 в ходе ДТП были повреждены транспортные средства Volkswagen Polo г/н № и Hyundai Grand Santa Fe г/н № по вине ответчика, гражданская ответственность которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Горбунов Д.А. в судебном заседании иск не признали. Оспаривали вину <ФИО> в данном ДТП, ссылаясь на то, что оно произошло вследствие нарушения ПДД водителем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ввиду этого суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения гражданско-правовой ответственности за причинение вреда на собственника автомобиля <ФИО>, на котором, в силу требования ст. 4 Закон об ОСАГО, лежала
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ выдан 28.08.2019, в пользу СПАО «Ингосстрах», ИНН , в порядке регресса денежные средства в сумме 324 500,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 445,00 руб
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> обратилась в Избербашский городской суд РД с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование которого указала, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Мерседес Бенц 03505, г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
Учитывая сложившиеся обстоятельства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, а также исходя
Резолютивная часть
ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 15.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением ответчика и автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.10.2022 в 17 час. 10 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлены факты совершения дорожно-транспортного происшествия <ФИО>, который управлял транспортным средством в момент ДТП, будучи не включенным в договор обязательного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» () к <ФИО> () - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «ЦСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 27.07.2023 по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей BYD F3 г/н ***
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 249 руб. 64 коп. за отправку искового заявления с приложениями другой стороне, что подтверждается чеком (л.д. 69) на сумму 249 руб. 64 коп., которые суд также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным при определении размера ущерба руководствоваться представленным заключением. Данное заключение суд находит обоснованным, полным, последовательным и подробным, сделанные в нем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр страховых выплат» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 20.02.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству ___, причинены механические
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «___, находившегося под управлением ответчика, и транспортного средства ___, в результате которого транспортному средству
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с Орозон Уулу Эрназара, ____ года рождения, уроженца ____, паспорт ___ года, в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 353 992,13 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 740 руб
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
03.11.2021 в Кронштадском районе г.Санкт-Петербурга произошло дорожно- транспортное происшествие – принадлежащий <ФИО> автомобиль Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, при въезде в тоннель
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований сомневаться в объективности указанной оценки. В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 29.09.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие в <адрес> с участием автомобилей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, учитывая мнение ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд не находит оснований для непринятия признания ответчиком иска, поэтому
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска АО «ГСК «Югория» о возмещении ущерба в порядке регресса
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса страховое возмещение в размере 100 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием двух транспортных средств Кия Оптима, г.н. В195НА45, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что данное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>., который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а также
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса материальный ущерб в размере 369 300 рублей, а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 6 893 рублей. В обоснование иска представитель истца в исковом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> у., в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба – ..... руб., судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 30.01.2022 г. по адресу: г. Москва, МКАД 85-й км, произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения автомобилю «Хенде» ГРЗ №. Согласно административному материалу, водитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> Махмуду Холмирз Угли о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование которого указало, что 24.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.10.2022 в 10 часов 05 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию в возмещение ущерба в порядке регресса 59566,13 руб
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 50900 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1727 руб. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ..., под управлением собственника <ФИО> и транспортного средства №, госномер ..., под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>)
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору обязательного страхования, перешло право
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «<ФИО>» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском кФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований указала,что<дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом,<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП),а именно автомобильмарки ВАЗ211440государственный номерной знак №,находившегося под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными,а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства,руководствуясь ст.233ГПК РФ,с вынесением заочного решения. Поскольку договор страхования собственником
Резолютивная часть
Исковые требованияпредставителя ПАО СК «<ФИО>» по доверенности <ФИО>- удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> 13:39:00 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный знак № которым управлял водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Михайловский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с указанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Тойота Марк II» государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Тойота Марк II» государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Рассматривая вопрос о том кто именно несет обязательства перед страховщиком выплатившим страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также ДТП), в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
Имеющиеся в деле доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что действия водителя <ФИО> совершены в нарушение требований ПДД РФ, указанные действия явились причиной ДТП <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд установил, что на момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля , <ФИО> и владельца транспортного средства застрахованы, при этом виновник ДТП <ФИО> допущенным к управлению транспортным средством
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Хидинову Ш.Х. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> Х.Ш.Х. управляя транспортным средством Ford Focus, государственный регистрационный знак Н531НО05, нарушил Правила дорожного движения РФ, вследствие чего совершил
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2)
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.11.2020 г. ответчик <ФИО> обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страховой выплаты являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению сумма
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
