Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Алексинский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между РСА и АО "АльфаСтрахование" заключен договор N 3100-КВ, в соответствии с которым РСА поручает, а АО "АльфаСтрахование" от имени и за счет РСА
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса в размере 241 900 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8257 рубля. В
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Анализируя указанные положения закона, суд приходит к выводу о наличии у страховщика права на осмотр транспортного средства причинителя вреда в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», Общество) обратилось в суд с названным иском, согласно требованиям которого просит суд взыскать с ФИО7у. ущерб на сумму 135602,52 рубля, расходы по уплате
Описательная часть
Материалами административного дела подтверждается факт нарушения ответчиком Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ). Из материалов дела следует, что определением <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в адрес ФИО7у. страховой компанией «РЕСО-Гарантия» направлена претензия о выплате в добровольном порядке в течение 15 дней с момента получения претензии названному Обществу задолженность в размере 135602,52 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,– удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, в котором указало следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Haval F7X г.р.з. № под управлением <ФИО>, и автомобиля марки Hyundai Accent, г.р
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска полностью по следующим основаниям. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Страховая компания Астро-Волга» обратилось в Благовещенский городской суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование указав, что 28.06.2021 г. между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03 февраля 2022 года в районе дома № 262 по ул. Театральная в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали автомобиль Toyota Land Cruiser Prado
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оспаривая размер ущерба, ответчик указывала на завышенную стоимость восстановительного ремонта, включение в расчет повреждений
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Страховая компания Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «СОГАЗ» в лице представителя ООО ПКО «Долговые Инвестиции» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба в размере № рублей, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, с учетом выводов экспертного заключения, подготовленного ООО «ЭКЦ МАРШАЛ» на основании определения суда. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в силу разъяснений пункта 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что <дата>г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрение дела, представил возражения, в котором просит в удовлетворении исковых требований истца отказать, указывая на то, что уведомления, извещений
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» () к <ФИО> ( о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Согаз» (далее АО «Согаз») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 10 сентября 2024 года в районе произошло ДТП, с участием автомобиля марки «Mercedes-Benz CLA 180»
Описательная часть
Как следует из материалов дела 10 сентября 2024 года в районе произошло ДТП, с участием автомобиля марки «Mercedes-Benz CLA 180», государственный регистрационный знак ***, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Обстоятельства ДТП от 10 сентября 2024 года, вина <ФИО> в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает их установленными. В этой связи, суд полагает установленным, что на момент ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Согаз» удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» <адрес> к Караеву Шавкату, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование которого истец сослался на то, что владелец автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что в результате произошедшего <дата> ДТП с участием ВАЗ/LADA ПРИОРА/217030, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>, и автомашины MAZDA 2, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в солидарном порядке в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 244 400 рублей, расходы по оплате
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, ссылаясь на тона то, что (дата) произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) в районе (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого ответчик <ФИО>, управляя автомобилем марки «Toyota RAV 4», государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства, анализируя вышеуказанные нормы права, учитывая факт выплаты потерпевшему страхового возмещения на основании извещения о дорожно-транспортном происшествии, осмотра повреждённого транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, в размере 75400 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки «», под управлением <ФИО>, и автомобиля марки « под управлением <ФИО>, собственником которого являлся <ФИО> Ссылаясь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, страховщик в силу подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", выплатив страховое
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ... в 15 часов 15 минут произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что ... в 15 часов 15 минут произошло дорожно-транспортное происшествие в ходе которого <ФИО> управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ... (собственник – <ФИО>)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, поскольку не исключается вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, она не включена в договор обязательного страхования и истцом произведена выплата страхового возмещения, что
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец, акционерное общество <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ... в ... минут произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что ... в 16 часов 25 минут произошло дорожно-транспортное происшествие в ходе которого <ФИО> управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ... (собственник – <ФИО>)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, поскольку не исключается вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, она не включена в договор обязательного страхования и истцом произведена выплата страхового возмещения, что
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 70 900 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 327 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Разрешая заявленные АО «СОГАЗ» требования, суд исходит из того обстоятельства, что на момент дорожно-транспортного происшествия 29.06.2023, произошедшего по вине <ФИО>, ответчик не был включен в договор обязательного страхования
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 63 195 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., ссылаясь в обоснование заявленных
Описательная часть
Разрешая заявленные ПАО «СК «Росгосстрах» требования, суд исходит из того обстоятельства, что в результате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого является ответчик, автомобилю, застрахованному истцом, были причинены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «СК «Росгосстрах» - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/Lada GFL 110/LADA VESTA, гос. №Р732ЕО126, застрахованного у истца по договору КАСКО – 20261023011490 000310537 (страхователь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ/Lada GFL 110/LADA VESTA, гос. №Р732ЕО126 и СУВ Т11 Tiggo, гос. № У719КР26 В результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК Росгосстрах к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> чу, в обоснование указав, что 31 мая 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> возражали против удовлетворения требований, указав, что на момент ДТП от 31 мая 2024 года у <ФИО> имелся действующий полис, ответчик воспользовался
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика и его представителя, и зучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от 31 мая 2024 года, вина в данном происшествии, <ФИО> не оспорены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Honda Vezel», государственный регистрационный знак XXXX
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Honda Vezel», государственный регистрационный знак XXXX причинены механические повреждения. Виновником ДТП
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.56-67 ГПК РФ допустимыми и достаточными для вынесения решения; считает исковые требования не подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом поданных заявлений со стороны истца и ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие в порядке ч.ч. 3,5 ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов- удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса в размере 260 500 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8815 рубля. В
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Анализируя указанные положения закона, суд приходит к выводу о наличии у страховщика права на осмотр транспортного средства причинителя вреда в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса в размере 384 235,50 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12106 рублей. В
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Анализируя указанные положения закона, суд приходит к выводу о наличии у страховщика права на осмотр транспортного средства причинителя вреда в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса в размере 278 700 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9361 рубля. В
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Анализируя указанные положения закона, суд приходит к выводу о наличии у страховщика права на осмотр транспортного средства причинителя вреда в течение 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд исковым заявлением к ответчикам о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса в размере 54500 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1835 рублей. В
Описательная часть
Представитель ответчиков, адвокат по назначении в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований, пояснила что срок на подачу искового заявления пропущен, оснований для удовлетворения требований истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 78 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Киа, г.р.з. №, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом принципа состязательности и диспозитивности, учитывая вину ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия, что следует из постановления по делу об административном правонарушении
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, третье лицо ПАО СК «Росгострах»
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 02.04.2023 в <обезличено>, произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 02.04.2023 по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, на ул. Мира, д. 115 в г. Ханты-Мансийске, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом оценки представленных доказательств, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
