Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству . Согласно
Описательная часть
Имеющиеся в деле доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что действия водителя <ФИО> совершены в нарушение требований ПДД РФ, указанные действия явились причиной ДТП <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, надлежащим ответчиком по регрессному иску является ответчик <ФИО>, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению и с данного ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах», подлежит взысканию 332 650
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей. Виновным в данном ДТП признан <ФИО> Гражданская ответственность владельца транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомашин «Тойота Вокси» г/н <номер> под управлением <ФИО> и принадлежащей <ФИО>, а также «Ауди А8» г/н
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично
Курчатовский городской суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что <ФИО> Киа она управляла в момент ДТП, так как <ФИО> предоставил ей его для работы в такси. Однако, договора аренды у нее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО>, как законного владельца (собственника) источника повышенной опасности, передавшего <ФИО> другому лицу – <ФИО>, не могут быть признаны
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Черниговский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением, из которого следует, что <дата> между страховой компанией и Т был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельце ТС серии ХХХ №. Транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что потерпевшей И СПАО "Ингосстрах" выплатило страховое возмещение в сумме 18700 руб. по платежному поручению № от <дата> и 178200 руб. по платежному поручению № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследованные судом доказательства в своей совокупности с достоверностью подтверждают доводы истца о том, что при заключении договора ОСАГО ответчик Т как страхователь указал сведения не соответствующие действительности
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Т о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 113 900 руб., расходов по уплате государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что 30.04.2022 произошло дорожно- транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований в размере 50 000- 60 000 руб., полагая, что сумма ущерба завышена. Из материалов дела следует, что около 12 час. 30
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 87 758,78 руб., уплаченную госпошлину в размере 2 832 руб. Свои исковые требования истец
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля ....., и автомобиля ....., под управлением <ФИО> В результате указанного ДТП автомобиль ....., получил
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 700 000 рублей, а также государственной пошлины в размере 10 200 рублей. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных <ФИО> требований. Полагался на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, свои исковые требования мотивировав тем, что 06.03.2023 г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства Фиат Дукато госномер №, сроком
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск не признал, представил суду письменные возражения, согласно которых <ФИО> является не надлежащим ответчиком, в связи с чем в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что, поскольку ответчик <ФИО>, управляя источником повышенной опасности и на момент ДТП не был включен в страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в части
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> года в 09
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> года в 09 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств , под управлением <ФИО>, транспортного
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия»
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Новосибирской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истцом указано, что 11.09.2022 20:52:00 г. произошло
Описательная часть
Судом установлено, что на момент ДТП 11.09.2022г. собственником автомобиля ГАЗ 3302,р/№ являлся <ФИО>, собственником автомобиля NISSAN, р/№ являлся <ФИО>, что подтверждается ответом МРЭО ГИБДД, извещением о ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» отказать
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Волосовский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 2 330 рублей. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела <дата> в 15 ч. 03 мин. по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомашины марки «», регистрационный номер «№», под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 400 000 рублей и госпошлины, указав при этом, что в результате нарушения ПДД ответчиком произошло ДТП и автомобилю потерпевшего
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 08.06.2022 <ФИО> управляя ТС марки МАЗ 54329 г/н №, нарушив ПДД, совершил столкновение с ТС марки Порше Кайен г/н №. В результате чего ТС марки Порше Кайен получил механические
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из того, что по вине ответчика произошло ДТП, к истцу перешло
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 500 000 рублей 00 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 200 рублей. В обоснование своих требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что у САО «ВСК» имеется право требования в порядке регресса к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Иск Страхового Акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса ущерб в размере 52 300 рублей, а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 1769 рублей. В обоснование иска представитель истца в исковом заявлении (л.д.4)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что<дата> по вине водителяФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП).В результате ДТП был поврежден автомобиль ToyotaAristo, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.01.2021по адресу: <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП по вине водителя транспортного средства марки «HondaFit», государственный регистрационный знак , <ФИО>, где
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителя в страховом полисе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> Угли о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 73 423,58 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2 402,71 рублей, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.12.2021 года в <обезличено> №, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford , госномер №, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>), и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> Угли удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
02.10.2023 СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса убытков в связи с произведенной страховой выплатой в сумме 676708,30 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2231 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> по ул. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ гос рег зхнак №, под управлением <ФИО>, автомобиля Ниссан Альмера гос рег знак № под управлением
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «Евроинс» обратилось в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Согласно платежному поручению № от 07.03.2023 года ООО РСО «Евроинс» осуществило выплату страхового возмещения АО «АльфаСтрахование» в сумме 280 245, 00 рублей. Размер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «Евроинс» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Чухломский районный суд (Костромская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 20.11.2020 года произошло
Описательная часть
Представитель ответчика –адвокат Смирнов И.С. в судебном заседании исковые требования СПАО «Ингосстрах» не признал. Считает требования истца незаконными и необоснованными. Истцом не доказано, что <ФИО> ошибочно указал
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства серии №, выданного <ФИО> на автомобиль Hyundai Solaris, VIN №, 2016 года выпуска, государственный регистрационный номер №
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке регресса в размере 398000 руб. 00 коп. и расходы по госпошлине в сумме 7180,00 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: 472 км + 450 м а/д Р-243 "Кострома-Шарья-Киров-Пермь", произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 110 700 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 414 руб., почтовые расходы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение № №) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в размере 110 700 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 414 руб., почтовые расходы в размере 74 руб
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ... между Д.К.П. и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ..., как владельца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... минут произошло дорожно-транспортное происшествие напротив ... в ... <ФИО>, управляя автомобилем марки ВАЗ 21213, гос.номер ..., допустил наезд на припаркованный автомобиль марки
Мотивировочная часть
Поскольку причинитель вреда не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем, в силу закона истец, произведя выплату страхового возмещения страховщику
Резолютивная часть
Удовлетворить иск АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь, на то, что <дата> в 22:23 около <адрес> края произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, указала о том, что ее автогражданская ответственность в установленном законом порядке была застрахована, ответчика <ФИО> она не знает и ему
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом указанных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 60 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с даты подачи искового заявления в суд по дату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> 16 часа 20 минут по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Fiat» государственный регистрационный номер , принадлежащий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что14.08.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: гос.peг. знак №
Описательная часть
Судом установлено, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО>, что следует из представленного из ГУ МВД России по Московской области административного материала по факту
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, без участия указанных лиц. Проанализировав положения изложенных норм права, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
