Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, причинены механические повреждения транспортному средству Nissan Almera Classic
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Nissan Almera Classic, государственный регистрационный знак и транспортного средства Hyundai Solaris
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о предоставлении как потерпевшим, так и виновником ДТП по требованию страховой компании транспортных средств на осмотр при оформлении документов
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, о взыскании с <ФИО> в пользу СПАО «Ингострах» в порядке регресса 50 600,00 рублей и госпошлины в размере 1 718.00 рублей, оставить без удовлетворения
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») обратилось в суд к ответчику с вышеуказанным иском, указывая на то, что <дата> в 17:31 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около 21 часа 30 минут, в темное время суток, М.О.К. , находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем , со скоростью более 191,3 км/ч., двигался в восточном
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца в порядке регресса подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к М.О.К. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota «Prius», регистрационный знак <номер> и автомобиля Toyota «Prius», регистрационный знак
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомашин: Toyota «Prius», государственный регистрационный знак – <номер>..;
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» - отказать
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с учетом уточненных требований к ответчикам и просит взыскать 400 000 рублей сумму выплаченного страхового возмещения и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей, мотивируя тем
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником транспортного средства <дата> года выпуска, что подтверждается карточкой учета транспортного средства право прекращено в связи со смертью (том № л.д. №)
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 23.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля ВАЗ
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО> и автомобиля Volkswagen государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствиеответчика в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lexus «RX», регистрационный знак <номер>, автомобиля Nissan «Note», регистрационный знак
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомашин: Toyota «Pius», регистрационный знак <номер> под управлением водителя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие. Виновным в данном ДТП признан водитель <ФИО> угли, управлявший автомашиной, принадлежащей <ФИО> Гражданская
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, что следует из материалов дела. В тексте иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Как следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание положения абзаца шестого пункта
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2022 водитель <ФИО>, управляя автомашиной Тойота Лэнд Крузер, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на стоящее транспортное средство Мини Купер государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Анализируя исследуемые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что наступление страхового случая произошло по вине ответчика, который в силу вышеуказанных норм права является ответственным за причиненные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «ЕВРОИНС» удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обосновании указав, <дата>. произошло ДТП с участием двух ТС. На момент аварии <дата>. гражданская
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, с <ФИО> надлежит сумму возмещения в размере 95000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Российскому Союзу Автостраховщиков – удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие»» через представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , г/н №, которым управлял водитель Т.А.А. и с участием транспортного средства , г/н №
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО «СК «Согласие»» по доверенности <ФИО>, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие»» к <ФИО> удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan «Pino», регистрационный знак <номер> и автомобиля Toyota «Corolla Axio», регистрационный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомашин: Toyota «Corolla Axio», государственный регистрационный знак – <номер>..;
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» - отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 400 000 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в 23 час. 30 мин. по адресу: Санкт-Петербурге, <адрес> произошло ДТП, а именно неустановленный водитель, управляя автомобилем Рено Каптюр, г/н №
Мотивировочная часть
На основании указанных законоположений и при установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленный иск является обоснованным, при этом с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» -удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> Элшоду Жалол Угли о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просило взыскать с <ФИО> Элшода Жалол Угли в пользу САО «Ресо-Гарантия»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также – ДТП) с участием автомобиля Дэу г/н № под управлением Ответчика, автомобиля Киа Рио г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> Элшоду Жалол Угли (водительское удостоверение AF 2421013 от <дата> ГИБДД Узбекистан) о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с указанным иском, где просило взыскать с ответчика <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 199 900 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5198 руб. В
Описательная часть
Автомобиль в результате ДТП получил повреждения, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось лицами, участвующими в деле
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в непосредственной связи с ДТП, и, соответственно, с ущербом, причиненным собственнику автомобиля
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 199 900 рублей, судебные расходы в сумме 5198 рублей
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota «Prius», регистрационный знак <номер> и автомобиля Toyota «Vista», регистрационный знак
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомашин: Toyota «Vista», государственный регистрационный знак – <номер>..;
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» - отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota «Corolla Fielder», регистрационный знак <номер> и автомобиля Nissan «AD», регистрационный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомашин: Nissan «AD», государственный регистрационный знак – <номер>..;
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» - отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «СК «Росгосстрах» обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> угли, в котором просил взыскать с ответчика порядке регресса ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, на общую сумму в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Daewoo, г.р.з. (собственник – <ФИО>), находившегося под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем положениями п. п. «е» п. 1 ст. 14 ФЗ 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 100 000 рублей и госпошлины, указав при этом, что в результате нарушения ПДД ответчиком произошло ДТП и автомобилю потерпевшего
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 27.11.2022 <ФИО> управляя ТС марки Мерседец G500 г/н №, нарушив ПДД, совершил столкновение с ТС марки Киа Оптима г/н №. В результате чего ТС марки Киа Оптима получил механические
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из того, что по вине ответчика произошло ДТП, к истцу перешло
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 20.11.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Как установлено судом, что 20.11.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, учитывая, что ответчик в списке лиц, допущенных к транспортным средством не значится, а также что в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее-ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 162 929 руб. 96 коп. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Давая анализ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» в лице своего представителя обратились с исковым заявлением в суд, в котором просили взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 29.04.2023г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Subaru Legacy
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает наличие в Европротоколе номера телефона ответчика, извещение ответчика посредством сотового телефона истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> отказать в полном объеме
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса по тем основаниям, что <дата> от <ФИО> в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 14.30 часов <ФИО> управляя транспортным средством автомобилем марки КИА РИО с государственным регистрационным знаком , в нарушение п.9.10 «Расположение транспортных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд полагает исковые требования РСА законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
12.03.2023 произошло ДТП с участием транспортного средства Peugeot 4007, государственный регистрационный знак № которым управлял водитель <ФИО> и с участием автомобиля ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак №, под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.03.2023 ООО СК «Согласие» направило в адрес <ФИО> телеграмму - уведомление о необходимости представить транспортное средство на осмотр 21.03.2023 в 14 часов 00 минут по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> доказательств надлежащего исполнения обязательств по предоставлению Страховщику на осмотр транспортного средства суду не представлено. При таких обстоятельствах взысканию с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного общества ограниченной ответственностью Страховая Компания «Согласие» удовлетворить
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 23.02.2022г. по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 февраля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО> на автомобиле ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак № допустил наезд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд воспользовался правом, предоставленным статьёй 233 ГПК РФ, вынес определение и рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства. Изучив содержание искового заявления, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля марки Kia Rio, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля марки Haval F7X, г/н №
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, а также то, что ответчик является фактическим причинителем вреда, который потерпевшему возмещен, также принимая во внимание тот факт, что ответчиком не заявлено ходатайство о наличии исключительных
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
