Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 57338,01 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск признал, не возражал против удовлетворения требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно- транспортное
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что обстоятельства происшествия, вина ответчика в причинении ущерба, факт выплаты страхового возмещения установлены. Принимая во внимание отсутствие доказательств того, что транспортное средство, которым
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование которого указано
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление о признании исковых требований, при этом пояснил, что последствия признания исковых требований
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как оно не нарушает интересы сторон и иных лиц и не противоречит действующему законодательству. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском, в дальнейшем с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 215600 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10967 рублей. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 20 часов 05 минут по <адрес>, в районе <адрес>А <адрес>, в нарушение п.п. 8.5 Правил дорожного движения РФ, водитель автомобиля ВАЗ (Лада) 2121 Нива, гос. регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Исходя из изложенного и установленных в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<дата>. в Барабинский районный суд Новосибирской области поступило исковое заявление акционерного общества «АСКО» (далее истец или АО «АСКО») к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно 67700руб. в счет возмещения убытков
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, т.е. до подачи данного искового заявления. <дата> в судебном заседании определением в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные доводы истца являются несостоятельными, при этом исходит из следующего. Суд, исходя из установленных обстоятельств, требований законодательства, считает, что требования иска
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления Акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Согаз» (далее АО «Согаз») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 6 марта 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Mazda Demio, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 6 марта 2024 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Freightliner Century, государственный регистрационный знак ***, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от 6 марта 2024 года, вина <ФИО> в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем суд считает их
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Согаз» удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля гос. номер №, находившегося
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля гос. номер №, находившегося под управлением" <ФИО>, и автомобиля , гос. номер №
Мотивировочная часть
Суд полагает, что страховщиком правомерно признано ДТП, произошедшее <дата>, страховым случаем и произведена выплата страхового возмещения потерпевшим на основании договора ОСАГО. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к Ю Е.П., в обоснование указав, что 23 июля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки Toyota
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 сентября 2024 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Allion, государственный регистрационный знак *** под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом приведенных норм и установленных по делу обстоятельств, суд считает обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 1 марта 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> требования не признал. Полагал допустимым и достоверным доказательством заключение судебной экспертизы, в связи с чем размер ущерба составляет 148 100 рублей. Из
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от 1 марта 2024 года, вина в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, в котором указало следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Subaru Outback, г.р.з. № под управлением <ФИО>, правовая ответственность
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска полностью по следующим основаниям. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в размере 97 900 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Альфа Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 70 700 руб., взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого ответчик управляя транспортным средством Kia Soul, государственный регистрационный знак №, нарушил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик <ФИО>, совершивший наезд на имущество потерпевшей <ФИО>, скрылся с места ДТП, а истец АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис (данные обезличены), как владельца
Мотивировочная часть
Определяя надлежащего ответчика, суд принимает во внимание следующее. Учитывая изложенное, а также тот факт, что собственник не проконтролировал исполнение обязательств по страхованию ответственности <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «МАКС» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указывая в исковом заявлении, что в результате произошедшего 21.10.2023 дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате произошедшего 21.10.2023 дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки Дэу Матиз, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, и автомобиля марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что договором страхования не предусмотрено иное, к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу
Кетовский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что около 18 час. 45 мин. <дата> по адресу: <адрес>Е, произошло ДТП, водитель <ФИО> управляя автомобилем TOYOTA MARK 2, государственный регистрационный знак № допустил наезд на стоящий
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 117 500 руб. 00 коп., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4 525 руб. 00 коп. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал без уважительной причины, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения данного дела, в том числе посредством размещения информации о дате, времени
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным с согласия истца, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 58 800 рублей и расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. между АО «Каршеринг» (страхователем), собственником транспортного средства, ООО «Мэйджор Профи» и истцом (страховщиком) заключен договор ОСАГО на бланке электронного страхового полиса №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Страховая компания «Гелиос» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указав, что <дата> произошло ДТП с участием <ФИО> В.В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик признал заявленные требования в полном объеме, о чем написал соответствующее заявление
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившегося представителя истца. Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> Александру Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту – АО «СК «Астро-Волга») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с названным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Дополнительно пояснила, что свою вину в дорожно-транспортном происшествии она признает в полном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в результате действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 09.07.2023 произошло дорожно-транспортное
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> в результате ДТП, причинены механические повреждения автомобилю марки иные данные, гос. №, принадлежащий на праве собственности ООО «ИНБИТЕК
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> в Х час. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки иные данные, гос. № под управлением Д.Ф.., принадлежащий на праве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело
Резолютивная часть
Иск ООО РСО "ЕВРОИНС" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу ООО РСО
Обнинский городской суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Калуга к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, в обоснование которого истец сослался
Описательная часть
Судом установлено, что в результате произошедшего <дата> ДТП, водитель автомобиля CHEVROLET LANOS, государственный регистрационный знак , <ФИО>, нарушив п. 10.1 ПДД, совершил наезд на транспортное средство KIA RIO
Мотивировочная часть
САО «РЕСО-Гарантия», застраховавшее по договору ОСАГО ответственность <ФИО>, являвшегося собственником автомобиля CHEVROLET LANOS, возместило АО ГСК «Югория», застраховавшего по договору ОСАГО ответственность собственника автомобиля
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Калуга в возмещение ущерба 68 100 рублей, судебные расходы 2 543 рубля
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 372 700 руб. 00 коп., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 11 818 руб. 00 коп. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит о возмещении причиненного в результате ДТП <дата> ущерба в порядке регресса в общей сумме 51 763,96 рублей, судебных расходов. В обоснование требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием <ФИО> <дата> г.р., который управлял транспортным средством Volkswagen Polo грз №, собственником которого является ООО
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено надлежащих и допустимых доказательств как участия ответчика в ДТП <дата>, так и наличия вины Ответчика в произошедшем ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП <дата> в порядке регресса в размере 51 763руб. 96коп., взыскании расходов на оплату госпошлины в размере 4 000руб. – оставить без удовлетворения
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 58 476,20 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 3-4)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине *** гос. номер ***. Транспортное средство причинителя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, исковые требования АО «ГСК Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса необходимо
Резолютивная часть
Исковые АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Переславский районный суд с иском к <ФИО>. Просило взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке регресса в размере 1 263 300 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27
Описательная часть
Требование мотивирует тем, что <дата скрыта> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Peugeot Traveller, государственный номер <номер скрыт>, под управлением водителя <ПДВ>, ВАЗ 2171
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, САО «РЕСО-Гарантия» признается исполнившим свои обязательства по договору ОСАГО страховой полис <номер скрыт> (л.д.8). При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия», , к <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса денежные средства в размере 52 100
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 23.09.2022 в 23:10 час. по адресу: , водитель <ФИО>, управляя автомобилем Nissan AD, государственный регистрационный знак **, принадлежащим на праве
Мотивировочная часть
Поскольку судом в адрес <ФИО> в установленном законом порядке направлялось заказное письмо с уведомлением о дате, времени и месте судебного заседания, от получения которого адресат уклонился, на день рассмотрения дела судом
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
