Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что
Описательная часть
Судами установлено и из материалов гражданского дела следует, что < Дата > в районе < адрес > в г.Калининграде произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi госномер №, под управлением его владельца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
< Дата > в районе < адрес > в < адрес > произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi госномер №, принадлежащим <ФИО>, и автомобиля марки Mitsubishi L200 госномер № по управлением <ФИО>, в результате которого
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Honda Insight», государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исходя из вышеизложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению к ответчику в заявленном размере ущерба, то есть в сумме 60 700 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к Нишонову Мирзаосим Мирголим угли о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указывает, что 18.03.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия повреждено застрахованное САО «ВСК» по полису ОСАГО ААС № № транспортное
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 18.03.2022 в 11.05 час. в районе дома <адрес> в г. Ростове-на-Дону произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ГАЗ 3302», государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах причиненный ущерб в размере 400000 рублей подлежит взысканию с <ФИО> Доказательств причинения ущерба в ином размере, не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что 04.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ввиду того, что ответчик <ФИО> исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в части возмещения ущерба в порядке регресса в размере 107 600 руб. 00 коп. признал, о чем представил суду заявление, суд полагает возможным принять
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с названным исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 05 апреля 2020 года около 02 часов 15 минут на <адрес> РБ <ФИО>, управляя автомобилем марки ВАЗ-21150, регистрационный номер , совершил наезд на пешеходов <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из заключения эксперта ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы № следует, что у <ФИО> имеются повреждения: закрытая острая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ушиб левого бедра, кровоподтеки обеих голеней, правого
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Т.С.Р., о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.01.2021 года между истцом и ответчиком Т.С.Р. заключен договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства марки Hyundai, г.р.з. ***, что подтверждается страховым
Мотивировочная часть
Таким образом, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение процесса оформления дорожно-транспортного происшествия и освобождение проезжей части
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Т.С.Р., о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику с требованием о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <Дата> произошло дорожно
Описательная часть
Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что представитель истца, правом на участие в судебном заседании распорядился по своему усмотрению, ответчик от получения судебной корреспонденции уклонился, суд руководствуясь
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в ДТП подтверждается материалами дела, ответчик включен в договор обязательного страхования ХХХ №___ в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при этом ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, процентов -
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченного страхового возмещения в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере , проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства как владелец автомобиля , г.р.з. №, полис № (л.д.№)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>., в/у №, адрес: <адрес>) в пользу <ФИО> сумму оплаченного страхового возмещения, в порядке регресса, в размере
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав следующее
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласился, представил заявление в письменной форме о признании иска СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в размере 71 700 руб., взыскании судебных расходов
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства, признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы ущерба в размере 71 700 руб. Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму в размере 71 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4000 руб
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя административный материал, суд полагает, что степень вины двух участников ДТП является равной. Вместе с тем требование истца о взыскании с ответчика расходов истца в сумме 4800 руб. за организацию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (иностранный паспорт XXXX) в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму в размере 282750 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 9482 руб
Артинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Аско» обратилось в суд с иском к Б.В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В
Описательная часть
Ответчик Б.В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поддержав доводы письменных возражений, в которых просит применить срок исковой давности и в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Кроме этого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Аско» (№) к Б.В.В. (№) о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, Общество ограниченной ответственностью «Мара»
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 14.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств автомобиля Ford Transit, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ответчик, выполняя работу по перевозке груза, на принадлежащем истцу
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Указал, что занимается предоставлением услуг по перевозке груза. <ФИО> в трудовых отношениях с ним не состоит. Выполнение последним
Мотивировочная часть
Анализируя материальное положение ответчика, суд принимает во внимание следующее. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик является трудоспособным лицом, получающим заработную плату по месту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты, судебных расходов. В обоснование иска указал, что ** между РСА и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор № оказания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании от обязанности возместить компенсационную выплату не отказывался, однако, просил суд, приняв во внимание его материальное положение, наличие иждивенцев, отсутствие умысла в причинении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Вместе с тем, рассматривая ходатайство ответчика <ФИО> об уменьшении размера возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Родинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса основного долга в размере 347 574, 30 руб. и судебных расходов в размере 11 189 руб., ссылаясь на то, что 25 июля по адресу: . + 350 м. в направлении г. Нижний
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» (далее – истец, страховщик) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 500 000 руб., взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 15
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 00 часов 50 минут на 5 км а/д «.........» на территории <адрес> водитель автомобиля марки Хендэ Крета г/н № ..... <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика по имающимся в деле доказательствам. Доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Мотивировочная часть
Суд полагает, что страховщиком правомерно признано ДТП, произошедшее <дата>, страховым случаем и произведена выплата страхового возмещения потерпевшим на основании договора ОСАГО. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование требований истец указывает, что 07.11.2023 г. между
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05.07.2024 года по адресу адрес (дом 7) произошло дорожно-транспортное происшествие c участием автомобилей марка автомобиля регистрационный знак ТС, собственником
Мотивировочная часть
Однако исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что доводы истца по основаниям заявленных требований не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. При таких данных, с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов -отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая в обоснование иска, что **/**/**** имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала. Ранее в судебном заседании пояснила, что транспортное средство <ФИО> не использовалось в качестве «такси», иск предъявлен к собственнику транспортного
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 53 800,68 руб., расходов по уплате государственной пошлины - 4 000 руб. – оставить без удовлетворения
Торжокский городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в Головинский районный суд г. Москвы с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> ущерб в порядке регресса в сумме 79 654,51 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 25.09.2022 у дома 15, корп.1 по ул. Базовская г. Москвы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW, государственный регистрационный знак № под управлением собственника
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 7, 14 Закона об ОСАГО, исковые требования СПАО «Ингосстрах" подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму в размере 162500 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 4450 руб
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
РСА обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> от <ФИО> в АО «АльфаСтрахование»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 11 час. 30 мин. в городе Хабаровск водитель <ФИО> управляя транспортным средством «Мерседес-Бенц С350» г.р.с. О344МУ27 двигаясь по <адрес> в районе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в Тверской районный суд адрес суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29 ноября 2024 года по адресу: МО, адрес, 29 км + 500 м, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. Т598ХС790
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика относительно заявленных требований, суд приходит
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что **** произошло ДТП с участием автомобиля ответчика
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не принимал, извещался надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил рассмотреть иск в его отсутствие. В судебном заседании от ответчика <ФИО> поступило
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает законных прав других лиц, суд считает возможным заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Родинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты в размере 475 000,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 14 375,00 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.06.2021 в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 15 минут, <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ 21144», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, удовлетворить
