Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 65559,90 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2166,80 рублей. В обоснование доводов иска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.05.2023 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Volkswagen Tiguan», а также были
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, в силу вышеуказанных норм права и разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля гос. номер , находившегося под управлением ответчика, и автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, суть которых сводится к тому, что исходя
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные ПАО СК «Росгосстрах» требования о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 210 000 руб. в порядке регресса на основании п. «З» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, как с лица, не представившего по требованию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что ____ 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки «Toyota Verossa», с г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что ____ 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Corolla», с г/н №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля марки «Toyota Verossa», с г/н №
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» сумму в размере 56 600 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указал, что 12.12.2022 г. между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис …) транспортного средства 2844Р8
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.12.2022 г. между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис …) транспортного средства 2844Р8, государственный регистрационный знак …., сроком на один год. Водитель
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Спасский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ СПАО «Ингосстрах» не указало, в чем именно состоит нарушение прав страховщика как основание регрессной ответственности вследствие непредставления транспортного средства для осмотра. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 95 300 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 059 руб. Свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло ДТП с участием двух автомобилей «№» с государственным регистрационным номером «№» и «№
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> САО «РЕСО-Гарантия», (именуемое далее «Истец» и «Страховщик») и <ФИО> (именуемый далее «Страхователь») заключили договор обязательного страхования (полис ХХХ №) сроком действия в период времени с 28.09.2019г
Описательная часть
В совершении ДТП и причинении телесных повреждений <ФИО> установлена вина ответчика –Кармокова АКслана Т., которая подтверждается следующими материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 100 000 руб., мотивировав заявленные требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota Land Cruiser 200, гос.рег.номер С091НО777, собственником которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона и актов их
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований истец указал, что 26 ноября 2023 года согласно бланку Извещения о ДТП, произошло дорожно- транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 ноября 2023 года согласно бланку Извещения о ДТП, произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием: автомобиля , государственный номер №, принадлежащего
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , гос.номер №, (собственник <ФИО>), гражданская ответственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДТП по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , гос.номер №, (собственник <ФИО>), гражданская ответственность застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору №, в результате
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что, осуществив <дата> страховую выплату без осмотра транспортного средства виновника ДТП, страховщик признал событие страховым случаем. В отсутствие доказательств наступления
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчиков убытки в порядке регресса в размере 125 000 рублей 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3700
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.11.2023 по адресу: д 129/1, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Hyundai Sonata»
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав и изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, в силу вышеуказанных норм права
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмеще-нии ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 16.10.2021 в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.10.2021 в 18 час. 15 мин. на 93 км автодороги Вологда – Тихвин – Р-21 «Кола» <ФИО>, <дата> г.р., управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак № ХХ
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя <ФИО> возмещен потерпевшему И. страховщиком АО «СОГАЗ» в полном объеме, принимая во внимание, что на момент ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> удовлетворить
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с указанным выше иском, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства TOYOTA CAMRY Liftback, г/н №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 часов 59 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства TOYOTA CAMRY Liftback, с государственным регистрационным знаком №, под управлением
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков со дня вступления в законную силу решения суда и по день фактического исполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 19.03.2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Aqua
Описательная часть
В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения требований, указав, что по данному требованию произведена 21.11.2024 года в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует, что 19.03.2024 года
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, изучив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Колпинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса 76 900 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 507
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19 час. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО> управлявшего автомобилем MAN TGA, г.р.з. №, который при движении задним ходом в условиях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание извещение лиц, участвующих в деле, о месте и времени слушания дела, учитывая, что ходатайств об отложении слушания дела в суд первой инстанции не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса 76 900 рублей 00 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 2 507 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что (<дата>.) произошло ДТП, с участием автомобиля марки Kia, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (<дата>.) произошло ДТП, с участием автомобиля марки Kia, государственный регистрационный знак (№), под управлением <ФИО> и автомобиля Lexus, государственный регистрационный знак (№)
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие сторон с вынесением по делу заочного решения. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» ((№)) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО "СК Согласие" в лице представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 174 500 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и это подтверждается материалами дела, что <дата> в 15 час. 50 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) с участием транспортного средства марки Lada 219110/Granta с г.р.з. К126ХС702
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В связи с указанными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК Согласие" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> у. о взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты в размере 103 483,08 руб., судебных расходов по государственной пошлине в сумме 3 270 руб., указав, что данная
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Довгая Н.С., назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ, требования не признала, просила в иске отказать
Мотивировочная часть
Выслушав адвоката, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <марка1> г/н №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <марка1>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов – отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> по адресу: <адрес
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева (далее – истец, общество) в лице представителя по доверенности Алаухова М.В. обратилось в суд с названным иском к <ФИО> (далее – ответчик), мотивируя свои требования тем, что 18.03.2023
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 20.08.2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Daihatsu Tanto
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 20.08.2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Daihatsu Tanto, VIN
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные положения закона, суд приходит к выводу о наличии у страховщика права на осмотр транспортного средства причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ГБУЗ РКБ им.Г.Г.Куватова обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать в пользу истца Требования мотивируют тем, что <ФИО> является врачом
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, до начала судебного заседания, исходя из требовании ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ РКБ им.Г.Г.Куватова к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Объединенная страхования компания» (далее – АО «ОСК») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* в 16 часов 20 минут по адресу г. Н.Новгород, ***
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* в 16 часов 20 минут по адресу г. Н.Новгород, ***, напротив *** произошло ДТП происшествие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм закона, требования истца являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указывает между <ФИО> и АО «Альфа Страхование» был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> около 16 часов 30 минут по <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие участием автомобиля Тойота. государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
