дело №2-2661/2022 публиковать

УИД: 18RS0002-01-2022-002361-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2022 года г. Ижевск Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Богдановой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Московская акционерная страховая компания» к Пасту Ю.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 14.05.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Optima госномер № под управлением ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил столкновение с автомобилем марки Renault Logan, госномер №, которому были причинены механические повреждения. Виновником признан ответчик. Гражданская ответственность виновника застрахована в АО «МАКС». Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 400 000 руб.

Просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке регресса в размере 400 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7200 рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, о дате и времени судебного заседания извещенного надлежащим образом, представившего заявление о рассмотрении дела без их участия.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Паста Ю.А., извещенного о дате и времени надлежащим образом, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ КП-3 УФСИН РФ по УР. О проведении судебного заседания с его участием посредством видеоконференцсвязи ответчик не ходатайствовал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 14.05.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Optima госномер № под управлением ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил столкновение с автомобилем марки Renault Logan, госномер №, которому были причинены механические повреждения.

Приговором Завьяловского районного суда УР от 28.01.2021 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ и назначено наказание, с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.

Между ФИО1 и АО «МАКС» заключен договор страхования ОСАГО №XXX0089833619 от 21.07.2019.

В результате ДТП, транспортному средству Renault Logan, госномер С441РС18 были причинены механические повреждения,

Согласно экспертному заключению №7654239 от 14.01.2021 ООО «АВС-Экспертиза» стоимость автомобиля Renault Logan, госномер С441РС18 в доаварийном состоянии 778 440 руб., стоимость годных остатков и материалов 50 000 руб.

Между ФИО2 и АО «ВСК» заключен договор страхования КАСКО по полису №19430RN700131 от 24.09.2019.

АО «ВСК» платежным поручением №1332 от 13.01.2021 перечислило потерпевшему страховую выплату в размере 778 440руб.

Платежным поручением №34920 от 07.04.2021 АО «МАКС» перечислило АО «ВСК» 400 000 руб. по суброгационному требованию от 25.03.2021.

В связи с произведенной выплатой истец направил 12.04.2021 в адрес Паста Ю.А. письменную претензию с требованием возместить сумму ущерба в размере 400 000 рублей. Данная претензия ответчиком не исполнена.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, ответчиком фактически не оспорены, сомнений у суда не вызывают.

В соответствии со ст.15 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ), т.е. условием ответственности за такой вред является вина.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст. 1 ФЗ № 40-ФЗ по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (в ред. на дату ДТП 02.02.2016г.).

В соответствии со пп «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как указано выше, факт управления ФИО1 транспортным средством Kia Optima госномер Е001ТА18 в момент ДТП 14.05.2020 в состоянии алкогольного опьянения подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, вина ответчика ФИО1 в произошедшем ДТП подтверждается материалами дела, приговором суда, сумма произведенной страховой выплаты и размер причиненного потерпевшему материального ущерба также не оспорены. У АО «МАКС» на основании п.п. «б», п.1 ст.14 ФЗ №40-ФЗ после осуществления выплаты страхового возмещения возникло право требования на взыскание выплаченной суммы в размере 400 000 рублей с ФИО1

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства в размере 400 000 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регресса.

Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, на основании ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 7200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «МАКС» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «МАКС» (ИНН №) в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежную сумму в размере 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2022 года.

Судья: Н.В. Дергачева