Дело № 2-1271/22
54RS0009-01-2022-000956-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«12» октября 2022 года г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Дузенко Е.А.
при секретаре Бердыбаеве Т.К.
с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Анохина А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском в суд к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав при этом следующее.
06.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, госномер №, находившегося под управлением ФИО1, и с участием автомобиля <данные изъяты>, госномер №
Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком правил дорожного движения РФ.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, госномер № были причинены механические повреждения.
На момент дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с Законом об ОСАГО гражданская ответственность ответчика была застрахована ПАО СК «Росгосстрах» (договор №).
Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, которому было выплачено страховое возмещение в размере 400 000 руб. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом.
Договор страхования № был заключен на срок действия с 19.01.2021 по 18.01.2022. Однако по данному договору период использования указан с 19.01.2021 по 18.04.2021, а ДТП произошло 06.12.2021, то есть страховой случай наступил не в период использования, который был предусмотрен договором ОСАГО для транспортного средства с госномером №
Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.
В связи с отсутствием сведений о месте жительства ответчика ФИО1 в порядке ст. 50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат Анохин А.Ю., который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Как видно из материалов дела и установлено судом 06.12.2021 в 01:36 час. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля госномер № находившегося под управлением ФИО1, и с участием автомобиля <данные изъяты>, госномер № принадлежащего Р.Е. под управлением ФИО2
Из извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленном участниками дорожно-транспортного происшествия без участия сотрудников ГИБДД от 06.12.2021, следует, что ответчик ФИО1 вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признал, о чем сделана соответствующая отметка.
В результате столкновения транспортных средств автомобилю <данные изъяты>, госномер № под управлением ФИО2 были причинены механические повреждения, что следует из акта осмотра транспортного средства № от 14.12.2021.
Как следует из расчетной части экспертного заключения № от 20.12.2021, выполненного ООО «<данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства <данные изъяты>, госномер № составила 403 303,28 руб.
Признание Р.Е. (собственника транспортного средства) потерпевшим, размер стоимости восстановительного ремонта автомобиля сторонами по делу не оспорен.
На момент дорожно-транспортного происшествия ответственность Р.Е. и водителя ФИО2 в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, госномер № была застрахована по договору ОСАГО в АО СК «Чулпан» согласно страховому полису серии № от 11.05.2021 со сроком действия с 15.05.2021 по 14.05.2022.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства С.В. была застрахована по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах» на основании страхового полиса № от 15.01.2021 со сроком страхования с 19.01.2021 по 18.01.2022, при этом страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение страхования с 19.01.2021 по 18.04.2021.
Потерпевший Р.Е. обратился в АО СК «Чулпан» с заявлением о прямом возмещении убытков в связи с наступлением страхового случая.
На основании этого заявления, после предоставления всех необходимых документов, страховая компания произвела выплату страхового возмещения по данному страховому случаю путем перечисления денежных средств в общем размере 400 000 руб. на расчетный счет Р.Е., что подтверждается платежным поручением № от 23.12.2021.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Собственником автомобиля с госномером № является С.В., на момент совершения дорожно-транспортного происшествия управлял транспортным средством с госномером № ФИО1, который не был включен в число водителей, допущенных к управлению данным транспортным средством.
Согласно пп. «е» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
На основании п. 3 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
С учетом вышеизложенного, заявленный ПАО СК «Росгострах» иск подлежит удовлетворению и суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгострах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 7 200 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 7 200 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Дузенко
Мотивированное решение изготовлено 19.10.2022.