Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд к <ФИО> с иском, которым просит взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса 60 900 рублей, а также
Описательная часть
Представитель истца АО ГСК «Югория» <ФИО> действующий на основании доверенности №... от <дата>, в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК «Югория» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 60 900 рублей и взыскании судебных издержек, связанных с оплатой госпошлины в размере 2 027,00 рублей и почтовых расходов в размере 70,80
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что 17.07.2017г. произошло ДТП по вине водителя автомобиля ВАЗ 21112, г/н №, <ФИО> Гражданская ответственность владельца данного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против требований РСА не возражал. Судом установлено, что 17.07.2017г. произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21112, г/н №, под управлением <ФИО>, допустившего съезд
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков в возмещение ущерба в порядке регресса 275 250 рублей, а также 5 952 рубля 50 копеек в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины, а всего 281 202 рубля 50 копеек
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 28 300 рублей и судебных расходов в размере 4 549 рублей, обосновав его тем, что по вине ответчика произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 06.10.2021 г. на 23 км Рязанского шоссе (в р.п. Томилино Люберецкого района Московской области) в результате нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП с участием автомобилей марок: М., государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что при заключении договора ОСАГО ХХХ 000 от 15.07.2021 г. ответчик сообщил истцу достоверные сведения о цели использования автомобиля марки К
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 28 300 рублей и судебных расходов в размере 4 549 рублей
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «ПАРИ» обратилось в суд с названным иском, в обоснование которого указало, что в связи с произошедшим 10.01.2022 по вине <ФИО> дорожно-трансопртным происшесвтием, акционерное общество
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, которые не представили доказательств лишения их возможности
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, страховщик, выплативший страховое возмещение, имеет право регресса к лицу, причинившему вред, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «ПАРИ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса,, удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Совкомбанк Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке регресса в размере 116 700 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 3 534 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 06.03.2021 между ответчиком (страхователем) и истцом (страховщиком) заключен договор ОСАГО на бланке страхового полиса ААС № 5066058186 в отношении автомобиля ВАЗ xRAY, г.р.з. № 0, со сроком страхования
Мотивировочная часть
Учитывая, что рассматриваемое ДТП произошло по вине ответчика, гражданская ответственность которого на момент происшествия застрахована не была, при этом ответчик не был включен в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Совкомбанк Страхование» возмещение ущерба в порядке регресса в сумме 116 700 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 534 руб
Краснослободский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 01 июля 2021 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Краснослободский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании оплаченного страхового возмещения в размере 86 200 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 786
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме и по праву и по объему. Пояснил, что неоднократно работал у <ФИО> на его машинах, и всегда сам <ФИО> оформлял на него полис
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в сумме сумма, расходов по оплате госпошлины в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что 03.10.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки
Описательная часть
Судом установлено, что 03.10.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и автомобиля марки Solaris, регистрационный знак ТС, под управлением водителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к <ФИО> Темуру Олимжону угли о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса указывая, что <дата>. по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: Рeugeot 3008 №, собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности заявленные требования не признал. Суду пояснил, что ответчик не знал о необходимости предоставить автомобиль на осмотр, автомобиль
Мотивировочная часть
Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Черемисиновский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что 24.02.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «MITSUBISHI DION», г/н
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.02.2020 года, в 04 часа 40 минут, водитель <ФИО> в районе дома <адрес> управляяавтомобилем «MITSUBISHI DION», государственный регистрационный знак Н №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт управления <ФИО> транспортным средством «MITSUBISHI DION», г/н №, в момент ДТП, обстоятельства его совершения, нахождение <ФИО> в момент ДТП в состоянии опьянения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 375 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 23 часа 30 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства Lada, г.р.з. № находящегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец направил в адрес ответчика претензию, со всеми документами, подтверждающими его требования, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП, однако до настоящего времени ответ на претензию, равно как
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что 19.11.2021 г. произошло ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. грз, под управлением <ФИО>, и автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. грз, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, с учетом положений
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В исковом заявлении указывает, что 04 апреля 2022 года произошло ДТП с участием транспортного средства ГАЗ 322132, государственный
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Как установлено в судебном заседании, 04 апреля 2022 года произошло ДТП с участием транспортного средства ГАЗ 322132, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Toyota, гос.рег.знак T450MO190
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Toyota, гос.рег.знак T450MO190, под управлением ответчика, и Toyota, гос.рег.знак T508KP799, под управлением <ФИО> Виновником ДТП признан ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец полагает, что ему причинен ущерб на сумму 58 703,16 руб, которую просит взыскать с ответчика. Также, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения расходов по уплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерного общества Страховая компания «Чулпан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, в порядке регресса, указав что, <дата> на а/д Белебей-Николаевка-Туймазы 56 км.+900м
Описательная часть
Судом установлено, что 07 10.2021 года на а/д Белебей-Николаевка-Туймазы 56 км.+900м. произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля г/н № под управлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из того, что на момент дорожно-транспортного происшествия ответчик <ФИО> не был включен в число водителей, допущенных к управлению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Страховая компания «Чулпан» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») обратилось в суд с вышеназванным иском и просило суд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством марки PRIMERA г.р.з.Е236ЕВ777, совершившего наезд на транспортное средство MITSUBISHI PAJERO SPORT
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска АО «МАКС» к <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гайнский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ОМВД России по Гайнскому муниципальному округу обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 10000 рублей. В обосновании заявленных требований указано, что Отделением МВД России
Описательная часть
Представитель истца ОМВД России по Гайнскому муниципальному округу <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в заявлении. В дополнении указала, что <ФИО> были проведены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований для вывода о наличии виновных действий ответчиков в части длительного нарушения прав <ФИО>, выразившихся в неисполнении судебных актов об отмене приказов о наложении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения МВД России по Гайнскому муниципальному округу к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества сумму в порядке регресса в размере 231 100,00 рублей, расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными доказательствами, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ... гос.№ № под управлением ответчика <ФИО>, и автомобиля ..., рег.№ № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 572 760,26 руб., судебных расходов. В обоснование требований истец указало, что во исполнение условий договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием четырех автомобилей ТС1, гос. № № находившегося под управлением Ответчика, автомобиля ТС2, гос. № №, застрахованного в САО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 572 760,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 928 руб
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК», истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик), которым просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - адвокат Гурьянов К.В. исковые требования не признал. Факт выплаты страхового возмещения в указанном выше размере подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Установив указанные выше юридически значимые обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН ) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Обоянский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере рублей, а также расходов по оплате госпошлины рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «» государственный регистрационный знак № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В данном случае направленное в адрес ответчика извещение о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования. ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия рублей, а также расходов по оплате госпошлины рублей – оставить без удовлетворения
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что 14.03.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, с участием ТС без марки регистрационный знак ТС
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2020 в 13 час. 50 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля без марки, г.р.з. 77 НС 4547, принадлежащего ГБУ адрес Измайлово», и автомобиля марка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, если до наступления страхового случая со страхователя взысканы денежные средства в размере суммы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Яхья оглы, водительское удостоверение АВ 807525, в пользу адрес «ВСК», ИНН , денежные средства в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма Апелляционная жалоба может быть подана
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Невский районный суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), в размере 60 210
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством застрахованном по полису ОСАГО в АО «Группа Ренессанс Страхование» по полису ААС №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 23 апреля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя транспортного средства Тойота Марк 2, государственный регистрационный номер <ФИО> и водителя
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, её представитель по ордеру – адвокат Зайцева С.А. (л.д. 52) в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном возражении на исковое заявление
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы гражданского дела, выслушав мнение ответчицы, её представителя, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» ) к <ФИО> ) о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
