Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в Дзержинский районный суд г. Оренбурга с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что <дата> произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, ходатайствовала об отложении судебного заседания в связи с необходимостью истребования фотоматериалов поверженного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО>, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением ущерба автомобилю , государственный регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 17.04.2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Aqua Hybrid
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 17.04.2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Aqua Hybrid
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные положения закона, суд приходит к выводу о наличии у страховщика права на осмотр транспортного средства причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Пожарский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что <дата> между сторонами заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 16 часов 50 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Toyota Chaser» с государственным регистрационным номером № по управлением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с Болотного <ФИО> в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» в порядке регресса денежные средства в размере 552000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего взыскать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик), третье лицо <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, указав в обоснования иска, что <дата> произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю , г/н № регион были
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимым отметить, что подписание договора страхования со стороны страховщика, фактически подтверждает согласие последнего с достаточностью представленных ему страхователем сведений. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> был заключен договор обязательного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии XXX № в отношении использования
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СК «Астро-Волга» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит: взыскать с <ФИО> в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 380000 руб. 00 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 12000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата на 48 км. автодороги <Адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Toyota Corolla, государственный регистрационный знак Номер, собственник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела. Ответчик ходатайства об отложении, сведений о наличии уважительных причин неявки в суд не представил. Изучив письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указав, что 28.11.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Ford
Описательная часть
Судом установлено, что 28.11.2023 в 17 час. 40 мин. в <адрес>, водитель <ФИО> управляя транспортным средством MAN TGX MAN TGX 18.400 4X2 BLS, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на транспортное
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 90263 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 08 часов 50 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «KIA CERATO», государственный
Мотивировочная часть
Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
» обратилось в суд с иском к <ФИО> С.Б., в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 52 250 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 22.07.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <ФИО>, г/н № под управлением <ФИО> Н.А., и транспортного средства Ford Focus, г/н № управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса в размере 50 250 рублей подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на положениях пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 20.10.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд г.р.з. и автомобиля Ауди г.р.з. под управлением ответчика, которая совершила
Описательная часть
Согласно административным материалам органов ГИБДД, 20.10.2023г. произошло ДТП с участием автомобиля Форд г.р.з. и автомобиля Ауди г.р.з. под управлением ответчика, которая в нарушение п. 10.1 ПДД РФ совершила наезд на стоящий
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с ответчика 80150 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Лада 217 230 госномер К696ХР05 под управлением <ФИО> и автомобиля марки ВАЗ
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» участия в судебном заседании не принял. Письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя СПАО «Ингосстрах». Исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Иносстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании 400 000 руб. в порядке регресса, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 500 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 12 июня 2024 г
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, 12 июня 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», г\н ... под управлением ответчика и автомобиля «» без г\н принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Долгопрудненский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак № собственником которого является <ФИО>, и транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоильинский районный суд .....-Кузбасса с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Истец просит взыскать с ответчика в сою пользу сумму ущерба в порядке регресса в размере 69 961,74 рубль
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от ......, выданной срокам на 4 года, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что причиной возникновения ущерба является произошедшее по вине <ФИО> дорожно-транспортное происшествие, по факту которого проводилась проверка компетентными органами, ответчиком давались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском кфио о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что ... произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству DaewooGentra
Описательная часть
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 944 ГК РФ, Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Мотивировочная часть
Доводы иска о том, что ответчик при заключении договора ОСАГО сообщил об использовании автомобиля в личных целях, однако доказательствами по делу подтверждается использование автомобиля в коммерческих целях в качестве такси, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее в том числе – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 31.01.2024 произошло ДТП, в результате которого были
Описательная часть
Из содержания материалов дела следует, что собственник автомобиля Toyota Ist, госномер № обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в АО «ГСК «Югория», которое признало случай страховым и выплатило страховое возмещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> У. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , государственный регистрационный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: марки , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось к Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении страховщику убытков в порядке регресса, мотивируя требования тем, что 14.12.2022 по адресу: произошло дорожно – транспортное происшествие
Описательная часть
Также судом установлено, что при оформлении полиса ОСАГО страхователем <ФИО> представлено заявление, в котором заявитель указывал на использование автомобиля как личного транспорта, вместе с тем, исходя из фотоснимков
Мотивировочная часть
Также судом установлено, что при оформлении полиса ОСАГО страхователем <ФИО> представлено заявление, в котором заявитель указывал на использование автомобиля как личного транспорта, вместе с тем, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ПАТП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что ответчик работал у истца в должности водителя автобуса, что подтверждается трудовым договором
Описательная часть
Представитель истца АО «ПАТП» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. Не смотря
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Changan» государственный регистрационный №УХ790 и транспортного средства «GEELY» государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт выдана <дата>) о возмещении ущерба в порядке регресса– удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «Трансавтолиз» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25.06.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25.06.2022 с участием ТС – автобуса VSN, регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании материального ущерба в размере сумма являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Как установлено материалами дела, истцом при предъявлении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Трансавтолизинг" в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма, почтовые расходы в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 23.01.2022 произошло ДТП с участием, т/с Kia Cerato, г/н №, которым управлял
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Как усматривается из материалов дела, 23.01.2022 произошло ДТП с участием, т/с Kia Cerato, г/н №, которым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, заслушав мнение явившихся сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку 26.10.2021 было произведено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ООО СК «Согласие» в порядке регресса суммы в размере 56 512,5 руб. и взыскании уплаченной госпошлины в размере 1899 руб., отказать
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд *** с иском к ответчику, указывая, что <ФИО> и «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, Kia, Х902КС152, полис ХХХ0274744802
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с <ФИО> в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» сумму в размере 64 200,00 руб. руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса,- удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 23.05.2024 в г.Канске произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23.05.2024 в г.Канске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ПАЗ 4234 г/н №, принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО>, и HONDA STREAM г/н
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия в совокупности с другими доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 03.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.03.2024 в 20 час. 15 мин. по адресу: у дома 12, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что договор ОСАГО заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством, к которым ответчик не относится, следовательно, у истца возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
