Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса в размере 193 300 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 6 799 рублей. В обоснование
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 05.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Другая марка (иностранный легковой)
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Анализируя указанные положения закона, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее по тексту - ООО СК «Гелиос») обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, произошло ДТП с участием , госномер под управлением водителя <ФИО> и ТС , находившегося под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего последнему на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, признавая уведомление его о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим. Исследовав и оценив
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к Дидух <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании исковых требований указано следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, руководствуясь положениями статей 1064, 1079, 1081 ГК РФ, подпунктом "г" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 134 756 рублей 52 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 042 рубля 70 копеек, мотивировав требование тем, что 29
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что 29 ноября 2023 года управлял автомобилем Лада Гранта, двигался по <адрес> в сторону <адрес> по крайней левой полосе; водителя
Мотивировочная часть
При разрешении дела суд считает принять за основу заключение эксперта ФБУ «Вологодская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации», поскольку он имеет соответствующее образование, ответ эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса оставить без удовлетворения
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 2 августа 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 2 августа 2023 года в 09 часов 00 минут на 59 км МКАД внутреннее кольцо водитель <ФИО>, управляя автомобилем Chevrolet, государственный регистрационный знак ХХХ, страховой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что обязательства перед САО «ВСК», которое в свою очередь выполнило обязательства перед ООО «АВИНЭКС», АО «Т-Страхование» исполнено, в связи с чем последнее имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, ., проценты с момента вступлени решения в законную силу до фактического
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования не признал. Не оспаривая факт совершения ДТП с участием ответчика, полагает, что оснований для взыскания ущерба не имеется, поскольку протокол
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Доводы представителя
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указав, что 22.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: марки Хундай, гос.рег.знак №, находившегося под управлением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 22.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: марки Хундай, гос.рег.знак №, находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Шелковской районный суд ЧР с иском к ответчику <ФИО>-Х. о возмещении ущерба в размере 100 000,00 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по автодороге «Шелковская - Кизляр», произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак , принадлежащего
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ответчику <ФИО>-Хусейновичу - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 11.03.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что ответственность <ФИО> не была застрахована, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СОГАЗ" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 95 250 руб. 00 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Воткинского районного суда от 23.05.2023 года по уголовному делу №1-193/2023, вступившим в законную силу 08.06.2023 года, <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, а также материалами уголовного дела №1-193/2023, что <ФИО> причинен тяжкий вред здоровью по вине
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту РСА, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Установив факт отсутствия у участника дорожно-транспортного происшествия <ФИО> полиса обязательного страхования гражданской ответственности, суд приходит к выводу о возникновении у Российского союза автостраховщиков
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец, адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.11.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля, г.р.з. М605НН797, под управлением ответчика и марка автомобиля DUCATO, г.р.з. Х646НО777
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что стороной ответчика не представлено каких-либо доказательств в опровержение заявленных истцом требований, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленного указав следующее. <ФИО> и АО «Зетта Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, и автомобиля , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 55, 59 и 60
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2114
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> умер <дата>. Впоследствии, ввиду поступления информации суду об исключении ООО «Марсель» из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись
Мотивировочная часть
Ссылки представителя <ФИО> о том, что <ФИО> продал автомобиль <ФИО> в январе 2019 года, в связи с чем именно он должен нести ответственность за недостоверные сведения о цели использования транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ТАНГАЛ», о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 100 000, 00 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 000, 00 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, СПАО «Ингосстрах» просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 100 000, 00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000, 00 руб. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 22.07.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса, в обоснование иска, указав, что решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 09.02.2024 по делу __ суд
Описательная часть
При этом судом установлено, что «23.01.2023 года в 15 часов 50 минут в г... произошло ДТП с участием автомобилей <ФИО>, г.р.з. __ под управлением <ФИО> и Зи__, г.р.з __, под управлением <ФИО>. Представитель
Мотивировочная часть
Поскольку вина <ФИО> в ДТП и размер причиненного им материального ущерба имуществу <ФИО> подтверждены вступившим в законную силу решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 09.02.2024 по делу __ суд
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, истец просил взыскать в порядке регресса денежные средства, составляющие сумму ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия 400 000 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Не согласилась на замену ответчика с <ФИО> на <ФИО> Из материалов дела установлено, что <дата> произошло
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для привлечения ответчика к регрессной ответственности путем взыскания денежных средств в размере выплаченного потерпевшему страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 104 500 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 135 руб., мотивировав требования тем, что 20.02.2024
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 20.02.2024 года
Мотивировочная часть
Разрешая при установленных обстоятельствах заявленные требования, дав надлежащую оценку представленным стороной истца доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, применив вышеприведенные нормы материального права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 04.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> сумму ущерба в порядке регресса в размере 100 250 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 008
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 212 286 руб., 40 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 369 руб., расходы, связанные с направлением искового
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные требования САО «РЕСО-Гарантия»
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что решением мирового судьи судебного участка №81 в Советском районе г. Красноярска от 15.02.2022г. частично
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФССП России и представитель третьего лица ГУФССП России по Красноярскому краю - <ФИО>, действующая на основании доверенностей от 01.02.2024г., заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 19.02.2024 произошло ДТП, в результате которого автомобилю 1, причинены механические повреждения. Водитель
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, указанным в письменных возражениях, указав что, на основании договора купли-продажи от 09.02.2023 он приобрел автомобиль 2, после чего им
Мотивировочная часть
Заслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание, что разрешение на осуществление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать в полном объеме
