Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что 06.02.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, просит отказать в их удовлетворении. Из материалов дела следует, что 06.02.2019 года
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая на то, что 30 января 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки SHAANXI, государственный регистрационный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 30 января 2022 г. водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки SHAANXI, г/н C284KK14, допустил столкновение с транспортным средством марки Toyota Vitz, г/н №, принадлежащим <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ года рождения, уроженца ___ имеющего паспорт серии ___ № от ____, в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в порядке регресса страховую сумму в размере 100000 руб., расходы
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 80 000 рублей и судебных расходов в размере 2 600 рублей, обосновав его тем, что по вине ответчика произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2021 г. в г. Москве на внешней стороне ТТК - Русаковской эстакаде произошло ДТП с участием автомобилей марок: Т., государственный регистрационный номер в000от00, и К., государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ПАО Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать в пользу АО «ГСК «Югория»»ущерб в порядке регресса в размере 94 107 рублей, а также в счет уплаты госпошлины в размере 3 023 рублей, почтовые расходы в размере 108
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства ГАЗ (автобус) № собственником которого является <ФИО> и транспортного средства Daewoo NEXIA государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Требование истца основано на подпункте "з" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, вместе с тем, непредставление виновником ДТП своего автомобиля для осмотра в данном случае не повлекло возникновения у страховщика каких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску АО «Группа страховая компания «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 94 107 рублей, а также взыскании судебных расходов, отказать
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого ссылается на то, что 08.03.2021 года по адресу: 3 км. ад Нижний Новгород - Саратов Ответчик, управляя транспортным средством , совершил дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ранее ответчик в судебных заседаниях выразил свое несогласие с исковым заявлением, поскольку он не был признан виновным в совершении ДТП, считает, что имеются все основания полагать, что владельцем автомобиля были
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ГСК «Югория» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, *** в *** по адресу: ***, произошло дорожно
Мотивировочная часть
В связи с непредставлением сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств, в размере 70 500 руб., в порядке регресса, суммы страхового возмещения и возмещении расходов по уплате государственной пошлины 2 315 руб. В
Описательная часть
Как видно из имеющихся материалов дела, между <дата> <ФИО> (Страхователь) и ПАО СЕ «Росгосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства полис ННН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, обосновав свой иск тем, что <дата>, в 08 часов 50 минут, в районе здания <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
Представитель истца СПАО «ИНГОССТРАХ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы данного гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «ИНГОССТРАХ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 100 000,00 рублей. В обоснование искового заявления истец ссылается на то, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать. В принесенных возражениях указал, что уведомление ПАО СК «Росгосстрах» о предоставлении т/с на осмотр направлено 06.02.2022г., получено
Мотивировочная часть
Так же, ПАО СК «Росгосстрах» возместило соответствующую сумму потерпевшему в ДТП. При этом экземпляр извещения потерпевшего был признан страховой компанией достаточным документом для осуществления выплаты, не поставлены под сомнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> Муссе Азретовичу о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 100 000 рублей отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 28 300 рублей и судебных расходов в размере 4 549 рублей, обосновав его тем, что по вине ответчика произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 06.10.2021 г. на 23 км Рязанского шоссе (в р.п. Томилино Люберецкого района Московской области) в результате нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП с участием автомобилей марок: М., государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что при заключении договора ОСАГО ХХХ 000 от 15.07.2021 г. ответчик сообщил истцу достоверные сведения о цели использования автомобиля марки К
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 28 300 рублей и судебных расходов в размере 4 549 рублей
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (далее по тексту ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 57000 рублей и судебных расходов в сумме 1910 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что *** в 18 часов 00 минут в районе ....... водитель <ФИО>, управляя транспортным средством *, государственный регистрационный знак *, допустил нарушение Правил Дорожного движения РФ и совершил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика убытков в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты является законным и обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к <ФИО> удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», Общество) обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия 10.08.2020, допущенного по вине водителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.08.2020 в 13-15 по адресу: <адрес> результате виновных действий водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством Toyota, государственный регистрационный знак № автомобилю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в заявлении, что <дата> произошло ДТП с участие ТС г/н №, собственник АО «Держава-М», под управлением <ФИО>, и <ФИО> г/н №
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признала иск, в полном объеме, ей понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ. В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Установлено, что на момент ДТП, гражданская ответственность по автомобилю , была застрахована владельцем автомобиля <ФИО> в САО «ВСК», что подтверждается страховым полисом №. Вместе с тем, водитель <ФИО>, не была
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Гайде» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> (далее – ответчик) сумму ущерба в размере 57 600 руб. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 06.08.2021 в г. Севастополе произошло ДТП с участием транспортных средств RENAULT Arkana, государственный регистрационный знак , и транспортного средства MAZDA 6, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом положений ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества Страховая компания «Гайде» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что 19.11.2021 г. произошло ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. грз, под управлением <ФИО>, и автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. грз, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, с учетом положений
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса суммы страховой выплаты в размере руб., расходов по оплате госпошлины в размере руб. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, в <дата>, управляя автомашиной марки , государственный регистрационный знак №, по <адрес>, став участником дорожно-транспортного происшествия, допустив столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлен факт выплаты истцом страхового возмещения, суд считает требования истца обоснованными, а сумму страхового возмещения в размере руб., подлежащей взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» (далее – АО «Совкомбанк Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что *** произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хендай Гетс», государственный регистрационный знак *** под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» *** к <ФИО> (*** года рождения, уроженец Кыргызстана, водительское удостоверение ***, выдано ***) о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая на то, что ____ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Lite Ace Noah, государственный регистрационный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 18 февраля 2022 г. водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Toyota Lite Ace Noah, государственный регистрационный знак ___ допустил столкновение с транспортным средством марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ года рождения, в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в порядке регресса страховую сумму в размере 76800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2504 руб
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к наследственному имуществу <ФИО> о возмещении суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 52 500 руб., а также расходов
Описательная часть
В судебном заседании, открытом ** ** **, ответчик, законный представитель ответчиков ... С.Б. и ... Д.Б. – <ФИО> исковые требования признала, после перерыва ** ** ** участия в судебном заседании не принимает. Как следует
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, и приведенных правовых норм, оценив доказательства по делу в их совокупности, принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Б.Н., при этом он находился
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , Д.Б. (...), С.Б. (...), Н.Б. (...) в пользу АО ГСК «Югория» сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 52 500 руб., почтовые расходы в размере 129,20 руб., расходы по оплате
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах», обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 259 250 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5792,50 руб. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом, *** на <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств ТС 1 под управлением ответчика и ТС 2 – <ФИО> Как следует из материалов дела, при проведении административного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 264 590,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 845,90 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобиль , застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (ОСАГО) №, заключенному между АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Сhevrolet Laccetti, г/н №, и автомобилю Mitsubishi Outlander, г/н №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, в том числе постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>, постановлением по делу об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «СОГАЗ» денежные средства в размере 570 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в <обезличено>, всего взыскать: Взыскать с <ФИО> в пользу общества
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов обратилась с иском к <ФИО>, о взыскании в пользу ФССП России возмещение ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований представитель ФССП России указала, что
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, согласно выписке из приказа Управления ФССП по <адрес> №-к от <дата> ответчик <ФИО> принята на должность федеральной государственной гражданской службы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Renault Sandero, г.р.з. под управлением <ФИО>, Kia Rio г.р.з. под управлением <ФИО> и Volkswagen Tiguan г.р.з
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие и об отложении рассмотрения дела не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил. При указанных
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие и об отложении рассмотрения дела не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> удовлетворить
