14RS0035-01-2022-014647-27

Дело № 2-8745/2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 13 октября 2022 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кузьминой М.А., единолично, при секретаре Никодимове Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая на то, что 30 января 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки SHAANXI, государственный регистрационный знак ___ под управлением ответчика, и автомобиля марки Toyota Vitz, государственный регистрационный знак ___, в результате которого автомобилю Toyota Vitz причинены механические повреждения. ДТП произошло в результате нарушения ответчиком правил дорожного движения, оформлено без участия сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована у истца, в связи с чем, страховая компания произвела потерпевшему страховую выплату в размере 100000 руб. В нарушение п.з ч.1 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» виновник ДТП не предоставил транспортное средство на осмотр, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 3200 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Известить ответчика о дате и времени судебного заседания по телефону не представилось возможным, поскольку ответчик на телефонные звонки не отвечал, что подтверждается неоднократными телефонограммами секретаря судебного заседания. Судебное извещение направлено ответчику по месту его регистрации (в том числе по адресу, указанному ответчиком в заявлении об отмене заочного решения). Согласно сведениям Почты России повестка ответчику не доставлена, поскольку “адресат по извещению не явился”. В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае судебное извещение направлено по месту регистрации ответчика, следовательно, все последствия подобного недобросовестного поведения возлагаются на него самого. Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 ФЗ от ____ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» порядке на сайте Якутского городского суда Республики Саха (Якутия). Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 30 января 2022 г. водитель ФИО1, управляя автомобилем марки SHAANXI, г/н C284KK14, допустил столкновение с транспортным средством марки Toyota Vitz, г/н №, принадлежащим ФИО3

Указанные обстоятельства сторонами конфликта определены самостоятельно, они достигли соглашения об оформлении дорожно-транспортного происшествия без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. При этом водитель ФИО1 свою вину признал, в результате чего участниками дорожно-транспортного происшествия были составлены соответствующие документы.

Автогражданская ответственность владельца транспортного средства марки SHAANXI, г/н ___ на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису серии ТТТ №.

Потерпевший обратился в ПАО «СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая. Страховая компания признала случай страховым, размер возмещенного ПАО СК «Росгосстрах» ущерба потерпевшему составил 100000 руб., что подтверждается платежным поручением.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.3 ст.11.1 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от ____ в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п.з ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

____ в установленный Законом об ОСАГО срок ответчику направлено требование о предоставлении транспортного средства на осмотр (почтовое отслеживание 14577068383459).

В судебном заседании установлено, что ответчик, по чьей вине произошло столкновение автомобилей, не предоставил по требованию страховщика на осмотр транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы, в связи с чем сумма ущерба в размере 100000 руб. подлежит взысканию с ответчика в порядке регресса.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___ имеющего паспорт серии ___ № от ____, в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в порядке регресса страховую сумму в размере 100000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 руб., всего – 103200 (сто три тысячи двести) руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п М.А. Кузьмина

Копия верна

Судья: М.А. Кузьмина

Решение изготовлено: ____