Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «...» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> угли, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «...» к <ФИО> ... (...) о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что в результате ДТП от 07.09.2023 года, произошедшего по вине водителя <ФИО> при управлении им
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.09.2023 года произошло ДТП с участием двух транспортных средств: , государственный регистрационный знак [Номер], под управлением <ФИО> и , государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> ([<дата>] г.р., паспорт [Номер]), <ФИО> ([<дата>] г.р., паспорт [Номер]) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 126 800 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Chevrolet Aveo, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, и транспортного средства Renault Trafic
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО>, как
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что <дата> заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» участия не принимал. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о чем указал в исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств наличия оснований для освобождения ответчика об обязанности возместить ущерб, а также оснований для снижения размера возмещения, предусмотренных пунктом 3 статьи 1083 ГК
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, 01.03.2024 на перекрестке улиц 1 Мая – Октябрьская, на ул. Октябрьской в г. Валуйки произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - Б.Л.НБ., в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований к <ФИО>, пояснив, что <ФИО> является непосредственным причинителем вреда, так как
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился с исковым заявлением в суд, в котором просили взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 53 955 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля г/н №, собственником которого является <ФИО>, находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанное требование следовало направить <ФИО> <ФИО> по адресу: <адрес>,. При этом суд учитывает наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» отказать в полном объеме
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса на основании следующего
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что он не оставлял места ДТП, он выехал на главную дорогу, продолжил движение, в ДТП его автомобиль не участвовал, он не видел произошедшего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, в связи с отсутствием законных оснований для регрессного требования, предусмотренных ст. 14 Закона об ОСАГО, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований надлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 61 100 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля VolkswagenPoloгосударственный номер
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным, заявленные САО «ВСК» исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтархование» (далее - АО «АльфаСтрахование», общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: г Уфа
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> по адресу: г Уфа, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены повреждения автомобилю Chery, государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховой случай наступил при использовании транспортного средства ответчиком <ФИО>, ответственность которого была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО XXX 0282127734, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах», страховая компания) обратилось в суд с иском о взыскании с наследственного имущества <ФИО> суммы ущерба в порядке регресса в размере 73 988,88 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования страховой компании не признал, просил отказать в иске, так как ответственность наследодателя была застрахована, в связи с чем решением Советского
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> Ж.Б.У. в пользу САО «ВСК» выплаченную сумму страхового возмещения в размере 263 200,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, с участием автомобиля Hyundai ix35, государственный регистрационный номер E708НC123, собственник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что <дата> по вине ответчика, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также – ДТП)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около 01 час. 05 мин. в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Прокурор Безенчукского района Самарской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах муниципального образования муниципального района Безенчукский Самарской области к <ФИО>, в котором просил взыскать с последнего в пользу
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании помощник прокурора Шевченко Е.С. поддержала заявленные требования по изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора о взыскании с <ФИО> ущерба в виде выплаченной по решению суда неустойки в размере 51 146 руб. в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Безенчукского района Самарской области в интересах муниципального образования м.р. Безенчукский Самарской области к "<ФИО>", о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada Granta, г.р.з. №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada Granta, г.р.з. № под управлением <ФИО>, транспортного средства ВАЗ2104 г.р.з. №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика убытков в указанном размере подлежат удовлетворению. Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «...» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным иском ссылаясь на то, что ... г. в 06 час. 20 мин. на <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... г. в 06 час. 20 мин. на <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить, что ответчик <ФИО> осведомлен о наличии данного спора в суде, его представителем по доверенности подавалось в суд заявление об ознакомлении с материалами настоящего гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к Пипиа Алике, <ФИО> чу о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании убытков в порядке регресса, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 30.10.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia Rio
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 30.10.2023 г. по адресу: произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia Rio, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указал, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с Peugeot г/н №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с Peugeot г/н №, под управлением <ФИО> и т/с Citroen Berlingo г/н №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховой случай наступил при использовании транспортного средства без надлежащего страхования гражданской ответственности, суд приходит к выводу о наличии у ПАО СК «Росгосстрах» права предъявления
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что <дата> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснила, что почтовое отправление с уведомлением о предоставлении транспортного средства на осмотр она не получала, просила в иске отказать по доводам своего
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса - отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 25.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW 645, гос. № H328MH30, находившегося
Описательная часть
Судом установлено, что что 25.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW 645, гос. <номер>, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля Кіа Другая модель (легковой), гос. №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд, руководствуясь статьями 1079, 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 14 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, стр.2 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает, что
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 28.03.2024 произошло ДТП, в результате которого автомобилю TOYOTA RAV4, г/н №, причинены механические повреждения. ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что собственником транспортного средства ПАЗ 4234 категория «D» с государственным регистрационным знаком № является ООО «Транспортная лизинговая компания». ДТП произошло вследствие нарушения водителем
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что транспортное средство использовалось ответчиком для осуществления регулярных перевозок, т.е. в целях отличных, от указанных в заявлении страхователя о заключении договора ОСАГО, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилось в суд с иском к БЗТ о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Ractis, госномер Т818ОО124, под управлением БЗТ и автомобиля Honda Civic, госномер В717УХ24, под управлением ИОЕ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к БЗТ о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
