Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 289 900 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9697 руб., процентов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> суду пояснил, что исковые требования и доводы, изложенные в иске не признает. Автомобиль принадлежит на праве собственности на основании договора купли-продажи от <дата>, на дату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что ДТП произошло по вине ответчика <ФИО> Оснований для уменьшения размера ущерба, подлежащего взысканию с ответчика <ФИО>, освобождения его от возмещения вреда
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Русских <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в полном объеме
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее-истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму 400000 руб. 00 коп., в счет выплаченного страхового возмещения, расходы по оплате
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Кировоградский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес> г. Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Инфинити», г/н №, под управлением <ФИО>, «Шкода», г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ Largus, государственный регистрационный знак №--, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответственным лицом по возмещению ущерба в порядке регресса является ответчик <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 26.07.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Suzuki Grand Vitara
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 26.07.2024 г. произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Suzuki Grand Vitara, государственный регистрационный знак …
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В связи с чем, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению ущерба должна быть возложена на ответчика. При
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 337.400 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в материалы дела вернулась почтовая корреспонденция с отметкой «Истек срок хранения»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Проанализировав вышеперечисленные доказательства, суд полагает, что именно действия водителя <ФИО> находятся в прямой
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО СК «Чулпан» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса на том основании, что <дата> в 11 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
<ФИО> нарушил п.8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, не прибегнул помощи других лиц. По данному факту <дата> инспектором ДПС было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя АО СК «Чулпан» к <ФИО> Исе <ФИО> (водительское удостоверение № №) и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МВД РФ, третьего лица УВМД России по Липецкой области по доверенности <ФИО> требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Указал, что срок исковой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о законности заявленных МВД России требований к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, поскольку ущерб, возник вследствие причинения вреда
Резолютивная часть
Требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 306 072,03 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Далее, истцом АО «Т-Страхование» заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик <ФИО> в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством не включен, является лицом, причинившим вред, АО «Т-Страхование» исполнило обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АСКО» (далее – АО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 113100 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что дата года водитель <ФИО>, управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО>, совершил столкновение с автомобилем «***», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>, который на момент ДТП не был включен в договор обязательного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АСКО» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также – ДТП), в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки: , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и , государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает установленным тот факт, что дорожно-транспортное происшествие, имевшее место <дата>, произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> угли о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 55 400 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 862 руб. Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следует, что 18 марта 2023 года около 12 часов 56 минут напротив дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (дале по тексту – ДТП) с участием автомобилей »
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 148193 рубля 20 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5446 рублей. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Как установлено в судебном заседании, 06 сентября 2023 года по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21102 г.н. №
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что 30.05.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный номер №, и государственный
Описательная часть
Судом установлено, 04.03.2022 в 19 час. 05 мин. на <адрес> в <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный регистрационный номер №, находясь в состоянии опьянения, совершил наезд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании суммы убытков в порядке регресса, подлежащими удовлетворению в части выплаченного страхового возмещения в размере 64700 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» выплаченное страховое возмещение в сумме 64700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., в остальной части иска отказать
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указали, что 16.01.2025 произошло дорожно – транспортно происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24.09.2024 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор ОСАГО №, по которому застрахован риск гражданской ответственности за причинение вреда
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> исковых требований, поскольку в судебном заседании установлен факт исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 176 300 руб., а также уплаченной госпошлины в размере 6 289 руб., мотивировав тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Nissan Gloria, с г.р.з. 34CQ406. На момент ДТП гражданская ответственность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент заключения договора ОСАГО, автомобиль использовался в личных целях, следовательно для удовлетворения исковых требований истца оснований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 60350 рублей, в возмещение расходов по уплате госпошлины – 4000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме, о чём судом у ответчика отобрана подписка. Как следует из материалов дела, (дата) между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО – Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указав, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля HYUNDAI SOLARIS регистрационный номер № сроком на один год
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не были представлены доказательства опровергающие доводы истца, обладающего правом регрессного требования, расчет суммы ущерба не оспорен, оценивая собранные
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 05 июня 2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 05 июня 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ХЕНДЭ, номер №, под управлением водителя <ФИО>, и ХЕНДЭ, номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Сведений об ином месте жительства ответчика суду не представлено. При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и, в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>9 от <дата> в судебном заседании исковые требования не признал пояснил, что ДТП произошло <дата>. <дата> истец направил
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>) о возмещении ущерба
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа г.Мурманска действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Причинно-следственная связь полученных <ФИО> телесных повреждений подтверждается материалами уголовного дела №. Представитель истца Захарова АА. в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что сумма расходов, понесенных ТФОМС Мурманской области на лечение <ФИО>, подлежит взысканию с непосредственного причинителя вреда <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Октябрьского административного округа в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области к <ФИО> <ФИО> <дата> г.р ()
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований представителем истца указано, что решением Кировского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу исковые требования Ф.И.О5, Ф.И.О6 удовлетворены, с Министерства финансов Российской
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства BA3/Lada 2190/Granta, г/н , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из разъяснений, указанных в п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.20215 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по делам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 21.09.2022 г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого причинены
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 21.09.2022 г. по адресу…, произошло дорожно- транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства, в связи с признанием <ФИО> несостоятельным (банкротом) и освобождением <ФИО> от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>(паспорт серии … о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
