О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме
Эта категория охватывает споры, связанные с правом собственников помещений в многоквартирном доме на доступ к общему имуществу. Она регулирует вопросы, когда один собственник или лицо отказывает другому в доступе к элементам, необходимым для совместного проживания и обслуживания дома. Судебные акты здесь рассматривают законность таких ограничений и устанавливают обязанности по обеспечению свободного доступа.
Жуковский городской суд (Московская область) · О понуждении собственника жилого помещения обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «УК «Наукоград» обратился в суд с иском, которым просит обязать <ФИО> предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: Х, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, АО «УК «Наукоград» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: Х
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление АО УК «Наукоград» к <ФИО> о понуждении собственника жилого помещения обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об обязании собственника жилых помещений обеспечить доступ в помещение
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Нижегородской области обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о предоставлении доступа в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен) 2, (адрес обезличен), для проведения
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО> об обязании собственника жилых помещений обеспечить доступ в помещение удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О понуждении собственника жилого помещения обеспечить доступ к общему имуществу
Вводная часть
ООО «ГРСУ по обслуживанию жилфонда» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о понуждении нанимателя жилого помещения обеспечить доступ к общему имуществу, указывая, что является управляющей организацией, по многоквартирному дому
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ГРСУ» является управляющей организацией многоквартирного дома <адрес> на основании протокола № б/н от 26 февраля 2015 г. общего внеочередного собрания, проведенного в форме заочного голосования
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 1, 3, 17, 30, 36, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО>, <дата> года рождения, уроженку <адрес> обязанность незамедлительно, после вступления решения в законную силу, предоставить доступ представителям ООО «ГРСУ по обслуживанию жилфонда» для выполнения работ
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О понуждении собственника жилого помещения обеспечить доступ к общему имуществу
Вводная часть
ООО «УК «Диалог» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в управлении истца находится многоквартирный дом, расположенный по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности осуществить доступ управляющей компании для проведения ремонтных работ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Диалог» к <ФИО> о понуждении собственника жилого помещения обеспечить доступ к общему имуществу, удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О понуждении собственника жилого помещения обеспечить доступ к общему имуществу
Вводная часть
ООО «УК «БиКо – Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика обеспечить доступ представителя истца для обследования общего имущества собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК «БиКо – Центр» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что во время
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «БиКо – Центр», ИНН , ОГРН , удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании собственников жилого помещения обеспечить доступ в помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании предоставить доступ к общедомовым коммуникациям, указав, что <ФИО> является собственником помещения П1, <ФИО> является собственником помещения П2
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником помещения П1, <ФИО> является собственником помещения П2 в (адрес
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обязнии предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, расположенному в жилом помещении
Вводная часть
Истец ООО «УК «Мой квартал» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об обязании предоставить сотрудникам ООО «УК «Мой квартал» доступ к общему имуществу МКД, находящему в жилом помещении в квартире № многоквартирного
Описательная часть
Судом установлено следующее. Ответчиками в нарушение указанных требований, не обеспечивается доступ к общему имуществу в МКД, располагающемуся в принадлежащим помещении и тем, самым нарушаются права иных
Мотивировочная часть
В соответствии с вышеуказанными нормами права суд считает обоснованным требование истца об обязании ответчиков предоставить сотрудникам ООО «УК «Мой квартал» доступ к общему имуществу МКД, находящему в жилом помещении
Резолютивная часть
Иск ООО «УК «Мой квартал» к <ФИО>, <ФИО> об обязнии предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, расположенному в жилом помещении удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об обязании собственников жилого помещения обеспечить доступ в жилое помещение
Вводная часть
Администрация г.о. Тольятти обратилась в суд с иском к ответчикам об обязании обеспечить доступ представителям администрации г.о.Тольятти в жилое помещение по адресу: ...., для проведения осмотра использования и санитарного состояния
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ...., каждому принадлежит по 1/2 доли в праве, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах, неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о.Тольятти - удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании собственников жилого помещения обеспечить доступ в жилое помещение
Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании собственников жилого помещения обеспечить доступ в жилое помещение. В обоснование требований в исковом
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обеспечении доступа к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, обязании не чинить препятствия
Вводная часть
Администрация Петроградского района города Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском, в котором просило возложить на ответчиков обязанность обеспечить доступ к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, находящемуся
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчику <ФИО>3 на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира общей площадью кв.м., расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Петроградского района Санкт-Петербурга удовлетворить
Рубрика «О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме»: суды приходят к разным выводам
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании собственника обеспечить доступ в жилое помещение
Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция Нижегородской <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании собственника обеспечить доступ в жилое помещение. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
Судом установлено, что Госжилинспекцию поступило обращение по вопросу незаконной перепланировки <адрес> многоквартирного <адрес>Б по <адрес> г. Н. Новгорода Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Таким образом, судом установлено, что собственником <адрес> жилого <адрес> Б по <адрес> г
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Нижегородской <адрес> удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании собственника обеспечить доступ в жилое помещение
Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция Нижегородской <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании собственника обеспечить доступ в жилое помещение, В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
Судом установлено, что в Госжилинспекцию поступило обращение по вопросу незаконной реконструкции <адрес> многоквартирного <адрес> г.Н. Новгорода. Поскольку в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Нижегородской <адрес> удовлетворить
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О возложении обязанности по обеспечению доступа в жилое помещение для осмотра общего имущества собственников
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДомКом» (далее по тексту – ООО УК «ДомКом») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило обязать <ФИО> обеспечить доступ в принадлежащее ей жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Материалами дела подтверждается, что ответчик, как единоличный собственник жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДомКом» к <ФИО> о возложении обязанности по обеспечению доступа в жилое помещение для осмотра общего имущества собственников – удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · Об обязании собственника предоставить доступ в жилое помещение
Вводная часть
ТСЖ «ЖСК № 44» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании собственника предоставить доступ в жилое помещение. В обоснование иска указано, что ТСЖ «ЖСК № 44» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Оценив представленные суду
Резолютивная часть
Иск ТСЖ «ЖСК №44» к <ФИО> об обязании собственника предоставить доступ в жилое помещение, удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возложении обязанности доступа в квартиру для ремонта общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «Интра» обратилось в суд и просит возложить обязанность на ответчиков собственников <адрес> МКД по <адрес>А в <адрес> предоставить свободный доступ представителям ООО «Интра» к общему имуществу собственников, а именно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве собственности принадлежит по ? доле квартиры, расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес> (4-5)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что взыскание с ответчиков в пользу истца неустойки в размере 300 рублей
Резолютивная часть
Возложить обязанность на <ФИО>, и на <ФИО>, 14 собственников <адрес> МКД по <адрес>А в <адрес> предоставить свободный доступ представителям ООО «Интра» к общему имуществу собственников, а именно к плите
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О понуждении собственников жилых помещений предоставить доступ к общему имуществу для обслуживания
Вводная часть
ООО «ЖЭУ г. Котово» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о понуждении собственников жилых помещений предоставить доступ к общему имуществу для обслуживания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец ООО «ЖЭУ г. Котово» с 1 апреля 2015 года является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу <адрес> согласно решению общего собрания
Мотивировочная часть
Представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что ответчики не предоставили доступ в свои квартиры для проверки дымоходов и вентиляционных каналов, доказательств обратного ответчиками не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление г. Котово» к <ФИО> и <ФИО> о понуждении собственников жилых помещений предоставить доступ к общему имуществу для обслуживания –
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О понуждении собственников жилых помещений предоставить доступ к общему имуществу для обслуживания
Вводная часть
ООО «ЖЭУ г. Котово» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о понуждении собственников жилых помещений предоставить доступ к общему имуществу для обслуживания
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании изменила заявленные требования. Просит обязать ответчика <ФИО> предоставить доступ в <адрес>, работника истца для обслуживания общего имущества
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым обязать <ФИО> предоставить доступ в квартиру № дома № по <адрес> работнику истца для обслуживания общего имущества собственников многоквартирного дома, а именно:
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление <адрес>» к <ФИО> , <ФИО> о понуждении собственников жилых помещений предоставить доступ к общему имуществу для обслуживания
Братский городской суд (Иркутская область) · О понуждении собственника предоставить доступ в жилое помещение
Вводная часть
Истец Служба государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит обязать ответчика предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, которые суд принимает, поскольку они являются относимыми и допустимыми, содержат обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, которые суд принимает, поскольку они являются относимыми и допустимыми, содержат обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об обеспечении доступа к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома для выполнения работ по его ремонту
Вводная часть
ООО УО «Скопы+» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обеспечении доступа к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома для выполнения работ по его ремонту, мотивируя заявленные требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УО «Скопы+» <ФИО>, действующая на основании письменной доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что квартира №
Мотивировочная часть
Выслушав в открытом судебном заседании объяснения представителя истца, ответчика, заслушав пояснения специалиста <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Скопы+» к <ФИО> об обеспечении доступа к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома для выполнения работ по его ремонту
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обязании собственника квартиры предоставить управляющей к доступ в жилое помещение
Вводная часть
ООО «Эвилин-экспо» обратилось в суд с иском, в котором просило суд обязать собственника <адрес обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен> - <ФИО>, предоставить представителю управляющей компании ООО «Эвилин
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН от <дата обезличена>, собственником жилого помещения <адрес обезличен> с <дата обезличена> является <ФИО> Материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, ввиду следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Эвилин-экспо» – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О предоставлении доступа к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном жилом доме, находящемся в жилом помещении, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Комфорт» (далее – ООО «СК «Комфорт») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просит: обязать <ФИО> предоставить ООО «СК «Комфорт» доступ
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> просил исковые требования удовлетворить в полном объёме, поскольку непредставление ответчиком доступа в свою квартиру сотрудникам управляющей компании для проведения ремонтных
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, и, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Комфорт» - удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу собственников многоквартирного дома,-
Вводная часть
НКО «РОКР» обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу собственников многоквартирного дома
Описательная часть
Собственники помещений в многоквартирных домах формируют фонд капитального ремонта на счёте регионального оператора. Ответчик, являясь собственником жилого помещения по адресу: ЕАО, <адрес>, в нарушение действующего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации – фонд «Региональный оператор по проведению капитального ремонта многоквартирных домов Еврейской автономной области» к <ФИО> о понуждении к предоставлению доступа к общедомовому имуществу
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности по надлежащему содержанию общества имущества собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Ржевский межрайонный прокурор Тверской области обратился в Заволжский районный суд с исковым заявлением к ООО «Инком-Строй» об обязании устранить нарушения требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных
Описательная часть
Ответчик ООО «Инком-Строй» в судебное заседание представителя не направил, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащем образом. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании 24 марта 2023 г. пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд полагает установленным в ходе рассмотрения дела факт уклонения ответчика ООО «Инком-Строй» от выполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Ржевского межрайонного прокурора Тверской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Инком-Строй» о возложении обязанности по надлежащему содержанию общества имущества собственников помещений многоквартирного
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности по надлежащему содержанию общества имущества собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Ржевский межрайонный прокурор Тверской области обратился в Заволжский районный суд с исковым заявлением к ООО "Инком-Строй" об обязании устранить нарушения требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с информацией, размещенной ГУ «Государственная жилищная инспекция» Тверской области на портале ГИС ЖКХ, ООО «Инком-Строй» осуществляет управление многоквартирным домом №<адрес> с 19
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд полагает установленным в ходе рассмотрения дела факт уклонения ответчика ООО "Инком-Строй"..;
Резолютивная часть
Исковые требования Ржевского межрайонного прокурора Тверской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Инком-Строй" об обязании устранить нарушения требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О понуждении собственника помещения обеспечить доступ к общему имуществу
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении собственника жилого помещения обеспечить доступ к общему имуществу для обследования, указывая, что ответчик, являясь собственником <адрес> в <адрес>, неоднократно
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ГРСУ» является управляющей организацией многоквартирного <адрес> в <адрес> на основании протокола № б/н от 27.02.2015 года общего внеочередного собрания, проведенного в форме заочного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 1, 3, 17, 30, 36, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО>, <дата> года рождения, обязанность незамедлительно, после вступления решения в законную силу, предоставить доступ представителям ООО «ГРСУ по обслуживанию жилфонда» в квартиру №, расположенную
