Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией вреда, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Она включает вопросы о том, как и кому должен быть возмещен ущерб. Особое внимание уделяется механизмам регресса и суброгации, которые регулируют перенос права требования и распределение ответственности между участниками ДТП после выплаты компенсации.
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю Chevrolet Capita г.р.з. Ч299МС777 были причинены механические повреждения в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил требования иска удовлетворить. Из материалов дела следует, что принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю Chevrolet Capita г.р.з
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в ходе рассмотрения дела суду не представлено каких-либо обоснованных и убедительных доказательств, опровергающих доводы и требования истца, в досудебном порядке спор остался не урегулирован, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Московская транспортная компания» – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию убытков в размере 1 032 500 руб., расходы по оплате экспертиз в размере 17
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 22.08.2021 по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы. Эксперт, проводивший экспертизу, обладает соответствующим образованием и квалификацией, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> в 18.30 часов по адресу: <адрес>, Мурино, Охтинская аллея <адрес> имело место ДТП с участием автомобиля Митцубиси Лансер г/н №, под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> в 18.30 часов по адресу: <адрес>, Мурино, Охтинская аллея <адрес> имело место ДТП с участием автомобиля Митцубиси Лансер г/н №, под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно определению от <дата> ГИБДД <ФИО> управляя автомобилем Митцубиси Лансер г/н № выбрал скорость движения без учета дорожных и метеорологических условий и совершил столкновение с автомобилем Фольксваген Поло г/н №
Пластский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 65960,6 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 2179 руб., почтовых расходов в размере произведенных истцом
Описательная часть
В обосновании иска указано, что ПАО «АСКО-Страхование» (в настоящий момент ПАО «АСКО») заключило договор добровольного страхования транспортного средства марки Volkswagen Polo гос. номер №, страховой полис серии 316 №, сроком действия
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования приведенных выше положений закона, а также, установив факт причинения ответчиком вреда, учитывая отсутствие в ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с выплатой страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2022г. в 18:40 произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Corolla, г.р.з. №, под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ 21041-20, г.р.з. №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. С учетом объема оказанной истцу правовой помощи в рамках рассмотрения настоящего дела в суде первой инстанции, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к Генриху А.Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> в 18.30 ч
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 18.30 ч. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству , принадлежащему истице на праве собственности, причинены механические повреждения. Данное ДТП произошло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования иска о взыскании с ответчика в пользу истицы денежных средств в размере 167 100 рублей в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта являются обоснованными и подлежат
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что [<дата>] в 23:55
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что не является надлежащим ответчиком по данному спору, поскольку на момент
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Исходя из вышеизложенных обстоятельств, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к АО [ М] о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущербо возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Фольксваген
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Фольксваге2-8799/2022ООО «ТВОЕ ДШабанова Татьяна Игоревна489), государственный регистрационный знак НУ323 77, причинены механические
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, поскольку отчет содержит подробное обоснование сделанных в результате исследования выводов. Эксперт, составивший отчет, имеет соответствующее образование и квалификацию
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лысковский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал частично, считая сумму ущерба завышенной. О возмещении компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов не возражал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО «Лаборатория судебных экспертиз», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении ущерба причиненного ДТП, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,-
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, ссылаясь на то, что 16.05.2023 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что 16.05.2023 между истцом и ответчиком был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки RENAUET LOGAN, регистрационный номер №. Данный договор был заключен на условиях
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» (7710045520) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ущерб в размере 170 700 рублей 00
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,-
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере <номер> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер>. В
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> имело место ДТП, в результате которого причинен ущерб транспортному средству <ФИО>, г.р.з. <номер>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, в полном объеме в размере <номер> коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение <номер>) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,-
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере <номер> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер>.. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании сумму исковых требований не оспаривала, также указала, что стоимость наследственного имущества превышает сумму заявленных требований, транспортное средство стоит более <номер>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что при рассмотрении дела нашел подтверждение факт принятия ответчиком наследства, стоимость принятого наследственного имущества превышает размер обязательств наследодателя, до настоящего времени ущерб истцу не возмещен, суд
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,-
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере <номер> руб., также расходов по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем <номер>, государственный
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик <ФИО> участником ДТП не являлся, транспортным средством в момент ДТП не управлял, причинителем вреда не является, суд не находит оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес> (паспорт <номер> <номер>, выдан <дата>; в/<номер> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,-
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> Умиджону Абдумуталибу угли о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 209 700 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 5
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 25.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Лада, гос. № О710НЕ790, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля Volkswagen гос.№ №. Указанное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> Умиджона Абдумуталиба угли в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ущерб в порядке регресса в размере 209 700 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 5
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,-
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 54777 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 1843 рублей, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 13.05.2022 г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки HYUNDAI SOLARIS 1.4 МТ, регистрационный номер №, сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ущерб в порядке регресса в размере 54777 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 1843 рублей, а всего с него
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,-
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере <номер> руб., оплату юридических услуг в размере <номер> руб., расходы по оплате
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> имело место ДТП, в результате которого причинен ущерб транспортному средству <ФИО> г.р.з. <номер>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, в полном объеме в сумме <номер> руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,-
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере <номер> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер>., расходы
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> имело место ДТП, в результате которого причинен ущерб транспортному средству <ФИО>, г.р.з. <номер>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>» к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере <номер> руб., взыскании
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,-
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> которым просит взыскать с ответчика в пользу ООО Страховая Компания «Гелиос» сумму страхового возмещения в размере 181 400 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 6 442 рублей
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управлявшего т/с Jaguar F-Pace г/н <номер> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно правилам ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,-
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 423 200 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 080 руб. 00 коп
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика и автомобиля , под управлением водителя
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса 423 200 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,-
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере <номер> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб.. В
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <ФИО> <номер>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, в полном объеме в сумме <номер> руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,-
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере <номер> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <ФИО>, государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, в полном объеме в сумме <номер> руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,-
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере ., оплату юридических услуг в размере ., расходы по уплате государственной пошлины в размере . (л.д
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> имело место ДТП, в результате которого причинен ущерб транспортному средству , гос.рег.знак <номер>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, в полном объеме в размере
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,-
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере <номер> руб., оплату юридических услуг в размере <номер> руб., расходы по оплате
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> имело место ДТП, в результате которого причинен ущерб транспортному средству <ФИО>, г.р.з. <номер>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, в полном объеме в сумме <номер> руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,-
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., расходы на подготовку искового
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что имело место ДТП, в результате которого причинен ущерб транспортному средству <ФИО>, г.р.з
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, в полном объеме в сумме руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО>, года рождения, место рождения: , о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере руб., также расходов по оплате государственной пошлины в размере руб.. В обоснование
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств ГАЗ , государственный регистрационный знак по управлением <ФИО>, и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, в полном объеме в сумме руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО>, года рождения, место рождения о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, - удовлетворить
