Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией вреда, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Она включает вопросы о том, как и кому должен быть возмещен ущерб. Особое внимание уделяется механизмам регресса и суброгации, которые регулируют перенос права требования и распределение ответственности между участниками ДТП после выплаты компенсации.
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, Управлению дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес> и просило взыскать с ответчиков ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала, указав, что в день ДТП истец воспользовался услугами «трезвого водителя» <ФИО>, которой совершил наезд на дефект
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло не по причине нарушения водителем, двигавшемся
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП. Заявленные требования мотивированы тем, что 15.11.2024 года в 19.20. по адресу: ..., водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.11.2024 года в 19.20. по адресу: ..., водитель <ФИО>, управляя автомобилем ..., совершил столкновение с автомобилем марки ..., принадлежащим <ФИО>, в результате которого автомобилю
Мотивировочная часть
Предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> около 10:55 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 10:55 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО> <ФИО> и автомобиля под управлением <ФИО> <ФИО>. ДТП произошло по вине
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, мотивируя доводы повреждением принадлежащего ему автомобиля Хонда Цивик государственный регистрационный знак №, в результате дорожно-транспортного происшествия <дата>, допущенного по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответственность виновника ДТП <ФИО>, не была застрахована по договору об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств. Доказательств обратного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение и непосредственное участие представителя в судебных заседаниях суда первой
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с названным выше исковым заявлением к <ФИО>, в котором указал, что между АО «АльфаСтрахование» и ООО ... был заключен договор страхования средств наземного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.05.2025 в 21.00 час. на автодороге М5Урал 866 км (Сызранский район) произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Scania G400LA4X2HLA, рег.знак ... под управлением водителя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец в порядке суброгации вправе требовать с ответчика разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, в связи с чем, с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 290828 руб. 60 коп., расходы на оказание
Описательная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принимал, ранее был представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором АО «АльфаСтрахование» возражало против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование по которому проводил специалист, которым проведен осмотр транспортного средства. При указанных обстоятельствах с учетом результатов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в связи с ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленный иск, в том числе в части взыскания судебных расходов, признанных ответчиком, а именно: расходы по ксерокопированию документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с ДТП удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с исковым заявлением о возмещении ущерба, в обоснование заявленных требований указывая, что 31 октября 2024 года по адресу : адрес произошло ДТП при участии автомобиля марки марка автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки марка автомобиля . Из представленных материалов дела усматривается, что ответчик ООО «Ритм жизни» не является собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем при оценке правомерности заявленных требований к ИП <ФИО>, <ФИО> суд приходит к следующему. Оценивая требования истца и совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Ритм Жизни» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП– удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Водоканал» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что дата по <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством вебконференц-связи, заявленные требования поддержала, настаивала на их рассмотрении в заявленном виде и к заявленному
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, о причинах не явки суд не уведомила, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МУП «Водоканал» о взыскании стоимости устранения дефектов, причиненных автомобилю в результате наезда на выбоину рядом со смотровым колодцем в размере 307 164 рублей; расходов на проведение
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия», <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 05.01.2024 г. в 14 час. 20 мин. по адресу: адрес, ТТК, внешняя сторона, адрес <ФИО>, д. 9, произошло
Описательная часть
Ответчик адрес «РЕСО-Гарантия» явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения по заявленным требованиям, в которых ходатайствовал о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует исходить из того, что страховщик был обязан урегулировать убыток по общим правилам - путем выдачи направления на ремонт на СТОА. Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг сумма, расходы по оплате экспертных услуг сумма, расходы
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 164 627 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 939
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства по делу представитель истца <ФИО>, действующий согласно доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал по изложенным в них основаниям. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии неявившегося, надлежаще и своевременно извещенного истца, с участием его представителя, действующего согласно доверенности <ФИО>..;
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 150 900 рублей в счет возмещения ущерба, а также 6000 рублей расходов на оплате услуг независимой оценки, 5707 рублей расходов по оплате госпошлины. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 00 часов 10 минут по адресу: по вине ответчика, допустившего нарушение п.10.1 ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21053 государственный
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Элемент-Трейд» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Транзитсервис» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 08.09.2022 по 19.08.2025
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований
Мотивировочная часть
Имеющееся заключение ответчиком надлежащим образом не оспорено, ходатайств о проведении судебной экспертизы сторонами по делу заявлено не было, доказательства иного размера причинного ущерба, не представлены, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Транзитсервис» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 14.06.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному в ООО СК «Согласие» автомобилю марки марка автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23.05.2023 г. между ООО СК «Согласие» (страховщиком) и ИП <ФИО> (страхователем) был заключен договор добровольного страхования транспортного средства –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (в/у 9924762935) в пользу ООО СК «Согласие» в счет возмещения материального ущерба в порядке суброгации сумма, судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере сумма, госпошлину в размере сумма В остальной части
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Проммонтажоборудование» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указано, что Обществу
Описательная часть
Представитель истца ООО «Проммонтажоборудование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> А-А.Э. по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> А-А.Э., извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах не явки суд не уведомил, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Проммонтажоборудование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Ока-Сервис» обратилось в Павловский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в 17 час. 50
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что ООО «Ока-Сервис» является
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, неоднократно выраженной в принятых Судом решениях (Определении от 21 декабря 2004 года N 454-О, Определении от 25 февраля 2010 года N 224-О-О, Определении от 17 июля 2007
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ока-Сервис» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ПАО СК Росгосстрах обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указало, что 05.12.2023 произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в произошедшем дорожно-транспортном происшествии от 05.12.2023 признана виновной <ФИО> Ответчиком до настоящего времени требование не исполнено, как и в нарушение положений
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых ПАО СК «Росгосстрах» и взыскании с ответчика в пользу истца 142 426,00 руб. В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК Росгосстрах к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло ДТП, с участием ТС , под управлением <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, <дата> произошло ДТП, с участием ТС , под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и , принадлежащего <ФИО> Виновником ДТП был признан водитель <ФИО> произвело выплату страхового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере (стоимость восстановительного ремонта без учета износа
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 74 641,22 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Zeekr, г.н.№, застрахованного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что 13.03.2025 на <адрес> км автодороги <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки , грз №, находящегося под управлением и принадлежащего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.03.2025 на <обезличено> км автодороги <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки , грз №, находящегося под управлением и принадлежащего на праве собственности ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в его пользу стоимости
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в счет возмещения ущерба, причинённого имуществу истца в результате ДТП, в размере руб., расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием транспортного средства , собственником которого является <ФИО> и собственником которого является
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее - истцы) обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просили взыскать в пользу <ФИО> денежные средства в размере 634 430
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что <дата> года двигался <адрес> на автомобиле и по ходу движения резко, впереди
Мотивировочная часть
Учитывая пояснения сторон, суд считает, что виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, который в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании с учетом уточнений страхового возмещения в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> вблизи <адрес> в <адрес>, по вине водителя автомобиля Лада, государственный регистрационный номер № <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по проведению восстановительного ремонта до настоящего времени не исполнило, суд приходит к выводу, что у ответчика возникла обязанность по выплате страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Трансмедавто», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца ущерб, причиненный дорожно
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.04.2025 г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «Трансмедавто» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма Суд считает, что оснований
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Р-вых КА о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов. Требования мотивировал тем, что <дата> в 18 час. 40 мин
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18 час. 40 мин. По <адрес>А в <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием двух транспортных средств под управлением собственника <ФИО> (ЛАДА 211440
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, материалы административного производства, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. В действиях водителя <ФИО> суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Р-вых КА о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить
