О возмещении ущерба, причиненного ДТП

ООО «Эколайн» обратилось в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска, с учетом уточнений, истец указал еще...

В судебном заседании исследован материал ДТП, согласно которому<дата> от водителя <ФИО> в дежурную часть ОМВД России по Дуванскому району Республики Башкортостан поступило заявление о ДТП с участием автомашины еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что лицом, виновным в совершении ДТП является ответчик еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Эколайн» удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (далее ООО «Каршеринг Руссия», истец) обратилось в Егорьевский городской суд <адрес> суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба: 773329,32 рублей- ущерб еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск ООО «Каршеринг Руссия» не признал, показав, что, по его мнению, истцом значительно завышен размер затрат на восстановительный ремонт транспортного средства поврежденного еще...

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося истца, ответчик против этого не возражал. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска истец указал на то, что 07.11.2022 произошло ДТП по адресу: <адрес>..; еще...

Заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Данное заключение проверено судом, содержит необходимые сведения, реквизиты, развернутое еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу имущественный вред, причиненный его автомобилю в размере 802 994руб. 64 коп., судебные расходы, которые составляют расходы по оплате услуг еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования истца не признала, по основаниям, изложенным в возражениях ответчика. В судебном заседании еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять во внимание заключение эксперта по результатам комплексной транспортно-трассологической еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» » (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав, что не имел намерения уклониться от предоставления своего транспортного средства на осмотр, в день ДТП сообщил в страховую компанию еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба по ДТП в порядке регресса – оставить без удовлетворения

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки с г.р.з. №, принадлежащим на праве собственности <ФИО>. под управлением <ФИО>..; еще...

В связи с изложенным, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с именно ответчика <ФИО> в порядке регресса страховое возмещение в заявленном размере 53100 руб., в требованиях еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить частично

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» » (СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав, что не имел намерения уклониться от предоставления своего транспортного средства на осмотр, в день ДТП сообщил в страховую компанию еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба по ДТП в порядке регресса – оставить без удовлетворения

Истец ГБУ «Автомобильные дороги» обратился в суд с иском к ответчику Швец <ФИО> с требованием о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере , расходов по оплате оценки еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП произошедшего <дата> по адресу: <адрес>. по вине ответчика Швец <ФИО> принадлежащему истцу ГБУ «Автомобильные дороги» автомобилю марки еще...

Анализируя представленные суду доказательства, руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу, что заявленные истцом ГБУ «Автомобильные дороги» требования в части возмещения ущерба законны, обоснованы еще...

Иск ГБУ «Автомобильные дороги» – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>. по вине водителя <ФИО> управлявшего автомобилем «Ниссан Мурано» еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы ущерба в размере 371 000 рублей

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 506500 руб., взыскании расходов на оплату услуг оценщика в размере 8000 руб., на оплату услуг представителя в размере 30000 руб еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требвания поддержала в полном объеме, основываясь на доводах иска, просила заявленные требования удовлетворить. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, в судебном еще...

Проанализировав обстоятельства дорожной ситуации в совокупности с приведенными нормативными положениями, а также исследованиями эксперта, проведенными в рамках судебной автотехнической и оценочной экспертизы по делу, которое согласуется еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец ПАО "Каршеринг Руссия" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере рублей, неустойки в размере рублей и расходы по оплате государственной еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Факт ДТП не отрицал, не согласился с размером ущерба, при этом о проведении экспертизы не заявлял, о чем ответчиком составлена соответствующая расписка еще...

Выслушав ответчика, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» – удовлетворить

Представитель ООО «Инфосервис» обратился в Тарский городской суд к <ФИО>, указав, что 17.11.2021 между ООО «Успех 55» и ответчиком был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа №, согласно которому во временное еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Инфосервис» не участвовал, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик <ФИО> в еще...

Учитывая, сумму подтверждённых расходов на оплату услуг представителя, которую следует признать доказанной в 35000 руб., принимая во внимание сложность дела, исходя из категории настоящего спора, времени, затраченного на его рассмотрение еще...

Исковые требования ООО «Инфосервис» к <ФИО> удовлетворить частично

06.06.2023 г. в 11 час. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей «Лада-219010», г/н № под управлением <ФИО> и «Альфа Ромео-Стельвио», г/н № под управлением <ФИО>

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования и не согласились с размером ущерба, определенного экспертом ООО Оценочная фирма «Профессионал» <ФИО>. Исследовав в судебном еще...

Суд считает возможным принять данное заключение в качестве доказательства, поскольку оно соответствует требованиям положений статьи 86 ГПК РФ. Не доверять заключению оснований не имеется. По смыслу ст. 86 ГПК РФ заключение еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов удовлетворить в части

Истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> в 10 час. 00 мин. по адресу: <адрес> перекресток <адрес>, произошло столкновение транспортного средства номер № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что поддерживает иск в части взыскания с ответчика стоимости ремонта автомобиля и в части расходов на проведение оценки размера ущерба. Им проведено две оценки стоимости еще...

Таким образом, установив, что страховая компания осуществила истцу страховую выплату, однако, выплаченных средств недостаточно для восстановления поврежденного транспортного средства, суд приходит к выводу о взыскании ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Управлению ЖКХ администрации <адрес>, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов

Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить с учетом уточнений. Судом установлено, что <дата> в 12 еще...

Выслушав стороны, исследовав доказательства, представленные сторонами и содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы и предыдущих экспертных (оценочных) еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению ЖКХ администрации <адрес>, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 327 800 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 478 рублей еще...

Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец в своем иске, подтверждены письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, и не были оспорены ответчиком

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с указанным иском в суд, в котором с учетом уточнения требований просил взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП – 628 000 руб., расходы по проведению экспертизы – 15 000 еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом уточнения. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав еще...

В связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в правильности выводов. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец Правила дорожного движения истец не нарушил и его вина в ДТП, имевшем еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «БизнесСтрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя его тоем, что 20.04.2022 г., в 22ч. 10мин., по адресу: КБР, <адрес>, напротив <адрес> имело место ДТП с участием двух транспортных средств: «№», г/н № еще...

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 20.04.2022г., в 22 ч. 10 мин., по адресу: КБР, <адрес>, напротив <адрес> имело место ДТП с участием двух транспортных средств: «№», г/н №, под управлением еще...

Вместе с тем, лимит страхового возмещение не покрывает ущерб истца в полном объеме. Разница между страховым лимитом и фактическим размером ущерба составляет 250000 рублей (650000 – 400000) и причинителем вреда истцу еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Эльбрусское дорожное управление», удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ** ** **** на <адрес> напротив <адрес>..; еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования к <ФИО> поддержали и просили удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, ввиду следующего. При таких обстоятельствах ответчик <ФИО> являлась законным владельцем еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, с участием третьих лиц <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 17.05.2023г. в 13 час. 19 мин. по адресу: ... между ней еще...

В судебном заседании установлено, что 17.05.2023г. в 13 час. 19 мин. по адресу: ... между ней и <ФИО> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21140, гос. номер № под управлением <ФИО> и автомобиля Рено Дастер, гос еще...

Суд считает возможным положить указанное заключение судебной экспертизы в основу решения по делу, поскольку оно отвечает требованиям относимости и допустимости, содержит подробное описание проведенного исследования, является еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в размере 107 100 рублей и взыскании судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата>. по адресу: <адрес> <адрес> еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>. по адресу: <адрес> <адрес> произошло дорожно –транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Веста, государственный регистрационный номер № еще...

Суд считает установленной причинно - следственную связь между нарушением ответчиком Правил дорожного движения РФ, совершением дорожно-транспортного происшествия, повреждением последним автомобиля принадлежащего истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился с указанным иском в суд, в котором с учетом уточнения требований просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП – 75 547 руб., расходы по проведению еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом уточнения. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования о возмещении ущерба еще...

При указанных обстоятельствах, надлежащим ответчиком по делу является - администрация городского поселения «(адрес обезличен)» муниципального района «(адрес обезличен)» Белгородской <ФИО>. В связи с чем, у суда еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения «(адрес обезличен)» муниципального района «(адрес обезличен)» Белгородской <ФИО>, (адрес обезличен) Белгородской <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного еще...

САО «РЕСО-Гарантия» (далее Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов, мотивируя иск тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – еще...

Из материалов дела установлено, что транспортным средством - автомобилем Mercedes Benz E200, государственный регистрационный номер № управлял ответчик. Согласно сведениям размещенным на официальном сайте Российского Союза еще...

Оценивая доказательства, представленные истцом, суд считает, что между нарушением правил дорожного движения со стороны ответчика и причинением имущественного ущерба потерпевшему, имеется прямая причинно-следственная связь. Как еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что

При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых еще...

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> обязан возместить истцу причиненный ущерб, исходя из общегражданских правил полного возмещения ущерба, то есть в размере 495 681, 37 рублей еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов, удовлетворить

20 марта 2021 года на 59 км 500 м а/д М7 «Волга» произошло ДТП с указанием автомобилей УАЗ под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, <ФИО>, принадлежащего САА, в результате которого автомобили получили механические еще...

Из материалов дела следует, что 20 марта 2021 года на 59 км 500 м а/д М7 «Волга» произошло ДТП с указанием автомобилей УАЗ, г.р.з., *, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, <ФИО>, г.р.з. * еще...

С учетом изложенного суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить