О возмещении ущерба, причиненного ДТП

ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по РСО-Алания» обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов еще...

В судебном заседании представитель Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по РСО-Алания» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от ..., исковые еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по РСО-Алания» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что. <дата> в 15:00 часов по адресу: <адрес>, Невский пр-т, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, согласно которым <ФИО> управляя автомобилем еще...

При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых еще...

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> обязан возместить истцу причиненный ущерб, исходя из общегражданских правил полного возмещения ущерба, то есть в размере 290 800 рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А.ндровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов, удовлетворить

Истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> около 18:50 часов на <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> суду пояснил, что поддерживает заявленные требования в полном объеме. После ДТП ответчик не возместил причиненный ущерб даже частично. После случившегося, давая объяснения в ОГИБДД еще...

Проанализировав представленные в материалах дела документы, суд приходит к выводу о том, что именно водитель <ФИО> нарушил ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством, принадлежащим истцу еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. () к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Реутавтодор», Администрации г.о. Реутов Московской области и МБУ «Хозяйственно-эксплуатационное управление» г. Реутов Московской области о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца: еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> мотоцикл регистрационный знак № еще...

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь положениями статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из наличия муниципального задания на выполнение работ по содержанию и ремонту объектов улично-дорожной сети г еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Реутавтодор», Администрации г.о. Реутов Московской области и МБУ «Хозяйственно-эксплуатационное управление» г. Реутов Московской области о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате ДТП от <дата>г., в размере 235564,5 руб., судебные расходы по оплате экспертного еще...

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа еще...

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них еще...

Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, и о взыскании судебных расходов – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать в его пользу с <ФИО> сумму ущерба в размере 222 200 руб., судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 7 666 руб., судебные расходы, связанные с оплатой еще...

Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом еще...

Направление судебной повестки по месту нахождения ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии еще...

<ФИО> Рубиковны к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, и о взыскании судебных расходов – удовлетворить

В производстве Реутовского городского суда <адрес> находится гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшим место быть <дата>г. в 11 час. 20 мин еще...

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа еще...

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, и о взыскании судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с настоящим иском, просил взыскать с ответчиков ООО «ЭКОНОМ-СИБИРЬ», <ФИО> в солидарном порядке в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства еще...

Поскольку по договору ОСАГО ответственность застрахована не была, при возложении ответственности по правилам ст. 1079 ГК РФ суд исходит из того, в чьем законном пользовании находился источник повышенной опасности в момент причинения вреда еще...

<ФИО> в трудовых или служебных отношениях, связанных с владением автомобилем, с ООО «Эконом - Сибирь» не состоит. При таких обстоятельствах на <ФИО> как законном владельце автомобиля на основании доверенности еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭКОНОМ-СИБИРЬ», <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 18.11.2024 года около 16 часов 30 мин. в районе <адрес> в пгт. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения материального вреда стоимость восстановительного ремонта без учета износа в размере 120995,50 рублей, расходы на оплату юридических еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт причинения вреда автомобилю истца в результате действий ответчика установлен, ответственность еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в связи с ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу <ФИО> сумму еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал, по доводам изложенным в исковом заявлении. Третье лицоВойлошникова Л.М. в судебном заседании пояснила, что автомашина марки «Тойота Кроун» еще...

Вместе с тем при самостоятельном расчете судом установлено, что сумма за оплату услуг по ремонту автомобиля составила 98 450,00 рублей, а не 99 550,00 рублей как указано в исковом заявлении. Проанализировав еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истец ИП <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере № коп., расходов на оплату еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки Форд Фьюжн, государственный регистрационный знак №. Данное заключение признается судом надлежащим доказательством, отвечающим признакам еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Данное заключение признается судом надлежащим доказательством, отвечающим признакам относимости и допустимости еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в ДТП в порядке регресса удовлетворить

<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковыми требованиями, предъявленными к <ФИО>, о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 57 473 рубля 59 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ответчик, не убедившись в безопасности маневра еще...

Таким образом, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> материального ущерба, вызванного повреждением автомобиля, в размере 57 473 рубля 59 копеек. Истцом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>.. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указывая, что <дата>, в <обезличено> на 3 произошло дорожно-транспортное происшествие, то есть автомобиль еще...

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми в судебном заседании, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Судом установлено и материалами еще...

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию расходы рублей, почтовые расходы в размере рублей, рублей – в счет возмещения расходов истца по оплате услуг эксперта, рублей в счет возмещения расходов истца по оплате еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещение ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с АО «БМ-Банк» материального ущерба в размере 130 253 руб., расходы по оплате услуг оценки в размере 20 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 805 руб., почтовые расходы еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «БМ-Банк» о возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование» о возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании иска указал, что он является собственником автомашины марки Kia Seеd, гос.рег.знак №. 31.03.2023 года в районе еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить. Дополнив, что экспертное заключение подтвердило недоплату страхового возмещения, которое еще...

Поскольку страховщик не исполнил обязательства по возмещению вреда в натуральной форме, с учетом действующего законодательства, суд приходит к выводу, что у истца возникло право самостоятельного ремонта поврежденного еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 123 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб., расходы на выдачу доверенности еще...

Представитель истца <ФИО> (доверенность <адрес>2 от 28.06.2021г.), в судебном заседание исковые требования поддержал по всем основаниям указанным в иске, дал пояснении аналогичные указанным в исковом заявлении еще...

При таких обстоятельствах данное заключение эксперта отвечает признакам относимости и допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, ООО «Импэкс индастри», в котором с учетом принятых уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 887 300,00 руб., убытки в размере 4 990,00 руб еще...

В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали. Как усматривается из материалов дела, 28 августа 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля марки Мерседес Бенц еще...

Рассматривая требование <ФИО> о взыскании расходов, связанные с оплатой услуг по диагностике и дефектации автомобиля Мерседес Бенц CLA200, г/н № в размере 4 990,00 руб. (л.д. 89-91 том 1), также входящих в состав реального ущерба еще...

ВЗЫСКАТЬ с ООО «Импэкс индастри», ОГРН , в пользу <ФИО>, , ущерб в размере 887 300,00 руб., убытки в размере 4 990,00 руб., расходы на оплату услуг оценочной организации в размере 4 900,00 руб., расходы по оплате юридических услуг еще...

ООО ТК «МБК» обратилось в Дербентский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что 23.07.2022г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «VOLKSWAGEN Polo» еще...

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов в размере 5000 рублей за юридические услуги, в подтверждение чего в материалы дела представлены договор № от 10.10.2022г. и квитанция от 18.10.2022г. на сумму 5000 еще...

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ТК «МБК» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 372000 руб., расходы на оценку в размере 10000 руб., госпошлину в размере 11800 руб., в обоснование указав еще...

Судом установлено, что 07.12.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца фольксваген поло, г/н №, и автомобиля хундай солярис, г/н №, под управлением ответчика. Виновным в ДТП был признан еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика в предъявленном к взысканию размере

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, с учетом принятых уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика ущерб, причиненного в результате ДТП в размере 151 100,00 руб.( включая стоимость наклейки на автомобиль еще...

Судом установлено, что 19.01.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан, г/н №, принадлежащего <ФИО> (л.д. 12 том 1) и автомобиля Мицубиси, г/н №, под управлением <ФИО> В результате ДТП автомобилю Ниссан еще...

Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также не предоставление доказательств отсутствия вины ответчика в данном дорожно-транспортном происшествии, тогда как в силу ст. 1064 ГК РФ, обязанность по доказыванию отсутствия вины лежит именно еще...

ВЗЫСКАТЬ с <ФИО>, в пользу <ФИО>, , ущерб в сумме 133 100,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 262,42 руб

Истец, обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что <дата>. произошло ДТП с участием автомобиля , застрахованного у истца на момент ДТП по договору страхования еще...

Судом установлено, и не отрицается сторонами, что <дата> автомобиль , был застрахован в ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» по риску Бережное КАСКО сроком до <дата>, по риску - ущерб, со страховой суммой в 250000 руб еще...

Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о возмещении ущерба по ДТП в порядке суброгации, удовлетворить

Истец САО «ВСК», в лице представителя по доверенности, обратилось в Щелковский суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании денежных средств в порядке суброгации и взыскании судебных расходов, указав в его обоснование, что 27 марта 2022 еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 27 марта 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате, которого был поврежден автомобиль застрахованный на момент ДТП в САО «ВСК» еще...

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований, возмещению еще...

Иск САО ВСК – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, компенсации морального вреда, указывая, что является собственником автомобиля Рено Логан, 2007 года выпуска, с регистрационным знаком № еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении еще...

Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая заключение эксперта №210-02/2025 еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере еще...

<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, компенсации морального вреда, указав на следующее

Судом установлено, что <дата> в 14 часов 30 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки КIA Cerato государственный регистрационный номер №, принадлежащего истцу еще...

Согласно сведений, полученных из ГИБДД по <адрес> на момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия транспортное средство ЛАДА ВАЗ 211440 принадлежало <ФИО>, на основании договора купли-продажи от <дата>, в связи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Гермес», ООО «Сыродел», ООО «Продвижение», мотивируя тем, что 17.04.2021 <ФИО>, управляя автомобилем «№» гос.рег.знак №, двигаясь по <адрес> край еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не возражал против исключения из числа ответчиков по делу ООО «Сыродел», ООО «Продвижение», <ФИО>, <ФИО>, привлечения к участию в дела <ФИО>, <ФИО>..; еще...

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из установленных обстоятельств по делу, руководствуясь положениями статей 151, 1068, 1079 &# опасности является ответственным еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Гермес» о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, компенсации морального вреда удовлетворить частично