О возмещении ущерба, причиненного ДТП

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, компенсации морального вреда, ссылаясь, с учетом уточненных требований на то, что <дата> в <адрес> произошло дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (доверенность), не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Судом еще...

Суд принимает во внимание заключение эксперта № от <дата> и считает необходимым положить его в основу решения суда, поскольку экспертизу проводил эксперт, который обладает необходимыми в данной области знаниями еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что 04 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснив суду, что она является собственником автомобиля еще...

Заключение содержит подробное описание проведенного исследования, в обоснование сделанных выводов приведены соответствующие данные, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности принять его в качестве допустимого еще...

Исковые требования Гришкевича <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

ООО «Гедион Альфа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненных в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> в <обезличено> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца ООО «Гедион Альфа» <ФИО> в судебном заседании уменьшил в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, в которых просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Гедион Альфа» в счет возмещения ущерба еще...

Исковые требования ООО «Гедион Альфа» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненных в результате ДТП - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования следующим

В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые условия для реализации гражданско-правовых прав, в том, числе по доказыванию. У ответчика имелась возможность в ходе судебного следствия представить еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения настоящего иска, поскольку ответчик <ФИО> является лицом еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к ООО МС Интермарк Авто, <ФИО> о возмещении ущерба - удовлетворить частично

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к УФССП России по <адрес>, <ФИО> о возмещении ущерба возникшего, в результате ДТП

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что еще...

Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она назначена и проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к УФССП России по <адрес>, <ФИО>, о возмещении ущерба возникшего, в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Р.А.Р. в котором, просил взыскать возмещение ущерба в размере 550500 руб., причинённого в результате ДТП, имевшего место 31 декабря 2024 года, расходы по оплате за проведение экспертизы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> просила иск удовлетворить. Дала пояснения в основном по тексту искового заявления. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов еще...

Оценив, в совокупности, представленные по делу доказательства, суд считает установленным, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Рено Меган еще...

Исковые требования <ФИО> к Р.А. Р. о возмещении ущерба, причинённого ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать в счет возмещения затрат на ремонт автомобиля в сумме 197753 руб., расходы по проведению независимой экспертизы 7000 руб., расходы по уплате госпошлины еще...

Из материалов дела следует, что <дата> на <адрес>.1. <адрес> произошло столкновение автомобиля КИА РИО г.р.н. <номер>, которым управлял <ФИО> с автомобилем ТОЙОТА ИСИС г.р.з. <номер>..; еще...

Суд, заслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения его транспортному средству – госномер <номер>. ДТП произошло по вине водителя <ФИО>1 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>3 исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных требований и взыскании указанной истцом суммы восстановительного ремонта с учетом износа, выводы еще...

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку после ознакомления еще...

Исковые требования <ФИО>2 удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, в котором просит суд взыскать с ответчика ущерб в размере 446 400 руб., расходы по проведению досудебной экспертизы в размере 17 000 руб., расходы по оплате услуг представителя еще...

В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые условия для реализации гражданско-правовых прав, в том, числе по доказыванию. У ответчика имелась возможность в ходе судебного следствия представить еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб в размере 233 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 60 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 990 руб

При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 22.10.2021 года произошло ДТП, с участием ТС марки Порше, г/н **, под управлением ответчика, нарушившей ПДД РФ, в результате чего еще...

При разрешении спора, суд учитывает, что истцом представлены доказательства, что истцу недостаточно выплаченной страховой компанией СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения, что подтверждается заключением ООО «ЛЭС Эксперт» еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП, указав, что <дата> на <адрес> произошло ДТП между автомобилем Донг Фэнг ДФМ гос.номер №, под управлением <ФИО>, и мотоциклом Сузуки еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить, не возражал рассмотрению дела в заочном порядке. Судом установлено, что еще...

Суд, выслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая удовлетворение еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении ущерба, причинённого ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит

Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> на федеральной автодороге «Джубга еще...

Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе с тем, законом обязанность по возмещению вреда может быть еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого ДТП – удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого ДТП, в обоснование исковых требований указала, что истец является собственником автомобиля марки марка автомобиля еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиль марки марка автомобиля г.р.з. с831хр77. Допрошенный в судебном заседании эксперт еще...

Исследовав и оценив заключение судебной экспертизы, составленное АНО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1» в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным положить его в основу принятого решения, так как эксперты обладают еще...

Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оценке ущерба в размере сумма еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ МО "Мосавтодор" о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> при остановке автомобиля , под управлением водителя еще...

Судом установлено, что <дата> при остановке автомобиля , под управлением водителя <ФИО>, на красный сигнал светофора, упало дерево (сухостой). В судебном заседании представитель ГБУ МО «Мосавтодор» еще...

Вместе с тем, в результате ДТП автомобилю причинены повреждения. По результатам досудебного заключения стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 393 839 рублей 92 копейки. Вместе с тем еще...

Исковое заявление <ФИО> к ГБУ МО "Мосавтодор" о возмещении ущерба, причинённого ДТП – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в размере 1 864 058 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 520 рублей, расходов по оплате экспертизы еще...

Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании в связи с проведенной по делу судебной экспертизы уменьшили исковые требования, просят взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП еще...

Исследовав материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 94, 98 п. 2, 4, 22 Постановления Пленума ВС РФ № 1 еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> в 11 час. 20 мин. на 10 км. автодороги Раздольное-Хасан-Зарубино произошло ДТП между а г/н №, принадлежащим <ФИО>, под управлением <ФИО>, и а/м «Honda еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 01.07.2023 в 11 час. 20 мин. на 10 км. автодороги Раздольное-Хасан-Зарубино произошло ДТП между а/м г/н №, принадлежащим <ФИО>, под управлением еще...

При указанных обстоятельствах суд признал возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заслушав стороны, изучив материалы дела, представленные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объёме

<ФИО> К. обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>(уточнив исковые требования) о возмещении ущерба, причинённого ДТП. В обосновании исковых требований указав, что 08.10.2022г. в 21 час. 15 мин еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержал,просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что 08.10.2022г. в 21 час. 15 мин. На <адрес>..; еще...

Суд считает возможным, на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к СПб ГУП "Горэлектротранс" о возмещении ущерба, причинённого ДТП

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме по указанным в заявлении доводам. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <ФИО>, управляя транспортным средством еще...

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Водитель <ФИО> состоял в трудовых отношениях с СПб ГУП "Горэлектротранс"..; еще...

Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить Взыскать с СПб ГУП "Горэлектротранс" ОГРН в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 169847 рублей и судебные расходы в размере 63267 рублей

<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба, причинённого ДТП., в котором просит суд: взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> ча, <ФИО>, в солидарном порядке: сумму материального ущерба еще...

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Ответчики <ФИО> и Балка Т.В. в судебном заседании иск признали, заявление ответчиков в письменной форме приобщено к материалам дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого ДТП. - удовлетворить

Истец ООО «М.Такси» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого ДТП, в обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого, были причинены еще...

Из материалов дела следует, что <дата> года по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю «Hyundai Tucson» гос.номер №, принадлежащее истцу на праве еще...

Исковые требования ООО «М.Такси» к <ФИО> (водительское удостоверение: №) о возмещении ущерба, причинённого ДТП – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортным происшествием, в размере 366 100 рублей, расходов на гос.пошлину в размере 6 861 рублей еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> в 12 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого ДТП – удовлетворить частично

Истец <ФИО>, с учётом уточнений к иску, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортным происшествием, в размере 383 124 рублей 75 копеек, расходов на досудебную еще...

Истец <ФИО> и представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нём указаны критерии установления оценки объекта оценки, с указанием источников их получения, перечень документов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого ДТП – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в обоснование, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля "ДЭУ", г.р.з. №, и автомобиля "ВАЗ", г.р.з. №, принадлежащего еще...

Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> также не явились в судебное заседание, представитель поддержал доводы несогласия с иском, изложенные в ранее представленном в дело письменном отзыве. В судебном еще...

Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП явился водитель <ФИО>, нарушивший п.п. 1.3, 1.5 и 10. Правил дорожного движения, предусматривающих, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого ДТП, удовлетворить

ООО "Каршеринг Руссия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого ДТП

Как установлено судом и подтвержждено материалами дела, <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» (Далее - Истец) и <ФИО> (Далее - Ответчик) был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетвоению

Исковые требования ООО "Каршеринг Руссия" –– удовлетворить

С учетом уточнений <ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требования иска возражал еще...

Выслушав участников процесса, обсудив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, изучив представленные сторонами письменные доказательства суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого ДТП- удовлетворить