О возмещении ущерба, причиненного ДТП

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Каршеринг Руссия» о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 24.10.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были еще...

Представитель ответчика ООО «Каршеринг Руссия» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований к ООО «Каршеринг Руссия», представила письменные возражения. В судебном заседании еще...

Оснований для возложения ответственности по возмещению ущерба истцу на ООО «Каршеринг Руссия», суд не усматривает в силу следующего

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что «27» мая 2022 г. в 22 час. 30 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель ответчика МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г.Ростова-на-Дону» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил исковые требования оставить еще...

При определении размера материального ущерба, суд полагает возможным принять заключение ООО «Единый центр экспертиз», как мотивированное и обоснованное. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г.Ростова-на-Дону", третье лицо МУП «РТК», о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного ДТП

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично. С учетом того факта, что размер страхового возмещения ( руб.) недостаточно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично

Истец обратилась в суд к ответчику <ФИО> с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в районе <адрес> по л. <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием истца, управлявшего еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска еще...

При определении размера убытков суд принимает во внимание следующее

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав что 27.10.2022 года в 23 часа 00 минут по адресу: <адрес> «а» водитель <ФИО> управляя автомобилем , государственный еще...

В судебном заседании представитель истца – адвокат Цома Е.В., действующая на основании ордера № от <дата> исковые требования поддержала, против вынесения заочного решения не возражала. Судом установлено, что еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего

Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, указав в обоснование, что 09.07.2022г. в 11 часов 10 минут на 26 км.+10 м а/д Джубга-Сочи, водитель <ФИО> <ФИО>. управляя т/с Хундай еще...

Как следует из материалов дела, 09.07.2022г. в 11 часов 10 минут на 26 км.+10 м а/д Джубга-Сочи, водитель <ФИО> <ФИО>. управляя т/с Хундай Крета гос. номер №, принадлежащим ей на праве собственности, нарушила еще...

Указанное выше заключение суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ. Доказательств иного размера ущерба ответчик суду не предоставил

Иск удовлетворить

Истец обратился в суд с названным заявлением. Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП денежные средства в размере 1163246,09 рублей, проценты за нарушение срока возврата денежных средств еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования своего доверителя в полном объеме. Судом установлено, что 23.12.2019г. в 21:40 по адресу Москва, проезд Черепановых, д. 72 произошло дорожно еще...

При таких обстоятельствах убытки, причиненные истцу в результате ДТП подлежат возмещению со стороны ответчика без учета износа ТС

Исковое заявление ООО «Компания «ЭЛТА» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, автомобилю истца причинены механические повреждения. Страховая компания ответчика произвела выплату страхового возмещения в размере еще...

Таким образом, размер ущерба составляет (выплачено страховой компанией)).По ходатайству истца в судебном заседании был допрошен эксперт <ФИО>, который пояснил, что при производстве экспертизы все повреждения были еще...

С учетом приведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о необоснованности доводов ответчика, что страховая компания должна нести расходы по восстановлению ремонта, так как лимит страховой еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Томска к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит, с учетом уточнения заявленных требований, взыскать с последнего в свою пользу причиненный имущественный вред в размере 147700 еще...

В судебном заседании, назначенном на 27.05.2022, судом в качестве соответчика был привлечен <ФИО>, как причинитель вреда. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные еще...

Учитывая указанное, суд приходит к выводу о том, что обязанность по извещению <ФИО>, была выполнена судом надлежащим образом, а неполучение им судебных извещений произошло по причинам, зависевшим от него самого. Суд еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование требований указал, что 27.03.2022г по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей ***, гос. номер №, под его управлением, и автомобиля *** еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> (по доверенности) исковые требования признала по результатам проведенной еще...

Заслушав пояснения участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что <дата> в 10 часов 00 минут на <адрес> в <адрес> произошло дорожно еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 10 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, около <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля , под управлением <ФИО>, принадлежащего еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке еще...

Иск <ФИО> () к <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>-е, удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «СК «Росгосстрах» (далее – ответчик) с требованиями о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в обоснование заявленных требований указав, что 15.03.2022 произошло ДТП еще...

Истец <ФИО>, извещенная о дате, месте и времени, участия в судебном заседании не принимала, представила заявление о рассмотрении в отсутствие. ПАО СК «Росгосстрах», Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг еще...

Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Обращаясь в суд, истец ссылается на наличие оснований для доплаты еще...

Заявленные требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в 09 час 10 мин по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на уточненных исковых требованиях по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить, и не возражал еще...

Таким образом, принимая во внимание обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что нарушение ПДД РФ со стороны <ФИО> находятся в причинно-следственной связи еще...

Уточненное исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Тойота Королла, регистрационный знак № еще...

Истец в судебное заседание явилась, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком таких доказательств суду не представлено. Таким образом еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с нее возмещение ущерба, причиненного ДТП в сумме 372 067 рублей 50 копеек, расходы на досудебную оценку ущерба 8 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 7 000 еще...

Из имеющихся материалов дела следует, что <ФИО> совершил наезд на стоящее транспортное средство истца, не соблюдая дистанцию, его вина подтверждается материалами дела, административным материалом, не опровергнута. То еще...

Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещалась по месту жительства и регистрации, суд считает его надлежаще извещенным с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ. Из пояснений <ФИО> следует, что он использует автомобиль его еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> в районе <адрес> <ФИО> при исполнении своих должностных обязанностей совершил ДТП с автомобилем , г.р.з. №, принадлежащим <ФИО> Ответчик управлял еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал в полном объеме, не возражал против заочного производства. Судом установлено, что <дата> в районе <адрес>..; еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя это тем, что в результате ДТП от <дата> принадлежащий на праве собственности истцу еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием еще...

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчиков в судебное еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что 08.02.2022 произошло ДТП, в ходе которого <ФИО>, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем «, на пересечении улиц Омская/Куйбышева еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме, взыскав денежные средства с ответчика еще...

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» сумму материального ущерба в размере 400 000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований еще...

ДТП развивалось следующим образом: водитель автомобиля МАН <ФИО> в условиях плохой видимости и сильного гололеда, не смог заехать в «горку» на трассе и скатился вниз, слегка сместившись к центру дороги, остановился, включил аварийный еще...

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что подписывая данное соглашение стороны фактически пришли к согласию еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 23 августа 2020 г. водитель <ФИО> А.В,. управляя транспортным средством, нарушил п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд еще...

Как следует из материалов дела, 23 августа 2020 года в 06 часов 58 минут по адресу: Москва, адрес, водитель <ФИО> А.В., управляя транспортным средством марка автомобиля, А873НВ77, в нарушение дорожных знаков 5.19.1 еще...

Между тем, настоящее исковое заявление направлено в суд 26 сентября 2022 года, в связи с чем суд приходит к выводу о недоказанности несения истцом расходов на оплату юридических услуг ООО «БКГ» по подготовке и направлению в суд еще...

В удовлетворении иска к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику, и просил взыскать с ответчика <ФИО> возмещение ущерба 576.738 руб., расходы по оплате экспертных услуг – 15.000 руб., расходы на оплату юридических услуг – 48.000 руб., расходы по оплате еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования, по доводам, изложенным в иске, поддержал, просил их удовлетворить. Дополнял, что ответчик до настоящего времени ничего истцу не возместил, расходы по оплате госпошлины еще...

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возмещении судебных расходов, законны и обоснованы, и подлежат частичному удовлетворению в размере 10.000 рублей еще...

Требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Согласие», <ФИО> (далее – ответчики) с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование заявленных требований указав, что еще...

Истец <ФИО>, извещенный о дате, месте и времени, участия в судебном заседании не принимал, представил заявление о рассмотрении в отсутствие. Представитель ответчика ООО СК «Согласие» <ФИО>, действующая на основании еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что виновником в данном ДТП является водитель автомобиля Лада Гранта, г/н №, <ФИО> 3 Вместе с тем, согласно положениям ст.ст. 421, 422 ГК РФ еще...

Заявленные требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в размере 236 507 руб., величины утраты товарной стоимости в размере 18 433 руб., расходов на оценку 7 000 руб., расходов по уплате госпошлины еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились, пояснив, что гражданская ответственность была еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта. При определении размера ущерба суд принимает во внимание заключение эксперта, выполненного ООО АКЦ «Практика», поскольку заключение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 330 210 руб., убытки за проведение автоэкспретизы в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере еще...

Судом установлено, что Смольянов Е.Е.В. является собственником транспортного средства Toyota Corolla Spasio, г/н У, что подтверждается административным материалом, копией ПТС, ответом МРЭО ГИБДД. Как установлено еще...

При изложенных обстоятельствах и приведенных выше положениях закона, суд приходит к выводу, что истец имеет право на возмещение причиненного его транспортному средству ущерба за счет <ФИО> как виновного в причинении еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, где просил взыскать солидарно с ответчиков: сумму ущерба с учетом годных остатков, стоимость проведения независимой оценки еще...

Ответственность Ответчиков в нарушение Федерального закона от <дата> №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не застрахована. Ответственность сторон по рискам еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в дела в отсутствие не явившегося ответчика. Исследовав материалы дела еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично