Эта категория охватывает споры, связанные с компенсацией вреда, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия. Она включает вопросы о том, как и кому должен быть возмещен ущерб. Особое внимание уделяется механизмам регресса и суброгации, которые регулируют перенос права требования и распределение ответственности между участниками ДТП после выплаты компенсации.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
23 января 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля марка автомобиля Поло, регистрационный знак ТС, и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
АО Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга», страховщик, страховая компания) обратилось в Заволжский районный суд г. Ярославля с иском к АНО «Служба финансового уполномоченного», <ФИО> о признании незаконным
Описательная часть
АО СК «Астро-Волга» просит признать данное решение незаконным и отменить его. Как следует из материалов дела, <дата> в 15 часов 13 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля KIA RIO
Мотивировочная часть
Таким образом, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение процесса оформления дорожно-транспортного происшествия и освобождение проезжей части
Резолютивная часть
Заявление АО Страховая компания «Астро-Волга» к АНО «Служба финансового уполномоченного», <ФИО> оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства – автомобиля
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает необходимым определить размере ущерба в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля по среднерыночным ценам без учета износа и размером выплаченного страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Первоначально Б.С.Б. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что в результат ДТП, произошедшего ЧЧ*ММ*ГГ*, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством был
Описательная часть
Судом установлено, что собственником транспортного средства является Б.С.Б. Истцом так же заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 80,50 руб., данное требование подлежит удовлетворению частично
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения ООО «Центр экспертизы и оценки ЕСИН», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Государственному казенному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Санитарный автотранспорт <адрес> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что ущерб подлежит взысканию с собственника транспортного средства ГКУЗ Республики
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от06.04.2023г.№-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственной казенному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Санитарный автотранспорт <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованием к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указывает, что 09 марта 2023 года в 17:00 часов в городе Ревда Свердловской
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09 марта 2023 года в 17:00 часов в городе Ревда Свердловской области, на улице Энгельса,48 произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Соарер, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответственное за причинение вреда лицо, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представило доказательств существования более разумного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец ООО "Южный регион" обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование поданного иска указывая на то, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнения по иску и просила взыскать ущерб с <ФИО> Ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО "Южный Регион" о взыскании материального ущерба в его пользу с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Южный Регион» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указал, что ... примерно в 11 часов 20 минут на 0 км + 800 м. автодороги Северный подъезд к
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... примерно в 11 часов 20 минут водитель <ФИО>, двигаясь на автомобиле ... Т на шасси МАЗ 6312 госномер ... принадлежащим <ФИО> нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание отсутствие каких-либо убедительных относимых и допустимых доказательств, опровергающих размер стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца, получившего повреждения в ДТП, произошедшем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, СПАО «РЕСО-Гарантия», ООО «Югория», о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП. Свои требования мотивирует тем, что <дата> года в <обезличено> по адресу: адрес имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, пояснил, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенное правовое регулирование и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение материального ущерба в размере 91 600 руб. (496000 руб. (рыночная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения ее транспортному средству. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х автомобилей «HONDA FIT»государственный регистрационный знак 125RUS, под управлением <ФИО>, принадлежащего ей на паве
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное выше, что решение
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Городецкий городской суд ....... с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит суд взыскать с <ФИО> стоимость ущерба, причиненного транспортному средству
Описательная часть
Поскольку автогражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия, в нарушение норм Федерального закона от *** №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 138162 рубля 24 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 963 рублей, расходов, связанных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, повторив доводы иска, настаивала на удовлетворении требований. Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда заключение, представленное истцом, поскольку оно исполнено в соответствии с установленным порядком его проведения, содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 31.07.2021 в 16-00 час. произошло ДТП, с участием принадлежащего ей автомобиля Шкода, государственный регистрационный знак №, под ее управлением и автомобилем Опель
Описательная часть
Как установлено судом на основании материалов ДТП, 31.08.2021 в 10-30 час. на 3 км +900 м автодороги Сортавала во Всеволожском районе Ленинградской области произошло ДТП: столкновение автомобиля Фольксваген, государственный
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, в данной дорожной ситуации водитель <ФИО> имел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП в обоснование иска указав, что xx.xx.xxxx по адресу: ... произошло столкновение автомобиля Сузуки Г.В. г/н __, которым управлял <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме. По смыслу указанной нормы обязательства по возмещению вреда обусловлены, в первую очередь, причинной связью между противоправным
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу указанных норм права, установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом положений ст. 100 ГПК РФ, в том числе с учетом принципа разумности и целесообразности, соотносимости заявленных сумм
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находящегося под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля , находящегося под управлением водителя <ФИО> В результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) доводы и требования искового заявления поддержал. В качестве причины, по которой ремонт транспортного средства истца организован не был, ответчик ссылается
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. В качестве причины, по которой ремонт транспортного средства истца организован не был, ответчик ссылается
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение 93065 рублей, штраф 25000 рублей, неустойку 15000 рублей, компенсацию морального вреда 2000 рублей, расходы на юридические услуги 12000 рублей, всего
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 1008371 руб., государственной пошлины в размере 13242 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании по иску возражали, указывая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, административный материал по факту ДТП, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Изучив и проанализировав имеющиеся
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> /паспорт выдан ОУФМС России по Пермскому краю в гор.Кунгур и Кунгурском районе <дата>/ в пользу <ФИО> /паспорт №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>/ счет возмещения ущерба
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в результате ДТП
Вводная часть
Истец ФСО России обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП)
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 03.09.2020г. в районе дома 33а по адрес адрес произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. А246КР777, принадлежащего ФСО России, под управлением водителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает отказ в выплате страхового возмещения ответчиком СПАО «Ингосстрах» в пользу ФСО России обоснованным, не противоречащим вышеприведенным нормам ФЗ «Об ОСАГО»
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы охраны Российской Федерации – удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Манасбеку Уулу Улукбеку о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 07.05.2020 г. заключен договор ОСАГО на транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению к ответчику <ФИО>, в части требований к ответчику <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, чтоавтомобиль истца был поврежден в результате ДТП по вине ответчика
Описательная часть
ОтветчикУ.Г.П. и его представитель в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, ранее считали требования подлежащими удовлетворению частично. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В порядке ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика У.Г.П. судебные издержки в виде расходов на проведение независимой экспертизы в размере 6000 руб., и расходов на оплату госпошлины пропорционально
Резолютивная часть
Исковые требования Р.В.М. к У.Г.П. о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование заявленных требований истец указала, что 10.10.2022 в г.Екатеринбурге на ул.40 лет ВЛКСМ, д.10 произошло ДТП с участием транспортных средств: Киа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Лада Ларгус, г/н ***. Судом установлено, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, которыйуправляя
Мотивировочная часть
Нарушений ПДД РФ <ФИО> находящихся в причинно-следственой связи с данным ДТП суд не усматривает. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования и взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба от ДТП, указывая на то, что 01 января 2023 г. в 18 час.40 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Avenir № принадлежащего ответчику на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив по существу заявленных требований. Как следует из материалов дела, а также не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания не явился, уважительной причины своей неявки и возражений относительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Владикавказ обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения в размере 54904,04 рубля, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании материалами дела подтверждаются доводы истца об исполнении им обязательства перед страхователем путем оплаты суммы ремонтных работ с заменой деталей на сумму 54 904 рубля 04 копейки
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный должным образом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, в почтовое отделение за судебным определением и повесткой не явился, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, п.1 ст. 165.1 ГК
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Владикавказ к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование указал, что {Дата} в {Дата} по адресу: {Адрес} произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21130, гос. номер {Номер}
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> является собственником транспортного средства Мицубиси Лансер 1.6, гос. номер {Номер}, что подтверждается свидетельством регистрации транспортного средства. Истцом
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая наличие вины ответчика в произошедшем {Дата} дорожно-транспортном происшествии, суд приходит к выводу, что имущественный вред истцу причинен действиями <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
08 мая 2023 года примерно в 10 час. 15 мин. в <обезличено>, <ФИО> управляя автомобилем Лада Гранта, гос.рег.знак , в нарушение п. 8.12 ПДД, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности осуществляемого маневра
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец ООО «Урамобиль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 81926 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2658 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Группа ЧЗТИ» и ООО «Урамобиль» заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №. Согласно п. 9.2 Приложения № к Договору в случае если Пользователем
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Урамобиль» к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
