О возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения
Эта категория охватывает споры, связанные с определением и распределением ответственности между сторонами. Суть здесь — установление того, кто именно должен выполнить все необходимые действия и процедуры для подключения энергопринимающих устройств к существующим электрическим сетям. Речь идет о юридическом закреплении обязанности по проведению технологического присоединения.
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Х.Т.Н. обратилась в Ольхонский районный суд с иском к Акционерному обществу «И» (далее - АО «И») об обязании осуществить мероприятия по технологическому присоединению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> течение 10 рабочих
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных требований закона и договора мероприятия по технологическому присоединению сетевой организацией по состоянию на <дата> не исполнены, чем нарушены законные права и интересы на благоприятные
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, присуждении неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тверьэнерго» об обязании осуществить технологическое присоединение, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 19.03.2024 между истцом и ответчиком заключен договор № № об осуществлении технологического
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО «Россети Центр» от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, присуждении неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ПАО «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Тверьэнерго» об обязании осуществить технологическое присоединение, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» по доверенности <ФИО> возражала относительно удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО «Россети Центр» от ответственности за неисполнение или ненадлежащее
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, судебной неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО «Россети Центр», в которых просила возложить на ответчика обязанность в течении 10 дней со дня вступления в силу решения суда исполнить договор об осуществлении технологического
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, действующего на основании устного ходатайства, представителя ответчика <ФИО> на основании доверенности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр» о возложении обязанности произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, судебной неустойки, штрафа, компенсации морального вреда –
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, судебной неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» о возложении обязанности произвести технологическое присоединение энергопринимающих
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просил, в судебном заседании его интересы представлял <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору №. Учитывая, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по технологическому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» о возложении обязанности произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, судебной неустойки
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, судебной неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» о возложении обязанности произвести технологическое присоединение энергопринимающих
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просил, в судебном заседании его интересы представлял <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору №. Учитывая, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по технологическому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» о возложении обязанности произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, судебной неустойки
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности по осуществлению мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Ссылаясь на то, что 11.05.2021г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> с учетом уточнения иска поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении, дополнительно пояснил, что договор об осуществлении технологического присоединения до настоящего
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании судебной неустойки, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ИЭСК» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании судебной неустойки, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, повторив доводы, изложенные в иске, пояснениях к нему
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением договорных обязательств истец обратился в АО «ИЭСК» с претензией об осуществлении технологического присоединения, вместе с тем до настоящего момента технологическое присоединение не осуществлено
Черняховский городской суд (Калининградская область) · Об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Управление Роспотребнадзора по Калининградской области обратилось в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к АО «Россети Янтарь», мотивируя свои требования тем, что 15.04.2022 г. между <ФИО> и АО «Россети Янтарь»
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Калининградской области заявленные требования поддержал. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования просила удовлетворить
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика АО «Россети Янтарь» не явился, о слушании дела извещен, представил письменные возражения, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области в защиту интересов <ФИО> <ФИО> к АО «Россети Янтарь» об обязании выполнить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к АО "Иркутская электросетевая компания", в котором в обоснование заявленных исковых требований указала, что **/**/**** между ОАО «Иркутская электросетевая компания»
Описательная часть
В нарушение требований закона и договора мероприятия по технологическому присоединению сетевой организацией по настоящее время не исполнены, чем нарушены законные права и интересы истца на благоприятные условия жизни, быта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что предусмотренный действующим законодательством срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек, ответчик принятые на себя обязательства по технологическому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Иркутская электросетевая компания" – удовлетворить частично
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 05.06.2020г. она заключила с ПАО "МРСК Сибири" договор №.7500.968.20 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, а также доводы, изложенные в письменном отзыве на возражение представителя ответчика. Пояснила, что жилой дом находится на животноводческой стоянке
Мотивировочная часть
В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
Представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> по доверенности <ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц
Мотивировочная часть
При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства. При предъявлении кредитором иска об исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> в интересах <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь», филиалу ПАО «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя его тем, что <дата> она заключила с ПАО "Россети Сибирь" договор №.7500.4761.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в части взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. При этом пояснила, что <дата> осуществлено технологическое присоединение
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующим выводам. Представителем ответчика заявлено о снижении договорной неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ и её расчёте, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
Представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> по доверенности <ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц
Мотивировочная часть
При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства. При предъявлении кредитором иска об исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> в интересах <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь», филиалу ПАО «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Янтарьэнерго» (АО «Россети Янтарь») ПАО Россети о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа, указав, что заключила
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, её представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Из материалов гражданского дела усматривается
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм действующего законодательства и условий заключенного договора , суд приходит к выводу о том, что шестимесячный срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек 20 февраля 2022 года
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Янтарьэнерго» (АО «Россети Янтарь») ПАО Россети о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа, указав, что заключил с ответчиком
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании сторонами
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм действующего законодательства и условий заключенного договора , суд приходит к выводу о том, что шестимесячный срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек 12 апреля 2022 года
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО "Иркутская электросетевая компания", в котором в обоснование заявленных исковых требований указала, что Истец является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Иркутская электросетевая компания» и <ФИО> заключен договор №-ВЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому сетевая организация приняла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что предусмотренный действующим законодательством срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек, ответчик принятые на себя обязательства по технологическому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Иркутская электросетевая компания" – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» возложении обязанности произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании 28.02.2023 года принят отказ истца от исковых требований к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» возложении обязанности продлить срок действия технических условий № 20644329
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО «Россети Центр» от ответственности за неисполнение
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обязании и осуществлении мероприятий по технологическому присоединению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об обязании и осуществлении мероприятий по технологическому присоединению, в обоснование своих доводов, указав, что им <ФИО> заведена заявка на технологическое присоединение
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Юг» в лице филиала «ПАО «Россети Юг»- «Астраханьэнерго») <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, просила в их удовлетворении отказать. Представлен
Мотивировочная часть
На основании изложенного и руководствуясь установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление <ФИО> об обязании ПАО «Россети Юг» направить (разместить) посредством личного кабинета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Юг» об обязании направить (разместить) посредством личного кабинета условия типового договора и осуществить мероприятия по технологическому
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · Об обязании выполнения мероприятий по технологическому присоединению, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь» об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению электроустановки, расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В нарушение условий договора и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям до настоящего времени не исполнены, неисполнение обязательств
Резолютивная часть
Обязать ПАО «Россети Сибирь» в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по технологическому присоединению электроустановки, адрес: <адрес>, земельный участок расположен в северной
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению
Вводная часть
Между ПАО «Россети Сибирь» и <ФИО> 14 июня 2024 г. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, по условиям которого ответчик взял на себя обязательства осуществить технологическое
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует и никем не оспаривается, что 14 июня 2024 г. между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) заключен договор № об осуществлении технологического
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что сетевая организация при отсутствии обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение обязательства, заключая договор с физическим лицом, обязана в установленный
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее ПАО «Россети Сибирь») о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению электроустановки, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 29.07.2025 между <ФИО> именуемой Заявителем, и ПАО «Россети Сибирь», именуемое Сетевая организация, заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее –
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии договорных отношений между сторонами, оформленными в установленном законом порядке с соблюдением всех существенных условий и порядка заключения. С учетом изложенного
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила обязать ПАО «Россети Сибирь» выполнить мероприятия по технологическому присоединению. В обоснование иска указал, что между ПАО «Россети Сибирь» и <ФИО> в 2023 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что сетевая организация при отсутствии обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение обязательства, заключая договор с физическим лицом, обязана в установленный
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Астрахани с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» – Астраханьэнерго» о возложении обязанности
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Россети Юг» – «Астраханьэнерго» просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные возражения на иск, согласно которым исковые требования не признает, указав, что работы не выполнены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Юг» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Юг» – Астраханьэнерго» о возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 24, оборот) <ФИО> с 20.11.2008 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, в письменных пояснениях на отзыв ответчика. Пояснила, что длительное
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети-Центр» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
