О возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения
Эта категория охватывает споры, связанные с определением и распределением ответственности между сторонами. Суть здесь — установление того, кто именно должен выполнить все необходимые действия и процедуры для подключения энергопринимающих устройств к существующим электрическим сетям. Речь идет о юридическом закреплении обязанности по проведению технологического присоединения.
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго», в котором просит возложить на ответчика обязанность исполнить обязательства по договору, а именно: по осуществлению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком обязательство по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям не исполнено, доказательств наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указано, что 20.09.2021 года между ней и ответчиком был заключен договор № 42141492/DGV1002210306 на осуществление технологического
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и не оспорено ответчиком, между
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, возложенные по указанному договору обязанности по осуществлению технологическогоприсоединенияк электрическим
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Центр», в лице Филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» о возложении обязанности произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указано, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1690+/-1 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный до адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, представив расчет договорной неустойки, размер которой за период с 03.08.2025 по 13.11.2025 составляет 12986, 24 руб., из расчета 126,08 руб
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 18.07.2025 г. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, указав, что на ноябрь 2025 года запланировано
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» о возложении обязанности произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указано, что 05.07.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №
Описательная часть
Как установлено судом, между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 42521356. Судом установлено, что на дату рассмотрения настоящего дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В абзаце втором пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице Филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» о возложении обязанности произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указано, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1606+/-14 кв. м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 18.07.2025 г. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поддержав доводы отзыва на исковое заявление
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В абзаце втором пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» о возложении обязанности произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» о возложении обязанности в срок не позднее 30 календарных дней с момента вступления решения в законную силу осуществить
Описательная часть
Указанные обстоятельства нарушают права и законные интересы потребителя, восстановление которых возможно лишь в судебном порядке. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком обязательство по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям не исполнено
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О возложении обязанности по исполнению обязательств по технологическому присоединению, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу ПАО «Россетти Центр и Приволжье» - «Владимирэнерго» о возложении обязанности по исполнению обязательств по технологическому присоединению, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал свои исковые требования, указал, что в настоящее время работы по технологическому присоединению не осуществлены, его возмущает безответственное отношение организации к исполнению
Мотивировочная часть
Оценивая исковые требования об обязании исполнить обязательства по технологическому присоединению в соответствии с заключенным договором, суд считает необходимым отметить следующее. Принимая во внимание, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу публичного акционерного общества «Россетти Центр и Приволжье» - «Владимирэнерго» о возложении обязанности по исполнению обязательств по технологическому присоединению, взыскании неустойки, штрафа
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ПАО «Россети Центр» с настоящим исковым заявлением. В обоснование требований указано, что 04.03.2024 между <ФИО> и ПАО «Россети Центр» заключен договор № № об осуществлении технологического
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Судом установлено, 04.03.2024 между <ФИО> и ПАО «Россети Центр» заключен договор № № об осуществлении
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО «Россети Центр»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Центр» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго», в котором, с учетом уточнений, просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, на основании свидетельства о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что иск в части возложения обязанности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУП РК «Крымэнерго» об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», Общество) с исковым заявлением о понуждении выполнения технологического присоединения, взыскании неустойки, штрафа, морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из представленных суду материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из договора
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу об исполнении заявителем <ФИО> условий договора №.1900.1707.22 об осуществлении
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», Общество) с исковым заявлением о понуждении выполнения технологического присоединения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующая в судебном заседании, заявленные требования уточнила, просила произвести расчет договорной неустойки по дату вынесения судебного решения, последующее взыскание производить
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу об исполнении заявителем <ФИО> условий договора №.1900.1325.24
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», Общество) с исковым заявлением о понуждении выполнения технологического присоединения, взыскании неустойки, штрафа, морального
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из договора №.1900.6736.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу об исполнении <ФИО> условий договора №.1900.6736.24 от <дата> об осуществлении технологического
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее ГУПРК "Крымэнерго"), о возложении обязанности на Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго»
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, при разрешении вопроса об определении размера компенсации морального вреда, не настаивал на его взыскании. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям - удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, взыскании неустойки; по встречному иску ОАО «ИЭСК» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику. в обоснование доводов с учетом их уточнения указал, что 24.03.2021 между ним и ОАО «ИЭСК» (далее - сетевая организация) был заключен договор № 102/21-ЦЭС об осуществлении
Описательная часть
В судебном заседании представители <ФИО> (истца по первоначальному иску) - <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с тем, что включение энергоустановки <ФИО> в договор энергоснабжения с <ФИО> является надлежащим технологическим присоединением. При этом суд исходит из следующего. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «ИЭСК» о возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, взыскании неустойки – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Хабаровска к АО «ДРСК» с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что 17.06.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца. Принимая во внимание, что возникшие между сторонами правоотношения вытекают из оказания услуг, <ФИО> выступает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ДРСК» о возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · Об обязании осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» об обязании осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, в котором просит обязать ответчика осуществить мероприятия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от 15.01.2025 года, в судебном заседании заявленные требования своего доверителя поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время мероприятия по технологическому присоединению, которые была обязана осуществить Сетевая организация, осуществлены не пыли, указанные мероприятия должны были быть осуществлены до 11 января 2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» об обязании осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
В обоснование иска указано, что между ОАО «Иркутская электросетевая компания (далее - ОАО «ИЭСК», ответчик, сетевая организация) и <ФИО> (далее - истец, потребитель) <Дата обезличена> заключен договор об осуществлении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» возложении обязанности произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, согласно которым в соответствии с п. 16(6) Правил технологического присоединения
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» возложении обязанности произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании 20.02.2023 года представитель истца уточнил исковые требования в части взыскания неустойки за период с 29.01.2022 года. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, согласно которым в соответствии с п. 16(6) Правил технологического присоединения
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь», в котором, с учетом уточнения, просила возложить на ответчика обязанность осуществить мероприятия по технологическому присоединению в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности
Мотивировочная часть
Признав возможным рассматривать дело при имеющейся явке, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению - удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» об обязании осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ей на праве собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 20 февраля
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Заявление о выполнении технических условий было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Возложить на Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу осуществить технологическое
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту интересов О.О.А. обратился в Ольхонский районный суд с иском к Акционерному обществу «И» (далее - АО «И») об обязании осуществить мероприятия по технологическому присоединению жилого дома, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец М.О.А. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, срок для исполнения установить в течение 6 месяцев с момента вступления
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств
Вводная часть
Прокурор <адрес> области в защиту интересов Д.С.Д. обратился в Ольхонский районный суд с иском к Акционерному обществу «И» (далее - АО «И») об обязании осуществить мероприятия по технологическому присоединению жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истца М.О.А. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, срок для исполнения установить в течение 6 месяцев с момента вступления
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об обязании осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, в обосновании заявленных требований указав, что <дата> между ПАО «Россетти Юг» в лице ПАО «Россетти Юг»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Россетти Юг» в лице ПАО «Россетти Юг» - «Астраханьэнерго» и <ФИО> заключен договор № об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возложения на ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» обязанности произвести фактическое технологическое присоединение к электрическим сетям электроустановок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» об обязании осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств удовлетворить частично
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В.Л.В. обратилась в Ольхонский районный суд <адрес> с иском к Акционерному обществу «И» (далее - АО «И») об обязании осуществить мероприятия по технологическому присоединению дачного дома, расположенного на земельном участке
Описательная часть
В судебное заседание истец В.Л.В., не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ранее в судебном заседании <дата> просила исковые требования
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской
