О возложении обязанности по осуществлению технологического присоединения
Эта категория охватывает споры, связанные с определением и распределением ответственности между сторонами. Суть здесь — установление того, кто именно должен выполнить все необходимые действия и процедуры для подключения энергопринимающих устройств к существующим электрическим сетям. Речь идет о юридическом закреплении обязанности по проведению технологического присоединения.
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О возложении обязанности выполнить технологическое присоединение
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к ГУП РК «Крымэнерго» о возложении обязанности на ГУП РК «Крымэнерго» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, выполнить обязательства по осуществлению технологического
Описательная часть
Судом установлено, что 25 января 2024 года между <ФИО> и ГУП РК «Крымэнерго» был заключен типовой договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому сетевая организация
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено суду доказательств того, что надлежащее исполнение обязательств по договору оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад», Общество, сетевая организация) о возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал в полном объёме. Полагает, что договор возмездного оказания услуг № № от <дата> (далее – договор от <дата>) является неотъемлемой частью договора технологического
Мотивировочная часть
Неустойка, определение которой содержится в пункте 1 статьи 330 ГК РФ, выполняя обеспечительную функцию, вместе с тем является мерой ответственности и направлена на компенсацию возможных потерь кредитора, вызванных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Россети Северо-Запад» о возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд, с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь»
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данных отношениях <ФИО> выступает потребителем, поскольку услуга заказана им для обслуживания дома (жилого, садового или дачного), истец статусом индивидуального предпринимателя не обладает, заключал
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратился в суд, с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь»
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данных отношениях <ФИО> выступает потребителем, поскольку услуга заказана им для обслуживания дома (жилого, садового или дачного), истец статусом индивидуального предпринимателя не обладает, заключал
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд, с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь»
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю <ФИО>, материальный истец <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данных отношениях <ФИО> выступает потребителем, поскольку услуга заказана им для обслуживания дома (жилого, садового или дачного), истец статусом индивидуального предпринимателя не обладает, заключал
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ним и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования признала частично, указав на отсутствие у ПАО
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данных отношениях <ФИО> выступает потребителем, поскольку услуга заказана им для обслуживания дома (жилого, садового или дачного), истец статусом индивидуального предпринимателя не обладает, заключал
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь»
Описательная часть
В судебном заседании материальный истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования признала частично, указав
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данных отношениях <ФИО> выступает потребителем, поскольку услуга заказана им для обслуживания дома (жилого, садового или дачного), истец статусом индивидуального предпринимателя не обладает, заключал
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между истцом и ПАО «Россети Сибирь» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования признала частично, указав на отсутствие у ПАО «Россети Сибирь» реальной возможности выполнить мероприятия, определенные договором, ввиду обстоятельств
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данных отношениях <ФИО> выступает потребителем, поскольку услуга заказана ей для обслуживания дома (жилого, садового или дачного), истец статусом индивидуального предпринимателя не обладает, заключала
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд, с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь»
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю <ФИО> исковые требования в части неустойки уточнил, прося взыскать с ответчика неустойку в размере 11 331 рублей 60 копеек за период
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данных отношениях <ФИО> выступает потребителем, поскольку услуга заказана им для обслуживания дома (жилого, садового или дачного), истец статусом индивидуального предпринимателя не обладает, заключал
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Московский Регион» об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.02.2024 г. между <ФИО> и ПАО «Россети Московский Регион» был заключен типовой договор № 38-24-302-144844(424392) об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, об удовлетворени исковых требований в части возложения обязанности на ПАО «Россети Московский Регион» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих
Резолютивная часть
Обязать ПАО «Россети Московский Регион» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям в соответствии с условиями договора №
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указав, что на основании заявки на технологическое присоединение к электрическим сетям ПАО «Россети Московский регион» - Филиал Восточные электрические сети от 03.07.2024 г. № И-24-00-376189/102/В8
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражала, пояснила, что причиной просрочки осуществления технологического присоединения по договору
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства, предусмотренные договором, ответчиком не исполнены, срок выполнения работ дважды переносился ответчиком, в настоящее время уже имеется договор строительного подряда на проведение работ с ООО «ФАБИ», суд
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возложении обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование, указав, что 17 июля 2024 года <ФИО> подана заявка на технологическое присоединение ЭПУ земельного участка, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ДРСК» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований <ФИО>, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве, из содержания которого следует, что требования истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а, определив, реализует их по своему усмотрению, руководствуясь положениями ст.154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, а также
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение в части
Вводная часть
Прокурор Тальменского района Алтайского края обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с иском в защиту интересов <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тальменского района Алтайского края Вакаева Е.Ю. поддержала заявленные уточненные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, поскольку предусмотренные договорами № 20.2200.3735.21 от 07.09.2021 и № 20.2200.5314.21 от 08.12.2021 сроки выполнения мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям истекли, ответчик
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора Тальменского района Алтайского края
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) к акционерному обществу «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (далее АО
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между АО «ИЭСК» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) заключен договор -ВЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 4, 5 статьи 167 ГПК РФ. В связи с чем, суд, руководствуясь требованиями статей 8, 307, 309, 310
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование которого указал, что <Дата обезличена> между АО «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК») и истцом заключен договор -ЮЭС
Описательная часть
Судом установлено, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от <Дата обезличена> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый с <Дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что данный довод не может являться уважительной причиной неисполнения договора технического присоединения, поскольку АО «ИЭСК» является профессиональным участником рынка электроэнергии, заключая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, компенсации
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что <Дата обезличена> <ФИО> заключила с АО «ИЭСК» договор -ВЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес обезличен>. (выписка из ЕГРН от <Дата обезличена>). Исковые требования мотивированы тем, что
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по договору -ВЭС от <Дата обезличена> нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, компенсации
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (далее АО «ИЭСК»), указав в обоснование, что является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между АО «ИЭСК» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) заключен договор -ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям хозяйственной постройки
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 4, 5 статьи 167 ГПК РФ. Таким образом, суд, руководствуясь требованиями статей 8, 307, 309, 310
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (далее АО «ИЭСК»), указав, что <Дата обезличена> между истцом и электросетевой компанией заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от <Дата обезличена>, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, по сути
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд, руководствуясь требованиями статей 8, 307, 309, 310, 328, 401, 420, 421, 422, 432 ГК РФ, статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике», пунктами 3, 4, 6, 14, 24, 25, 25 (1), 27 Правил, оценивая представленные
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлениемк акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»), в обоснование указав, что <Дата обезличена> между ним и ответчиком заключены два договораоб
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между АО «ИЭСК» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) заключены два договора -ВЭС и -ВЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 4, 5 статьи 167 ГПК РФ. В связи с чем, суд, руководствуясь требованиями статей 8, 307, 309, 310
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (далее АО «ИЭСК»), указав в обоснование, что является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между АО «ИЭСК» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) заключен договор -ВЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 4, 5 статьи 167 ГПК РФ. В связи с чем, суд, руководствуясь требованиями статей 8, 307, 309, 310
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (далее АО «ИЭСК»), указав в обоснование, что является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФИО1ФИО8, действующая на основании нотариальной доверенности от <Дата обезличена>, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, по сути повторив
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. В связи с чем, суд, руководствуясь требованиями статей 8, 307, 309, 310, 328, 401, 420, 421, 422, 432 ГК РФ
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований, истец указал, что <Дата обезличена> <ФИО> заключил с ОАО «ИЭСК» договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявки от <Дата обезличена> между ОАО «ИЭСК» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) заключен договор -ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание положения части 2 ст. 206 ГПК РФ, суд приходит к выводу об установлении для ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о понуждении исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, третье лицо – Потребительский кооператив «Садоводческое
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Севастопольэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение по адресу <адрес> (№), взыскании неустойки в размере 6 682, 5 руб., в счет возмещения морального вреда 20 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> выданы Технические условия присоединения к электрическим сетям №, согласно которым технологическое присоединение осуществляется к жилому дому, расположенному по адресу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование своих доводов, что Между ПАО «Россети Юг» и <ФИО> <дата> заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Между ПАО «Россети Юг» и <ФИО> <дата> заключен
Мотивировочная часть
Истцом заявлена сумма компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. Однако с учетом категории спора, степени перенесенных морально-нравственных страданий, суд полагает подлежащим удовлетворению сумму в размере 5 000
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети-Юг» филиалу ПАО «Россети- Юг»- «Астраханьэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по осуществлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцы <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между истицей и ответчиком <дата> заключен договор об осуществлении
Мотивировочная часть
Рассматривая, требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства за каждый день просрочки, суд считает возможным взыскать с ответчика неустойку за период с <дата> по день фактического
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети-Юг» филиалу ПАО «Россети- Юг»- «Астраханьэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
