Дело № 2-7693/2025

УИД 77RS0004-02-2025-011659-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Поздяевой Е.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7693/2025 по иску ФИО1 к ПАО «Россети Московский Регион» об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Россети Московский Регион» об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.02.2024 г. между ФИО1 и ПАО «Россети Московский Регион» заключен договор № 38-24-302-144844(424392) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в пределах заявленной мощности потребления до 15кВт для коммунально-бытовых и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью. Услуги по договору истцом были оплачены в полном объеме, в размере сумма В соответствии с техническими условиями срок выполнения по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора. В ходе исполнения договора ответчиком неоднократно было предложено перенести срок исполнения обязательств и подписать дополнительное соглашение. Сторонами были подписаны дополнительные соглашения о продлении сроков присоединения до 31.08.2024 г., до 31.12.2024 г., до 30.04.2025 г. До настоящего времени ответчик обязательство не исполнил, не произвел технологическое присоединение к электрическим сетям жилой дом истца. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

На основании изложенного истец просит обязать ответчика в течение месяца с момента вступления решения в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств электрическим сетям в соответствии с условиями договора № 38-24-302-144844(424392) от 06.02.2024 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в отношении земельного участка с жилым строением по адресу: адрес, кадастровый номер 50:20:0040648:3815; в случае неисполнения решения суда взыскать судебную неустойку в размере сумма за каждый день, начиная со следующего дня с момента истечения установленного для исполнения судебного решения месячного срока по день фактического исполнения решения суда полном объеме; неустойку за нарушение срока исполнения обязательства по договору с 07.06.2024 г. по 10.09.2025 г. в размере сумма, продолжить начисление неустойки с 11.09.2025 г. по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,25 % общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки; компенсацию морального вреда в размере сумма; штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы; расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, доводы иска поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Россети Московский Регион» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв, согласно которому просил в удовлетворении исковых требований отказать, указал, что действие договора между сетевой организацией и заявителем подтверждается документом об оплате заявителем сетевой организации выставленного ею и размещенного в лично кабинете заявителя счета на оплату технологического присоединения по договору, 06.02.2024 г. истцом произведена оплата по счету размере сумма, соответственно дата заключения договора - 06.02.2024 г. Согласно дополнительному соглашению от 17.10.2024 г. к договору, подписанному истцом, срок выполнения мероприятий - до 31.12.2024 г. Истцом не представлено доказательств несения каких-либо убытков или ущерба причиненного неисполнением договора. Представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, учитывая их надлежащее извещение.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующим выводам.

Согласно статьям 309-310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Пунктом 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ) предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861.

В силу п. 3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Данным Постановлением также утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг.

Пунктом 9 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг установлено, что договор технологического присоединения является публичным и обязательным к заключению для сетевой организации.

В соответствии с п. 6 Правил технологического присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

В пункте 14 Правил технологического присоединения указано, что заявителями являются физические лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

В перечень существенных условий договора, установленный п. 16 Правил технологического присоединения, входит, в том числе, перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению; срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению; положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств; порядок разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон; размер платы за технологическое присоединение; порядок и сроки внесения заявителем платы за технологическое присоединение.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ и п. 17 Правил технологического присоединения).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.02.2024 г. между ФИО1 и ПАО «Россети Московский Регион» был заключен типовой договор № 38-24-302-144844(424392) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств заявителя, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 15 кВт, категория надежности третья, класс напряженности электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ; технологическое присоединение необходимо для электроснабжения земельного участка с жилым строением, адрес, в р-не адрес «Агрокомлекс Горки-2», кадастровый номер: 50:20:0040648:1172.

адрес с кадастровым номером 50:20:0040648:1172 принадлежит ФИО1 на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.12.2023 г.

Впоследствии путем присоединения к земельному участку 50:20:0040648:1172 части соседнего участка образован земельный участок с кадастровым номером 50:20:0040648:3815 по адресу: адрес, г.адрес, адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 06.04.2024 г.

В соответствии с адрес условий плата за технологическое присоединение составляет сумма, в том числе НДС 20% в размере сумма

Услуги по договору истцом были оплачены 06.02.2024 г. в полном объеме, в размере сумма, что подтверждается кассовым чеком № 292 от 06.02.2024 г., ответчиком не оспорено.

В силу адрес условий срок выполнения по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора.

Дополнительным соглашением к договору № 38-24-302-144844(424392) от 06.02.2024 г. продлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны сетевой организации и заявителя до 31.08.2024 г.

Дополнительным соглашением от 17.10.2024 г. к договору № 38-24-302-144844(424392) от 06.02.2024 г. продлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны сетевой организации и заявителя до 31.12.2024 г.

Дополнительным соглашением к договору № 38-24-302-144844(424392) от 06.02.2024 г. продлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны сетевой организации и заявителя до 30.04.2025 г.

Таким образом, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, с учетом дополнительных соглашений, истек 01.05.2025 г., в установленный срок работы по технологическому присоединению ответчик не выполнил.

Доказательств обратного суду не представлено, доказательств наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства перед истцом, ответчиком также не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, об удовлетворени исковых требований в части возложения обязанности на ПАО «Россети Московский Регион» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств максимальная мощность которых составляет до 15 кВт, земельного участка с жилым строением, расположенных по адресу: адрес АОЗТ с кадастровым номером 50:20:0040648:3815.

Суд полагает, что с учетом установленных обстоятельств, связанных с разрешением доступа для проведения работ, обеспечению баланса интересов сторон будет соответствовать возложение на ответчика обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательства по договору с 07.06.2024 г. по 10.09.2025 г. в размере сумма, начислении неустойки с 11.09.2025 г. по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,25 % общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В абзаце третьем подпункта "в" пункта 16 Правил № 861, указано, что договор должен содержать положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и Правилами № 861 сроков исполнения своих обязательств, в том числе обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет сумма, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает сумма, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Согласно п. 4.4 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору ПАО «Россети Московский Регион» и заявитель несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Учитывая то обстоятельство, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются вышеуказанными специальными нормами, положения Закона "О защите прав потребителя" в части исчисления неустойки не применим, неустойка подлежит исчислению в соответствии с Правилами № 861.

Принимая во внимание, что с учетом заключенных между сторонами дополнительных соглашений к договору технологическое присоединение должно было быть осуществлено в срок не позднее 30.04.2025 года, суд не усматривает основания для взыскания неустойки за период с 07.06.2024 года.

Так размер неустойки за период с 01.05.2025 г. до 25.11.2025 г. составит сумма (16 711,06 * 208 * 0,25%), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая принцип справедливости, баланс интересов сторон, период неисполнения обязательств, штрафной характер неустойки и ее компенсационную природу, направленную на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, суд не находит оснований для снижения неустойки.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период начиная со следующего дня после вынесения решения судом по день фактического исполнения обязательства, суд отказывает в его удовлетворении, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что право будет нарушено на будущее время.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения прав истца как потребителя услуг со стороны ПАО «Россети Московский Регион», заключающегося в ненадлежащем исполнении сетевой организацией принятых обязательств, нарушении сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумма в счет возмещения причиненного неправомерными действиями ответчика морального вреда.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, при взыскании с исполнителя в пользу потребителя денежных сумм, связанных с восстановлением нарушенных прав последнего, в силу прямого указания закона суд должен разрешить вопрос о взыскании с виновного лица штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

Поскольку факт нарушения ответчиком прав истца установлен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере сумма (8689,75 + 10000)/50%).

Вместе с тем, оснований для взыскании судебной неустойки суд не находит поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих умышленное поведение ответчика, направленное на неисполнение судебного акта.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Часть 1 ст. 100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

В силу правовой позиции Верховного Суда, изложенной в Постановлении Пленума от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

С учетом представленных доказательств несения истцом расходов на оплату юридических услуг, разумности заявленной ко взысканию суммы судебных расходов с точки зрения юридической сложности спора и с точки зрения затраченного времени на сбор доказательств по делу, составления судебных документов квалифицированным специалистом, отсутствием возражений ответчика, суд считает обоснованными и подлежащими возмещению судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ПАО «Россети Московский Регион» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям в соответствии с условиями договора № 38-24-302-144844(424392) от 06.02.2024 года в отношении земельного участка по адресу: адрес АОЗТ с кадастровым номером 50:20:0040648:3815.

Взыскать с ПАО «Россети Московский Регион» (ИНН<***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) неустойку за период с 01.05.2025 года до 25.11.2025 года в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ПАО «Россети Московский Регион» (ИНН<***>) государственную пошлину в доход бюджета сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17 февраля 2026 года.

Судья фио