Решение по делу № 2-6044/2025 от 12.09.2025 - об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

50RS0001-01-2025-005496-09

Дело № 2-6044/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре Крыловой Е.А.,

с участием представителя истца адвоката Широковой О.Н.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО "Россети Московский регион" об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Истец обратилась в суд с иском, указав, что на основании заявки на технологическое присоединение к электрическим сетям ПАО «Россети Московский регион» - Филиал Восточные электрические сети от 03.07.2024 г. № И-24-00-376189/102/В8 потребителю ФИО3 направлены технические условия и счет на оплату с разъяснением п. 106 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (в действующей редакции) о сроках и порядке оплаты. Стоимость подключения к электрическим сетям составила 150 631, 8о руб. с учетом НДС из расчета 10 02,12 руб. на 15 кВт. Срок для оплаты услуг согласно указанных правил составляет 5 рабочих дней. Согласно техническим условиям для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику, а также для юридических лиц или индивидуальных предпринимателей в целях технологического присоединения по третьей категории надежности энергопринимающих устройств, максимальная мощности, которых составляет до 15 кВт включительно, по уровню напряжения 0,4 кВ и ниже и договора технологического присоединения к энергосетям ПАО «Россети Московский регион» - Филиал Восточные электрические сети дало обязательство за обусловленную плату выполнить работы по технологическому присоединению в целях электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя ФИО2 на земельном участке с нежилым строением (кадастровым №) по адресу: 143909, <адрес>, участок 36Б. Согласно п. 14.1 Технических условий внесение платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств, осуществляется заявителем в следующем порядке: а) 15 процентов платы за технологическое присоединение в размере 22 594,77 рублей вносятся в течение 5 рабочих дней со дня выставления сетевой организацией счета; б) 30 процентов платы за технологическое присоединение в размере 45 189,54 рублей вносятся в течение 20 дней со дня выставления сетевой организацией счета; в) 35 процентов платы за технологическое присоединение в размере 52 721,13 рублей вносятся в течение 40 дней со дня выставления сетевой организацией счета; г) 20 процентов платы за технологическое присоединение в размере 30 126,36 рублей вносятся в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и сетевой организации 4 месяца со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (п. 13 Технических условий). В силу п. 20 Технических условий договор об осуществлении технологического присоединения считается заключенным в момент поступления платы (части платы), указанной в пункте 14 настоящих технических условий, на индивидуальный расчетный счет ПАО «Россети Московский регион» - Филиал Восточные электрические сети. 22.07.2024г. заключен договор №68-24-302-121063(376189) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. ФИО2 свои обязательства по договору выполнила в полном объеме и в соответствии с установленными порядком и сроками внесла на счет по зявленным реквизитам ПАО «Россети Московский регион» - Филиал Восточные электрические сети денежные средства. ПАО «Россети Московский регион» - Филиал Восточные электрические сети в нарушение условий договора принятые обязательства не выполнил до настоящего время. На основании дополнительного соглашения (без даты и номера) к Договору №№В8-24-зо2-12Юбз (376189) от 22.07.2024 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, направленного в личный кабинет ПАО «Россети МР» Филиал Восточные электрические сети ФИО2 в ответ на ее претензию от 30.11.2025 г. срок исполнения обязательств продлен до 31.01.2025 г., вопрос о возмещении неустойки не рассмотрен. В срок до 31.01.2025 г. обязательства по договору не исполнены. 17.04.2025 года ФИО2 вновь обратилась с претензией по факту грубого нарушения обязательств по договору и решении вопроса о защите прав потребителя в судебном порядке. Ответом ПАО «Россети Московский регион» от 17.04.2025 г. ФИО2 поставлена в известность о выполнении работ в срок до 06.06.2025 г. Таким образом, ответчик трижды нарушил сроки выполнения работ по технологическому присоединению: с момента первой оплаты (22.07.2024 г.) в течение 4 месяцев не исполнил обязательства, далее до 31.01.2025г. не принял мер к их выполнению, и до 05.05.2025 года в том числе, в одностороннем порядке продлил срок исполнения обязательств до 06.06.2025г.

Истец, уточнив заявленные требования, просит суд обязать ПАО «Россети Московский регион» (ОГРН <***>), в лице Филиала Восточные электрические сети исполнить обязательства по договору №68-24-302-121063(376189) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в 30- дневный срок с момента вынесения решения суда; в случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с ПАО «Россети Московский регион» в пользу ФИО2 судебную неустойку за неисполнение настоящего решения в размере 1000 руб. за каждый день просрочки, со дня, следующего за последним днем установленного месячного срока исполнения решения до дня фактического исполнения настоящего решения суда; неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 150 631, 8о руб. 8о коп.; компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей; расходы на оплату услуг представителя по договору от 12.05.2025г. в размере 90 000 руб., штраф в размере 50% от суммы указанных взысканий в размере 170 315 (сто семьдесят триста пятнадцать тысяч) руб., а всего 510 946, 50 руб.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражала, пояснила, что причиной просрочки осуществления технологического присоединения по договору послужило строительство ВЛИ-0,38 кВ от оп. 25 ВЛИ-0,4 кВ КТП-4900 ПС "Алмазово" №, МО, <адрес>, уч. 36-Б, 50:15:0040602:49, а также затянувшийся процесс торгово-закупочных процедур, по причине отсутствия заявок на осуществление вышеуказанного строительства ВЛИ со стороны подрядных организаций. Ответчиком заключен договор строительного подряда 14110-Ф от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ФАБИ» (ИНН/КПП <***>/500501001, адрес: 140200, Московская Область, г.о. Воскресенск, <адрес>). Ответчиком поданы заявления на разрешение на размещение объекта в Управление транспорта, дорог и связи Администрации г.о. Балашиха, а также в Управление имущественных отношений Администрации г.о. Балашиха. Ответ на вышеуказанные заявления на сегодняшний день ответчиком получен не был. Заявления находятся на стадии рассмотрения. Просила снизить неустойку, компенсацию морального вреда и судебные расходы.

Третье лицо ООО «ФАБИ» не явилось, извещено.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании заявки на технологическое присоединение к электрическим сетям ПАО «Россети Московский регион» - Филиал Восточные электрические сети от 03.07.2024 г. № И-24-00-376189/102/В8 потребителю ФИО2 направлены технические условия и счет на оплату с разъяснением п. 106 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (в действующей редакции) о сроках и порядке оплаты.

Стоимость подключения к электрическим сетям составила 150 631, 8о руб. с учетом НДС из расчета 10 02,12 руб. на 15 кВт. Срок для оплаты услуг составляет 5 рабочих дней.

Согласно техническим условиям для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику, а также для юридических лиц или индивидуальных предпринимателей в целях технологического присоединения по третьей категории надежности энергопринимающих устройств, максимальная мощности, которых составляет до 15 кВт включительно, по уровню напряжения 0,4 кВ и ниже и договора технологического присоединения к энергосетям ПАО «Россети Московский регион» - Филиал Восточные электрические сети дало обязательство за обусловленную плату выполнить работы по технологическому присоединению в целях электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя ФИО2 на земельном участке с нежилым строением (кадастровым №) по адресу: 143909, <адрес>, участок 36Б.

Согласно п. 14.1 Технических условий внесение платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств, осуществляется заявителем в следующем порядке: а) 15 процентов платы за технологическое присоединение в размере 22 594,77 рублей вносятся в течение 5 рабочих дней со дня выставления сетевой организацией счета; б) 30 процентов платы за технологическое присоединение в размере 45 189,54 рублей вносятся в течение 20 дней со дня выставления сетевой организацией счета; в) 35 процентов платы за технологическое присоединение в размере 52 721,13 рублей вносятся в течение 40 дней со дня выставления сетевой организацией счета; г) 20 процентов платы за технологическое присоединение в размере 30 126,36 рублей вносятся в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и сетевой организации 4 месяца со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (п. 13 Технических условий).

В силу п. 20 Технических условий договор об осуществлении технологического присоединения считается заключенным в момент поступления платы (части платы), указанной в пункте 14 настоящих технических условий, на индивидуальный расчетный счет ПАО «Россети Московский регион» - Филиал Восточные электрические сети.

22.07.2024г. заключен договор №(376189) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. ФИО2 свои обязательства по договору выполнила в полном объеме и в соответствии с установленными порядком и сроками внесла на счет по зявленным реквизитам ПАО «Россети Московский регион» - Филиал Восточные электрические сети денежные средства.

На основании дополнительного соглашения (без даты и номера) к Договору №№В8-24-зо2-12Юбз (376189) от 22.07.2024г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, направленного в личный кабинет ПАО «Россети МР» Филиал Восточные электрические сети ФИО2 в ответ на ее претензию от 30.11.2025 г. срок исполнения обязательств продлен до 31.01.2025 г., вопрос о возмещении неустойки не рассмотрен. В срок до 31.01.2025г. обязательства по договору не исполнены.

17.04.2025 года ФИО2 вновь обратилась с претензией по факту грубого нарушения обязательств по договору и решении вопроса о защите прав потребителя в судебном порядке.

Ответом ПАО «Россети Московский регион» от 17.04.2025 г. ФИО2 поставлена в известность о выполнении работ в срок до 06.06.2025 г. Таким образом, ответчик трижды нарушил сроки выполнения работ по технологическому присоединению: с момента первой оплаты (22.07.2024 г.) в течение 4 месяцев не исполнил обязательства, далее до 31.01.2025 г. не принял мер к их выполнению, и до 05.05.2025 года в том числе, в одностороннем порядке продлил срок исполнения обязательств до 06.06.2025г.

Из пояснений представителя истца следует, что до настоящего времени ответчиком не выполнены мероприятия по технологическому присоединению электроснабжения.

Представитель ответчика не отрицала, что обязательства по договору сетевой организацией не исполнены, пояснила, что в настоящее время на рассмотрении в Управлении транспорта, дорог и связи Администрации г.о. Балашиха, а также в Управлении имущественных отношений Администрации г.о. Балашиха находятся заявления на разрешение размещения объекта. В случае удовлетворения иска, полагала разумным срок осуществления технологического присоединения – 120 дней после вступления решения суда в законную силу, поскольку до рассмотрения заявлений Администрацией не представляется возможным спрогнозировать, будет ли предоставлен доступ для проведения работ, либо потребуется обращение в суд за установлением временного сервитута.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку обязательства, предусмотренные договором, ответчиком не исполнены, срок выполнения работ дважды переносился ответчиком, в настоящее время уже имеется договор строительного подряда на проведение работ с ООО «ФАБИ», суд считает требования об обязании осуществить мероприятия по технологическому присоединению электроснабжения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд полагает, что с учетом установленных обстоятельств, связанных с разрешением доступа для проведения работ, обеспечению баланса интересов сторон будет соответствовать возложение на ответчика обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям в 120- дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения требований о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Таким образом, целью судебной неустойки является побудить к исполнению обязанности, уже доказанной и всесторонне исследованной судом, а также признанной к исполнению.

В этой связи судебная неустойка не может рассматриваться как какой-либо способ по обеспечению обязательства. Судебная неустойка не может быть присуждена в случаях, когда это предусмотрено законом или договором либо вытекает из существа обязательства, а также в случае объективной невозможности исполнения самого обязательства. При этом, если должник не хочет исполнить решение суда по своей воле, то кредитор имеет право исполнить такое решение своими силами с возложением на должника расходов по исполнению обязательства (статьи 309.2, 396 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судебная неустойка в отличие от классической неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника. В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Размер судебной неустойки определяется судом по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения. Соразмерность судебной неустойки определяется исходя из степени сопротивления должника в исполнении обязательства, и, соответственно, присуждается в целях преодоления имеющегося сопротивления и побуждения к исполнению.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает обоснованным заявленное требование о взыскании судебной неустойки, и определяет её размер, исходя из обстоятельств настоящего дела и общих принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения обеих сторон спора, в размере 500 руб. в день.

Также истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 23.07.2024г. по 13.05.2025г. 150 631,8о руб. 8о коп. из расчета 3 % на основании Закона о защите прав потребителей.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно- диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", договор об осуществлении технологического присоединения является публичным и обязательным к заключению для сетевой организации.

Согласно абзацу второму п. 2 ст. 1 ЗОЗПП Правительство Российской Федерации вправе издавать для потребителя и продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) правила, обязательные при заключении и исполнении публичных договоров (договоров розничной купли-продажи, энергоснабжения, договоров о выполнении работ и об оказании услуг).

Таким образом, нормы Закона о защите потребителей распространяются на договорные отношения в сфере технологического присоединения в части, не урегулированной Правилами ТП 861.

Данный вывод подтверждается п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", в котором указано что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются в том числе специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права, то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В подп. "в" п. 16 Правил ТП 861 уже предусмотрена ответственность за данное нарушение. Так, согласно указанной норме:

- заявитель имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор при нарушении сетевой организацией сроков технологического присоединения, указанных в договоре;

- обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1). 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки:

Согласно п. 14 ТУ, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и сетевой организации 4 месяца со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Соответственно, расчет суммы неустойки на день вынесения решения: 150 631,80 (сумма договора) х 292 дня (дней просрочки с 23.11.2024 по 11.09.2025 * 0.25% (от размера платы по договору за день просрочки) /100% = 109 961,21 руб.?

В судебном заседании ответчик просил снизить сумму неустойки, применив ст. 333 ГК РФ.

Суд с учетом принципа разумности и справедливости, считает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить сумму неустойки до 100 000 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

При этом разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 постановления Пленума).

Поскольку истец, защищая свои права и законные интересы, понесла расходы по оплате услуг представителя в размере 90 000 руб., что подтверждается договором оказания юридических услуг и квитанцией от 12.05.2025г., суд, оценив представленные доказательства, также принимая во внимание сложность указанного спора, объем выполненной представителем работы, количество судебных заседаний, на основании принципа разумности, считает возможным взыскать с ПАО "Россети Московский регион" в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя 30 000 руб.

Из п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 28.069.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что с учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13).

При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

Предусмотренный статьей 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, то есть формой предусмотренной законом неустойки.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 года N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Учитывая изложенное, суд полагает сумму штрафа подлежащей уменьшению до 50 000 руб., что соответствует последствиям нарушения обязательств.

Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании ст. 98,103 ГПК РФ, с ответчика в пользу бюджета г/о Балашиха подлежит взысканию госпошлина в размере 7000 руб. (4000 + 3000 руб. – по требованию неимущественного характера).

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Россети Московский регион» (ОГРН 105774655581l), в лице Филиала Восточные электрические сети исполнить обязательства по договору №68-24-302-121063(376189) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в 120-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения решения суда в установленный срок, взыскать с ПАО «Россети Московский регион» в пользу ФИО7 СНИЛС: <данные изъяты> неустойку за неисполнение настоящего решения в размере 500 руб. за каждый день просрочки, со дня, следующего за последним днем установленного месячного срока исполнения решения до дня фактического исполнения настоящего решения суда.

Взыскать с ПАО «Россети Московский регион» (ОГРН <***>), в лице Филиала Восточные электрические сети в пользу ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) неустойку за нарушение сроков выполнения работ за период с 23.11.2024г. по 11.09.2025г. в размере 100 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб., штраф 50 000 руб., а всего 200 000 руб.

В иске ФИО2 в большем размере отказать.

Взыскать с ПАО «Россети Московский регион» в бюджет г/о Балашиха госпошлину 7000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья: Е.А. Беседина

Решение в окончательной форме принято 12.09.2025г.

_________________