РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2022 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Косточкиной А.В.,

при секретаре Швецовой А.С.,

с участием:

представителей ФИО2 – ФИО8, ФИО9,

представителя ОАО «ИЭСК» - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2429/2022 по иску ФИО2 к ОАО «ИЭСК» о возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, взыскании неустойки; по встречному иску ОАО «ИЭСК» к ФИО2 о признании договора об осуществлении технологического присоединения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ответчику. в обоснование доводов с учетом их уточнения указал, что 24.03.2021 между ним и ОАО «ИЭСК» (далее - сетевая организация) был заключен договор № 102/21-ЦЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), выданы технические условия. В соответствии с п. 4. договора срок действия технических условий составляет 5 лет со дня заключения настоящего договора. В соответствии с п. 6.1 договора ответчик принял на себя обязанности надлежащим образом исполнять обязательства, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с третьими лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях.

В соответствии с разделами 1 и 3 договора им оплачены расходы на технологическое присоединение в размере 134155,80 рублей.

Пунктом 5 договора определен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению - 6 месяцев со дня заключения договора, то есть до 24.08.2021. Технические условия им выполнены, о чем 05.08.2021 письменно уведомлена сетевая организация.

Ответчик обязан был провести осмотр (обследование) до 16.08.2021 включительно. Между тем, свои обязательства не выполнил. Попыток произвести осмотр сетевая организация не предпринимала до апреля 2022 года.

Исполнение п. 11.1 Технических условий корреспондирует обязанность ответчика провести ЛЭП, но до настоящего времени к жилому дому ЛЭП не проведена. Он вручил ответчику претензию 25.10.2021. Ответчик на претензию не ответил.

В соответствии с п. 17 договора, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, обязана уплатить неустойку в размере 0,25% от общего размера платы, определенного в п. 10 договора, за каждый день просрочки.

Неустойка за период просрочки с 17.08.2021 по 24.08.2022 составляет 122417,16 рублей.

Обращаясь с иском, окончательно сформулировав исковые требования, просит возложить на ОАО «ИЭСК» обязанность в течение 10 дней со дня вступления в силу решения суда осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающего устройства жилого дома, взыскать неустойку в сумме 122417,16 рублей.

ОАО «ИЭСК» обратилось с встречным иском к ФИО2 о признании недействительным договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, указав, что 24.03.2021 между ФИО2 и ОАО «ИЭСК» был заключен договор № 102/21-ЦЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В соответствии с п.1 договора, сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающего устройства заявителя, расположенного на земельном участке по адресу: ... ...А, а ФИО2 принял обязательство оплатить расходы на технологическое присоединение в размере 134155,80 рублей. Между тем, в силу абз.1 ч.1 ст.26 Федерального закона «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер. При заключении договора не был учтен факт наличия постоянного электроснабжения принадлежащего ответчику энергопринимающего устройства, расположенного на земельном участке по адресу: ..., д. Старая Ясачная, ...А, что подтверждается договором энергоснабжения №525 от 01.03.2010, заключенным между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО7 В соответствии с приложением №1 к договору №525 от 01.03.2010 энергопринимающие устройства, расположенные на земельном участке, принадлежащем ответчику, включены в перечень энергопринимающих устройств в составе вышеуказанного договора энергоснабжения.

Учитывая, что энергопринимающее устройство ФИО2 подключено к электрическим сетям, а в силу ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение носит однократный характер, то договор № 102/21-ЦЭС от 24.03.2021 является ничтожным, так как противоречит ФЗ «Об электроэнергетике». Ответчику было направлено предложение о расторжении договора, с которым ФИО2 не согласился.

В судебном заседании представители ФИО2 (истца по первоначальному иску) - ФИО8 и ФИО9, действующие на основании доверенностей, исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнений, а также доводы, изложенные в письменных пояснениях, поддержали в полном объеме. Встречный иск не признали.

Представитель ОАО «ИЭСК» (ответчика по первоначальному иску, истца по встречному) по доверенности ФИО4 в судебном заседании иск ФИО2 не признала, встречный иск поддержала по доводам, в нем изложенным.

ООО «Иркутскэнергосбыт», ФИО6 и ФИО7, привлеченные к участию в деле определением суда от 08.07.2022 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, в судебное заседание не явились, извещены по имеющимся в деле адресам в соответствие с правилами отправки почтовой корреспонденции.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ на интернет-сайте Ангарского городского суда, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером 38:16:000049:2487 по адресу: ..., ... .... Право собственности зарегистрировано 03.06.2009, о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации №.

Указанное подтверждается свидетельством серии № №, копия которого имеется в материалах дела (л.д.90).

24.03.2021 ОАО «ИЭСК» (сетевая организация) и ФИО2 (заявитель) заключили договор № 102/21-ЦЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств дома, расположенного на вышеуказанном земельном участке, запрашиваемая максимальная мощность - 50 кВт, категория надежности - третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение - 0,4 кВ. (л.д.7-10).

Согласно пункту 1 договора сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения электропринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство реконструкцию) к присоединению электропринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: запрашиваемая максимальная мощность присоединяемых электропринимающих устройств - 50 кВт; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение - 0,4 Кв; категория надежности - третья.

Как следует из п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Пунктом 6 договора предусмотрено, что сетевая организация обязалась надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройства заявителя, указанной в технических условиях.

Размер платы за технологическое присоединение составляет 134155,80 рублей, в том числе НДС-20% 22359,30 рублей, что закреплено в пункте 10 договора.

Порядок внесение платы за технологическое присоединение установлен в пункте 11 договора и исполнен ФИО2, что ответчиком не оспаривалось.

24.03.2021 ФИО2 выданы технические условия, которые являются неотъемлемой частью договора на технологическое присоединение (л.д.82-83).

До настоящего времени обязательства ОАО «ИЭСК», предусмотренные договором № 102/21-ЦЭС от 24.03.2021, не исполнены, технологическое присоединение энергопринимающего устройства ФИО2 к электрическим сетям сетевой организации не производилось.

15.02.2021 ОАО «ИЭСК» направил ФИО2 через личный кабинет соглашение о расторжении указанного выше договора, которое ФИО2 не подписал (л.д. 75-76).

ОАО «ИЭСК», обращаясь с встречным иском, ссылается на то, что при заключении договора на технологическое присоединение не был учтен факт наличия постоянного электроснабжения ФИО2 от сооружения электроэнергетики: ВЛ 10 кВ д... протяженностью 691 м. (кадастровый №), принадлежащего ФИО6 (л.д.154-159), которое, в вою очередь, имеет технологическое присоединение к сетям ОАО «ИЭСК».

Признавая несостоятельными доводы ОАО «ИЭСК» о недействительности договора № 102/21-ЦЭС от 24.03.2021, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает:

правила выбора сетевой организации, которой принадлежат объекты электросетевого хозяйства с необходимым классом напряжения на соответствующей территории, к которой следует обращаться заинтересованным в технологическом присоединении лицам и которая не вправе отказать обратившемуся к ней лицу в услуге по технологическому присоединению и заключении соответствующего договора;

процедуру технологического присоединения (в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению, предельные сроки их выполнения) и ее особенности в случаях присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов микрогенерации (в том числе типовую форму договора об осуществлении технологического присоединения объекта микрогенерации к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций), а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам;

правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора;

состав технических условий для технологического присоединения энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики;

ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения;

порядок осуществления системным оператором и сетевой организацией оценки соответствия технических решений, принятых в проектной документации, требованиям технических условий для технологического присоединения к электрическим сетям и проверки выполнения технических условий для технологического присоединения.

Порядок технологического присоединения установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

Порядок обеспечения доступа к услугам по передаче электрической энергии, а также оказания этих услуг установлен Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

Правила технологического присоединения определяют порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия), порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации (п.1).

Действие настоящих Правил распространяется на случаи:

присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств;

увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств;

изменения категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, не влекущих пересмотра величины максимальной мощности, но изменяющих схему внешнего электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств;

присоединения ранее присоединенных энергопринимающих устройств, выведенных из эксплуатации (в том числе в целях консервации на срок более 1 года) в порядке, установленном Правилами вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.07.2007 № 484 «О выводе объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации»;

предусмотренные пунктом 41 настоящих Правил (п.2).

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению (п.3).

Из п.10 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии следует, что без осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям не может быть заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии, исключения составляют: лица, чьи энергопринимающие устройства технологически присоединены к электрической сети; лица, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии и не имеющие во владении, в пользовании и распоряжении объекты электроэнергетики, присоединенные к электрической сети; энергосбытовые организации (гарантирующие поставщики), заключающие договор в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии.

Как следует из представленных письменных документов, в настоящее время электроснабжение принадлежащего ФИО2 энергопринимающего устройства, расположенного на земельном участке по адресу: ..., осуществляется по договору энергоснабжения №525 от 01.03.2010, заключенному между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО7 Согласно приложению №1 к данному договору энергопринимающие устройства ФИО2 включены в перечень энергопринимающих устройств в составе вышеуказанного договора энергоснабжения.

Между тем, суд не может согласиться с тем, что включение энергоустановки ФИО2 в договор энергоснабжения с ФИО7 является надлежащим технологическим присоединением. При этом суд исходит из следующего.

Как видно из Паспорта электроустановки потребителя (приложение к договору энергоснабжения №525 от 01.03.2010), ФИО7 согласована максимальная мощность 160 кВт с установленной мощностью токоприемников 140 кВт (л.д. 111), при этом, в перечне энергоустановок (приложение №1 к договору №525 от 01.03.2010) указанная мощность не распределена между жилыми домами, которые входят в состав данного договора (л.д.109).

Также отсутствует акт разграничения балансовой принадлежности электросетей, составленный собственниками объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), в данном случае ФИО6 (владельцем сети) и ФИО7, определяющий границы балансовой принадлежности, который является неотъемлемой частью договора энергоснабжения. В данном акте должна быть согласована максимальная мощность, которую собственник сетей разрешает использовать.

В материалы дела представлен договор на технологическое присоединение между ОАО «ИЭСК» и ФИО6, из которого следует, что максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств не превышает 100 кВт (л.д.201-204).

При данных обстоятельствах ФИО6 не мог согласовать ФИО7 максимальную мощность в 160 кВт.

Кроме этого ОАО «ИЭСК» не представлен акт об осуществлении технологического присоединения (акт о технологическом присоединении) ФИО2 - документ, составленный по окончании процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям и подтверждающий технологическое присоединение в установленном порядке, в котором определены технические характеристики технологического присоединения, в том числе величина максимальной мощности, границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) сторон и границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и (или) объектов электросетевого хозяйства.

Таким образом, принадлежащий ФИО2 жилой дом и земельный участок, не имеют технологического присоединения, в том числе, опосредованно через сети ФИО6, к электрическим сетям ОАО «ИЭСК».

На момент подачи заявки в ОАО «ИЭСК» (24.03.2021) ФИО2 не имел надлежащего технологического присоединения к электрическим сетям в отношении заявленного энергопринимающего устройства. Следовательно, исполнение оспариваемого договора, не повлечет повторного технологического присоединения одного и того же объекта к сетям сетевой организации.

Договор технологического присоединения, исходя из п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пп. 6, 16, 17 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм гл. 39 ГК РФ также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Кодекса).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 ГК РФ).

ОАО «ИЭСК» при заключении договора обладало сведениями, необходимыми для реализации обязанностей по договору присоединения, следовательно, при заключении договора с ФИО2 сетевая организация должна была принять во внимание все обстоятельства, которые могут являться препятствием к исполнению (либо сделать вообще невозможным исполнение) принятых на себя договорных обязательств.

Заключая договор № 102/21-ЦЭС от 24.03.2021 с ФИО2, сетевая организация не поставила заказчика в известность о наличии каких-либо препятствий. Фактических действий по исполнению договора в течение более года стороной ответчика по первоначальному иску не предпринято.

Согласно п.у 30 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, в случае, если у сетевой организации отсутствует техническая возможность технологического присоединения энергопринимающих устройств, указанных в заявке, технологическое присоединение осуществляется по индивидуальному проекту в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, установленных настоящим разделом.

В соответствии с абзацем 15 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» по договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства | энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Согласно п.3 вышеуказанных Правил от 27.12.2004 № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения настоящих Правил и наличия технической возможности технологического присоединения.

Пунктами 12.1, 14, 34 данных Правил определена обязанность сетевой организации независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя заключить договор и выполнить в отношении энергопринимающих устройств следующих лиц мероприятия по технологическому присоединению, в частности, физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

Согласно подпункту «а(2)» пункта 25.1 Правил мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя (физического лица), включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией.

С учетом изложенного, ОАО «ИЭСК» должно было принять меры к рассмотрению возможности технологического присоединения объекта (жилого дома) заказчика иным способом, в том числе по индивидуальному проекту.

Доказательств в подтверждение доводов ОАО «ИЭСК» о невозможности исполнения договорных обязательств перед ФИО2, материалы дела не содержат.

Согласно представленным в материалы дела документам сооружение электроэнергетики: электрическая сеть 10/04 кВ д.Старая Ясачная построена и введена в эксплуатацию в 2021 году (л.д.234-236), собственником сети является ОАО «ИЭСК» (л.д.226).

Согласно статье 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ст.168 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений 24.03.2021) за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Поскольку договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 102/21-ЦЭС от 24.03.2021 заключен с соблюдением требований действующего законодательства, то он не может быть признан недействительным.

На основании изложенного, исковые требования ОАО «ИЭСК» к ФИО2 не подлежат удовлетворению.

В свою очередь, удовлетворяя исковые требования ФИО2, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Из п. 17 договора следует, что сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, обязана уплатить неустойку в размере 0,25% от общего размера платы, определенного в п. 10 договора, за каждый день просрочки.

По расчету истца неустойка по состоянию на 24.08.2022 составляет 122417,16 рублей.

Суд, проверяя расчет истца, полагает, что он выполнен в соответствии с условиями заключенного договора и является арифметически правильным. Между тем, истцом не учтено следующее.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля н подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввей и мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, па срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Села Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции, не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Предусмотренные мораторием мероприятия предоставляют лицам, на которых он распространяется, преимущества (в частности, освобождение от уплаты неустойки и иных финансовых санкций) и одновременно накладывают на них дополнительные ограничения (например, запрет на выплату дивидендов, распределение прибыли) (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве в отношении юридических лип и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с абз. 3 п.1 ст.9.1 Закона о банкротстве любое лицо, на которое распространяются действие моратория, вправе заявить об отказе применения моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Отказ от моратория вступает в силу со дня опубликования соответствующего заявления и влечет неприменение отказавшемуся лицу всего комплекса преимуществ и ограничений со дня введения моратория в действие, а не с момента отказа от моратория. Однако если названное лицо докажет, что отказ от моратория вызван улучшением его экономического положения, произошедшим вследствие использования мер поддержки, предусмотренных мораторием, то последствия введения моратория к нему не применяются с момента отказа от моратория.

Таким образом, в период действия указанного моратория не подлежит начислению заявленная истцом к взысканию неустойка в размере, предусмотренном договором, с 02.04.2022 по 24.08.2022.

С учетом изложенного, сумма неустойки за период с 17.08.2021 по 01.04.2022 составляет 76468,81 рублей.

Установлено, что ФИО2 обратился с уведомлением о выполнении технических условий в сетевую организацию 05.08.2021. Согласно отметке ОАО «ИЭСК» уведомление получено 05.08.2021 (л.д.11).

Пунктом 6.2 договора установлено, что сетевая организация обязуется произвести проверку выполнения технических условий в течение 10 дней со дня уведомления заявителем. Указанный срок истек 16.08.2021.

В этой связи довод представителя ОАО «ИЭСК» о том, что неустойка должна исчисляться с 19.08.2021, так как исключаются нерабочие дни, несостоятелен, поскольку противоречит п.6.2 договора, где исчисление в рабочих днях не предусмотрено.

Поскольку решение суда должно быть исполнимым, суд полагает, что мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающего устройства жилого дома по адресу: ... должны осуществляться в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения № 102/21-ЦЭС от 24.03.2021 и срок исполнения должен быть установлен 30 календарных дней со дня вступления в силу решения суда, так как данный срок является разумным.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ОАО «ИЭСК» в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2794,06 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ОАО «ИЭСК» о возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, взыскании неустойки – удовлетворить частично.

Возложить на ОАО «ИЭСК» (ИНН: №, ОГРН: №) обязанность в течение 30 календарных дней со дня вступления в силу решения суда осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающего устройства жилого дома по адресу: ... ...А в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения № 102/21-ЦЭС от 24.03.2021.

Взыскать с ОАО «ИЭСК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ФИО2 (паспорт серия № №, выдан 27.04.2002) неустойку в сумме 76468,81 рублей за период с 17.08.2021 по 01.04.2022.

В удовлетворении исковых требований ОАО «ИЭСК» о признании договора об осуществлении технологического присоединения № 102/21-ЦЭС от 24.03.2021, заключенного между ОАО «ИЭСК» и ФИО2, недействительным – отказать.

Взыскать с ОАО «ИЭСК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 2794,06 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Судья А.В. Косточкина

Мотивированное решение изготовлено судом 23.10.2022.