№ 2-788/2025

30RS0009-01-2025-000983-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Смахтиной Е.В.

при секретаре Сулеймановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» об обязании осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском об обязании осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, в обосновании заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россетти Юг» в лице ПАО «Россетти Юг» - «Астраханьэнерго» и истцом был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка №. Согласно договору максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составляет 15 кВт. Согласно условиям договора истцом оплачены денежные средства в размере 70000 рублей. В соответствии с вышеуказанным договором ответчик был обязан подключить к электрическим сетям объект заявителя не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец направил претензию в адрес ответчика с требованием – устранить нарушение условий договора. До настоящего времени ответчиком так и не осуществлено технологическое присоединение. Согласно п. 4.2. заключенного между сторонами договора, сторона, нарушившая сроки исполнения обязательств обязана уплатить другой стороне, с даты наступления просрочки - неустойку в размере 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. Неустойка за просрочку исполнения обязательств составляет 94140 рублей. Также истец указывает, что ему причинен моральный вред в размере 5000 рублей. Принимая во внимание, что требования истца в добровольном порядке не удовлетворены, просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф в размере 50% от суммы, присужденной в его пользу. В связи с чем, истец просит обязать ПАО «Россетти Юг» в лице филиала ПАО «Россетти Юг» - «Астраханьэнерго» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств электросетевого хозяйства, объекта, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый номер земельного участка № Взыскать с ПАО «Россетти Юг» в лице филиала ПАО «Россетти Юг» - «Астраханьэнерго» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО «Россетти Юг» в лице филиала ПАО «Россетти Юг» - «Астраханьэнерго» и ФИО1 в размере 94140 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 49570 рублей.

Определением Камызякского районного суда Астраханской области от 7 августа 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ПАО «Россетти Юг».

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в возражениях на исковое заявление, просили в удовлетворении исковых требований отказать, установить срок для осуществления технологического присоединения не ранее трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, снизить размер неустойки, в компенсации морального вреда отказать в полном объеме, в случае если суд посчитает необходимым удовлетворить в части морального вреда, снизить размер компенсации до 500 рублей.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ПАО «Россетти Юг» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Частью 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Договор технологического присоединения исходя из п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пп. 6, 16, 17 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861, по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм гл. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Кодекса).

В силу п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В соответствии с п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Пунктом 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861, установлено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Пунктом 7 Правил установлена процедура технологического присоединения, включающая в себя: а) подачу заявки юридическим или физическим лицом, которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, увеличить объем максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности без пересмотра (увеличения) величины максимальной мощности, но с изменением схемы внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя; б) заключение договора; в) выполнение сторонами договора мероприятии по технологическом присоединению, предусмотренных договором; г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя; д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности; е) составление акта об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению № 1 к Правилам, а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в пункте 14(2) Правил).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россетти Юг» в лице ПАО «Россетти Юг» - «Астраханьэнерго» и ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №

Согласно договору максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составляет 15 кВт. Согласно условиям договора истцом оплачены денежные средства в размере 70000 рублей. В соответствии с вышеуказанным договором ответчик был обязан подключить к электрическим сетям объект заявителя не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Факт оплаты истцом средств за технологическое присоединение подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей и чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей.

5 февраля 2025 года ФИО1 направила претензию в адрес ответчика с требованием – устранить нарушение условий договора. До настоящего времени ответчиком так и не осуществлено технологическое присоединение.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Таким образом, суд приходит к выводу о возложения на ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» обязанности произвести фактическое технологическое присоединение к электрическим сетям электроустановок, в рамках заключенного договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и в соответствии с техническими условиями не позднее двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

В соответствии с пунктом 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 предусмотрена обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки, а также обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплатить понесенные другой стороной договора расходы в размере, определенном в судебном акте, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем третьим настоящего подпункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты.

Аналогично пунктом 17 типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности) предусмотрено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки с даты наступления просрочки в размере 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки, то есть, в размере 94140 рублей.

Представителем ответчика в возражениях на исковое заявление произведен расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (94140 рублей х 0,25% х 233 дня = 54836,55 рублей), ссылаясь на п.4.2 договора, согласно которого совокупный размер неустойки при нарушении заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящем абзаце порядке за год просрочки. Также, ответчиком заявлено о применении к неустойке положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Таким образом, неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, которая применяется в случае нарушения исполнителем установленных законом или договором сроков выполнения работы (оказания услуги).

Согласно пункту 2 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

На основании пункта 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно пункту 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с пунктом 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Судом приняты во внимание доводы ответчика с учетом следующего.

Согласно п. 1.3 договора №, заключенного между ФИО1 и ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго», срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет не более 1 года с даты заключения договора.

Правилами технологического присоединения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года №861, определен порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям.

В соответствии с Правилами технологического присоединения мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в числе прочего, выполнение сторонами договорами мероприятий, предусмотренных договором.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению обязателен к исполнению как для сетевой организации, так и для заявителя. Для исполнения сетевой организацией технических условий на технологическое присоединение заявитель обязан обеспечить наличие энергопринимающего устройства, которое необходимо присоединить к электрической сети (ВРУ объекта), а также осуществить мероприятия по обеспечению учета электроэнергии. Согласно п. 11 Технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения, заявитель должен выполнить следующие мероприятия для осуществления технологического присоединения: выполнить мероприятия для присоединения энергопринимающнх устройств объекта заявителя от контактов в узле учета 0,4 кВ, устанавливаемого сетевой организацией по п.10.2.1. настоящих технических условий, подключенного от ЛЭП-0,4 кВ строящейся сетевой организацией от опоры РУ - 0,4 кВ проектируемой ТП 10/0,4 кВ.; предусмотреть установку устройств релейной защиты и устройств, обеспечивающих контроль величины максимальной мощности.

В соответствии со ст. 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство сетевой организации по осуществлению технологического присоединения является встречным по отношению к обязанности заявителя выполнить технические условия.

Для осуществления технологического присоединения данного заявителя Сетевая организация должна выполнить Строительство ВЛЗ-10 кВ, ВЛИ-0,38 кВ и установка СТП-10/0,4 кВ, ф.20 ПС 110/10 кВ Табола для электроснабжения объекта животноводства» расположенного западнее <адрес> (к/н № <адрес> (ориентировочная протяженность ВЛЗ-10 кВ - 0,005 км, ориентировочная протяженность ВЛИ-0,38 кВ - 0,01 км, ориентировочная мощность - 0,025 МВА). Необходимая трансформаторная подстанции на сегодняшний день отсутствует. Инициирована закупка необходимой ТП по служебной записке №АЭ/054/ВН-341 от ДД.ММ.ГГГГ. Для осуществления технологического присоединения данного заявителя были проведены: торгово-закупочные мероприятия по Процедуре проектно-изыскательских работ № на БЭТП Росэлторг. Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № победителем конкурса на право заключения договора на выполнение проектно-изыскательских работ был избран ООО «Метрополия». Реализация объекта планируется хозяйственным способом, силами Камызякского РЭС. Готовится распоряжение по выполнению работ хозяйственным способом, то есть выполнение своими силами и средствами.

Сетевой организацией ведется работа по выполнению мероприятии по договору № со своей стороны. Однако в настоящее время работы не выполнены в полном объеме по независящим от Общества обстоятельствам.

Следовательно, суд приходит к выводу, что в подтверждение уважительности причин нарушения ответчиком срока технологического присоединения, представлены допустимые и достоверные доказательств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности снижения неустойки до суммы в размере 50 000 рублей.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 2 Постановления от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах обоснованными являются требования истца о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренных Законом «О защите прав потребителей».

Согласно статье 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со статьями 151, 1101 Гражданского кодекса РФ моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В связи с наличием нарушением срока технологического присоединения, несоблюдением ответчиком законных требований потребителя, истец, безусловно, испытывал нравственные переживания. Учитывая, что указанные нарушения произошли в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, суд находит требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, наступившие негативные последствия в результате нарушения прав истца, степень и характер нравственных страданий, исходя из требований разумности и справедливости, считает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей.

Согласно статье 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 27 500 рублей (50 000 + 5000/2).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с требованиями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным взыскать с ответчика государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 7000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» об обязании осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств электросетевого хозяйства, объекта, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> кадастровый номер земельного участка № в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в срок не позднее двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 27500 рублей.

Взыскать с ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Камызякский муниципальный район Астраханской области» в размере 7000 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решений изготовлено 22 сентября 2025 года.

Судья Смахтина Е.В.