Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, указав, что 18 сентября 2023 года в с.Засечное Пензенского района Пензенской области произошло столкновение двух
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 сентября 2023 года, в 11 час.40 мин., на ул.Олимпийская, 17 в с.Засечное Пензенского района Пензенской области произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомобиля
Мотивировочная часть
Суд считает, что материальный ущерб, причиненный истцу, должен быть возмещен именно ответчиком <ФИО>, который являлся на момент ДТП собственником источника повышенной опасности. При исчислении суммы материального ущерба
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно уточненному исковому заявлению просит суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 декабря 2020 года в г. Бийске в районе дома № 25 по пер. Технический произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Mark I, , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает обоснованным взыскать с ответчика РСА в пользу истца компенсационную выплату в размере 37 000 руб. Разрешая заявленные исковые требования о взыскании неустойки и штрафа, суд
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» ) к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), паспорт выдан ОУФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена)) о возмещении ущерба, судебных расходов
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причинённого нападением собаки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, мотивировав тем, что <дата> примерно в 22 часа 30 минут у второго подъезда многоквартирного дома по адресу: <адрес>, на неё и её домашнего питомца – собаки породы ши
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и стороной ответчика не оспорено, что <дата> примерно в 22 часа 30 минут истец <ФИО> находилась у второго подъезда многоквартирного дома по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика в её пользу материального ущерба в заявленном ею размере с учётом уточнения – рублей являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причинённого нападением собаки – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
(далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о возмещении расходов на обучение в сумме ... рублей. В обоснование иска указано, что ... ответчик обратился к истцу с заявлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие; ответчик сведений об уважительности причин неявки
Северский городской суд (Томская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения
Описательная часть
Представил истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом увеличения, полагал, что именно действия ответчика <ФИО> по сооружению отмостки привели к причинению ущерба истцу. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, показания эксперта, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно выводам заключения №** от 03.11.2023, составленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общества «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с вышеназванным иском и просило суд
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с настоящим иском к ответчикам, указывая на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учётом уточнения поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля <ФИО>, госномер №
Мотивировочная часть
Вместе с тем таких доказательств в ходе рассмотрения дела представлено не было. При указанных обстоятельствах обязанность по возмещению причиненного <ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Алькор» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ссылаясь на то, что 13.04.2023 по адресу: в районе дома № 89
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, окончательно просил взыскать материальный ущерб в размере 82646 руб. 67 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 21 000 руб., расходы
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд отдает предпочтение заключению № 217-23 от 29.11.2023, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Алькор» в пользу <ФИО> () ущерб в размере 82 646 рублей 67 копеек, судебные расходы в размере 49 369 рублей
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О возмещении причиненного в результате ДТП ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) ущерба в порядке регресса в размере произведенной страховщиком страховой
Описательная часть
Судом установлено, <дата> в 22 часа на участке 7 км. +800 м. автомобильной дороги Калининград–Мамоново Гурьевского района Калининградской области водитель <ФИО> в нарушение п.п. 1.3, 1.5 ПДД согласно которым
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные выше нормы закона, принимая во внимание, что <ФИО> - виновник ДТП, управлял автомобилем, не будучи включенным в полис обязательного страхования в качестве лица, допущенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зета Страхование», удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО "Новая линия" обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что 01.11.2021г. в 20.30 мин. по адресу: произошло дорожно транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал доводы и требования искового заявления. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При этом в действиях водителя <ФИО> нарушения Правил дорожного движения, ставших причиной возникновения дорожно-транспортного происшествия, суд не усматривает. Исследовав материалы дела, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новая линия» к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП,– удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Флора-Дизайн» (далее - МБУ «Флора-Дизайн») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), взыскании компенсации судебных
Описательная часть
В предварительном судебном заседании по ходатайству истца для участия в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Помордорстрой», как организация, выполнявшая ремонтные работы на обозначенном участке дороги. Представитель
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось. Вместе с тем из представленных фотоматериалов усматривается, что выбоина на дорожном полотне, послужившая причиной ДТП, не была обозначена надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Помордорстрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходовудовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать ущерб в размере 215 300 руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 11 300 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по мнению суда, исковые требования в части взыскания ущерба, причиненного ответчиком <ФИО> на сумму 215 300 руб., подлежат удовлетворению. Учитывая, что решение суда вынесено в пользу истца
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, указывая на то, что в результате смерти брата В., наступившей от виновных действий ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования уточнил, суду пояснил, что расходы на уплату услуг представителя за участие в уголовном деле в размере 200 000 рублей не поддерживает, поскольку указанное
Мотивировочная часть
21 июня 2019 года в период времени с 5 часов 20 минут до 5 часов 30 минут между <ФИО> и <ФИО>, находящимися в состоянии алкогольного опьянения в помещении рок-бара «Революция», расположенного по адресу: д. И «в», на почве ранее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что 05 сентября 2023 г. в 20 час. 08 минут по адресу до пос. Лапухино произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Suzuki
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 сентября 2023 г. в 20 час. 08 минут по адресу до пос. Лапухино произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Suzuki Grand Vitara государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что 8 июня 2023 года его транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия были
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не согласился с размером ущерба, причиненного транспортному средству истца, полагал сумму ущерба завышенной, в связи с чем заявил ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, суд полагает взять за основу экспертное заключение ООО «КФК «Профит+» №33-ЭТС-23 от 3 июля 2023 года, согласно которому стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК ЖКХ» Красноармейского района, в котором просит взыскать сумму ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения в размере 310360 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика ООО ГК «ЮРВ» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ИП <ФИО>, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» Красноармейского района», Обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний «<адрес>ы
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ... <ФИО> управляя транспортным средством Audi Q7 государственный регистрационный знак ... двигаясь по ... в ... допустила наезд на препятствие (яма)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение ущерба, явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по содержанию данного участка дороги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. <дата> в 20 час. 00 мин. По адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марки , государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, привела пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, <дата> в 20 час. 00 мин. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд приходит к выводу, что МП «ДМРСУ» не исполнило обязанности по содержанию дорожного покрытия, не обеспечило
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ПАО «Россети Урала» обратилось в суд с требованием к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указывают, что 22 ноября 2022 года примерно в 14:45 час. на автодороге
Описательная часть
Собственником автомобиля «Рено Каптюр», государственный регистрационный знак № в нарушение требование Закона об ОСАГО риск гражданской ответственности при использовании автомобиля не был застрахован. В судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Урала» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика, в пользу истца стоимость восстановительного ремонта 61323 рубля 00 копеек; взыскать с ответчика, в пользу истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о дате
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о дате, времени и месте проведения судебного слушания, направила возражение на исковое заявление, из которого следует, что истец просит взыскать с нее стоимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, произошедшего 26.01.2023 года около 05 ч. 20 мин. по адресу: <адрес> с участием автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.01.2023 года около 05 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение судебной экспертизы составлено экспертом, имеющим необходимый стаж работы, заключение является полным, обоснованным, подтвержденным материалами дела, эксперт был предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате ДТП, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом в порядке суброгации
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования имущества и гражданской ответственности, о чем был выдан полис страхования №Адрес9445
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> заключен договор страхования, оформленный полисом страхования недвижимого имущества (ипотеки) серии 0Адрес9445 на квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исходя из того, что доказательства отсутствия своей вины
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «Капитал МС» обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, указывая в обоснование заявленных требований, что в результате умышленных противоправных девичий ответчика гражданину <ФИО> был причинен вред здоровью
Описательная часть
Как следует из материалов дела приговором Северобайкальского городского суда Республики Бурятия ответчик <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, а именно в том, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку из представленных по делу доказательств следует, что данная страховая компания производила оплату
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> денежные средства в сумме 104 112 руб. 71 коп., судебные расходы по уплате госпошлины 3282 руб
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании материального ущерба и убытков, причиненных имуществу Истца. В обоснование иска указано, что {Дата изъята}
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании указала, что в ходе досудебного урегулирования и переговоров
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая сложность дела и количество времени, затраченного представителем истца, объем и характер выполненной
