Дело № 2-4793/2025 УИД 53RS0022-01-2025-000931-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Надеждиной Ц.В.,

при помощнике судьи Пашковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором указало, что 19 марта 2024 года у дома 6 по ул. Рабочая в В.Новгороде водитель ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 3302, государственный регистрационный номер №, принадлежащим ФИО2, совершил столкновение с автомобилем Mercedes-Benz Actros 1842LS, государственный регистрационный номер № принадлежащим ООО «Мясное Подворье», после чего, скрылся с места ДТП. Владелец автомобиля Mercedes-Benz Actros 1842LS, государственный регистрационный номер №, пострадавшего в результате ДТП, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «ГСК «Югория», которое признало наступившее событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 77 700 руб. СПАО «Ингосстрах», как страховщик причинителя вреда, возместило АО «ГСК «Югория» сумму страховой выплаты. Поскольку ФИО1 после произошедшего столкновения скрылся с места ДТП, истец просит взыскать с него в порядке регресса, как с лица, непосредственно причинившего вред, убытки в размере 77 700 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству от 20 июня 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО ГСК «Югория», ФИО2

Определением суда от 29 июля 2025 года (протокольная форма) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Мясное подворье».

Представитель истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, СПАО «Ингосстрах» ходатайствовало о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, неоднократно извещался судом по адресу регистрации, заказные письма не получены и возвращены в суд за истечением срока хранения.

Руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», на основании ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее -ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела и дела об административном правонарушении № 5-346/2024, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как указано в ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В силу ст. 3 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии с п. 2 ст. 15 названного Закона по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании

В силу абз.5 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. При суброгации страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между пострадавшим и лицом, ответственным за убытки. Таким образом, суброгация является одной из форм перехода прав кредитора к другому лицу (перемена лица в обязательстве).

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Из материалов дела следует, что 31 июля 2024 года у дома 12 по ул. Нехинская в В.Новгороде водитель ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 3302, государственный регистрационный номер №, совершил столкновение с автомобилем Mercedes-Benz Actros 1842LS, государственный регистрационный номер №, принадлежащий ООО «Мясное Подворье».

В связи с наступлением страхового события собственник поврежденного автомобиля Mercedes-Benz Actros 1842LS, государственный регистрационный номер №, обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО.

По данному страховому случаю АО «ГСК «Югория» произвело страховое возмещение ООО «Мясное Подворье» в виде оплаты расходов на восстановительный ремонт, стоимость которого без учета износа составила 77 700 руб., что подтверждается платежным поручением № от 22.10.2024 года, калькуляцией об определении стоимости восстановительного ремонта №.

Во исполнение соглашения о прямом возмещении убытков, истец выплатил в счет страхового возмещения по договору ОСАГО АО «ГСК «Югория», возмещенный ООО «Мясное Подворье» вред, что также подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи с/у № Новгородского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Судом установлено, что ФИО1 оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Поскольку ответчик по делу ФИО1 оставил место ДТП, в связи с чем, на основании ст. 1081 ГК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 14 ФЗ Об ОСАГО, СПАО «Ингосстрах», как страховщик, осуществивший страховое возмещение, вправе требовать взыскания с ответчика суммы ущерба, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения и сопутствующих расходов, связанных с рассмотрением страхового случая.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № в пользу СПАО «Ингосстрах» (ОГРН <***>), сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 77 700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 10 сентября 2025 года.

Председательствующий Ц.В.Надеждина