О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12826–12850 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Казанский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Истец Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с вышеуказанным иском. Свои исковые требования мотивирует тем, что в отношении транспортного средства - автомобиля марки ВАЗ 21053, государственный
Описательная часть
Поскольку признание иска является добровольным, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, не затрагивает субъективные права и (или)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. Истец является собственником автомобиля , государственный регистрационный знак №. <дата> <ФИО> припарковал указанный автомобиль между домами <адрес>. Автомобиль
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЖХ Сервис» <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании возражал относительно заявленных требований. В судебном заседании установлено, что истец на основании
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что именно на ООО «ЖХ Сервис» лежит обязанность по надлежащему содержанию придомовой территории многоквартирного жилого дома <адрес>, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Петрозаводского городского округа, ООО «ЖХ Сервис» о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано, что 20 октября 2023 года в 11 часов 55 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Островский городской суд (Псковская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере рублей, судебных расходов на оплату экспертных услуг в размере рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, обстоятельства ДТП, произошедшего
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, изучив представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленной вину <ФИО> в совершении дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания-4» (далее – ООО «ЖУК-4»), в котором с учетом уточнения заявленных требований просили взыскать
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЖУК-4» адвокат <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ответчик был готов выплатить ответчикам сумму ущерба, но не могли найти истцов, истец <ФИО> не сообщила банковские реквизиты
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости возложения на управляющую компанию ответственности за последствия ненадлежащего исполнения обязательств по содержанию общего имущества жилого дома. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жилищная управляющая компания-4» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Советник» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование иска указав, что 08.04.2023 года в <обезличено>А произошло ДТП с участием автомобилей КИА К5 государственный
Описательная часть
В судебном заседании по ходатайству представителя ответчика <ФИО>, выразившего несогласие с выводами специалиста, судом была назначена судебная автотехническая экспертиза для определения характера повреждений автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Советник» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация) о возмещении материального ущерба, причиненного падением дерева, в размере 98 538 руб. 69 коп., расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Судом установлено и следует из материалов дела, что 19 июня 2023 года в 50 метрах от первого подъезда дома по адресу: г. Архангельск
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе фотоснимками, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, составленным участковым уполномоченным полиции, никем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» (ИНН о возмещении материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», ЗАО «АВТО-11» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, которые содержатся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда по тем основаниям, что <дата> в 08 часов 30 минут рядом
Описательная часть
Привлеченные в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, СПАО «Ингострах» и САО «Ресо-Гарантия» явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечили, хотя
Мотивировочная часть
Привлеченные в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, СПАО «Ингострах» и САО «Ресо-Гарантия» явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечили, хотя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав в обоснование иска следующее. 27 января 2023 г. В 19 час. 52 мин. <адрес>. Уфы Республики Башкортостан произошло
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковое заявление поддержала, полагала, что иск подлежит удовлетворению. Судом установлено, что 27 января 2023 г. В 19 час. 52 мин. На <адрес> Башкортостан произошло дорожно
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (№) к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское  

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указывая, что 23.09.2023 на стоянке сахарного завода
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, уточнив сумму почтовых расходов в размере 355 руб. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, разумность пределов при взыскании судебных расходов суд определяет в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств дела. Степень разумных пределов участия представителя по конкретному делу определяется судом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () ущерб в размере 234 724 рубля 90 копеек и судебные расходы в размере 40 902 рубля
Гражданское  

Липецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что 21.11.2021 в районе вл. 2 Лебедянское шоссе г. Липецка произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 21.11.2022 в районе вл. 2 Лебедянское шоссе г. Липецка произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «BA3-21122», г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Вместе с тем риск гражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия <ФИО> в установленном законом порядке не застрахован, доказательств обратного суду не представлено. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере 122 000 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 8 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 640 руб., а всего 133 640 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 29 декабря 2022 года вследствие виновных действий <ФИО> наступила смерть <ФИО> который являлся отцом несовершеннолетнего
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>., представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просил удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что 29 декабря
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, заключение старшего помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Буслаевой Л.Н., полагавшей, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного подачей в жилое помещение электроэнергии ненадлежащего качества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к ЖСК «Космос-2» о возмещении ущерба причиненного подачей в жилое помещение электроэнергии ненадлежащего качества, в котором просила взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представители ответчика ЖСК «Космос-2» <ФИО> и <ФИО>,в
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком иск признан в части возмещения убытков, причиненных подачей в жилое помещение (квартиру) многоквартирного дома по адресу: <адрес> электрической энергии ненадлежащего качества в размере 212 090 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ЖСК «Космос-2» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование иска указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО> Вследствие данного дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником автомобиля , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серия
Мотивировочная часть
В связи с чем при определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, суд считает возможным руководствоваться экспертным заключением, подготовленным ООО «Консалт Эксперт», и исходит из того, что данное экспертное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении морального ущерба

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000, 00 рублей. Исковые требования мотивирует тем, что Дата между её сыном <ФИО> и продавцом <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли- продажи транспортного средства«... ...» белого цвета, идентификационный номер (VIN): ..., 2010 года выпуска
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав заключение пом.прокурора, полагавшей, что исковые требования не подлежат удовлетворению, приходит к следующим выводам. Из статьи 151 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального ущерба в размере 10 000, 00 рублей оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование», в лице представителя по доверенности Л., обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> примерно в 23 часа 10 минут на 101 км автодороги Колокша-Кольчугино
Описательная часть
Представитель ответчика Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Просил в иске отказать в полном объеме, поскольку согласно карточке учета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе АО «Совкомбанк Страхование» в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к С. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Томский районный суд (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Служба пассажирских перевозок» (далее – ООО «СПП»), <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что в настоящее время транспортное средство Mercedes-Benz CLA200, VIN № находился в его собственности. В связи с ДТП он обратился в автосервис
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не может согласиться с доводами стороны ответчика ООО «СПП» о том, что истцом допущено злоупотребление правом в части предъявления требований к причинителю вреда после получения страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Служба пассажирских перевозок», обществу с ограниченной ответственностью «Апрель» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Гражданское  

Задонский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования мотивировал тем, что 03.04.2022 в <обезличено> час минут <адрес>, произошло ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд считает вину водителя <ФИО> в ДТП доказанной, поскольку она подтверждается как заключением
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( ) в пользу <ФИО> ( ) в счет возмещения ущерба от дорожно- транспортного происшествия денежные средства в сумме 60063 рубля 54 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 2001 рубля 92 копейки, а всего 62 065
Гражданское Удовлетворено частично

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата>. напротив <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем «», г.р.з. №, совершил наезд на препятствие в виде металлического столба, в результате чего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности – <ФИО>, пояснил, что <ФИО> о времени и месте судебного заседания известно, однако участвовать в судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие. С ходатайством об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пролива

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района» о возмещении ущерба, причиненного в результате пролива, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, ООО «Мастер Кровли» в соответствии с договором от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. При определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных издержек

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ямалмясторг», <ФИО>, о солидарном возмещении ущерба, ссылаясь на то, что 13.11.2020г. водитель <ФИО>, управляя грузовым транспортным средством «КАМАЗ 6522», госномер Н 929СЕ 89
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по тем же основаниям. Пояснили, что через полгода после произошедшего дорожно-транспортного происшествия истец восстановил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные истцом обстоятельства не могут являться основанием для восстановления срока исковой давности, так как не являются исключительными и уважительными (тяжелая болезнь, беспомощное состояние
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ямалмясторг», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных издержек, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 162674 рублей, стоимость проведения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя сумму ущерба, причиненного истцу, суд принимает во внимание тот
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 92 900 руб., УТС в размере 33 296,85 руб., взыскании расходов по оплате досудебного исследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования и просила взыскать с <ФИО> материальный ущерб в указанном в иске размере. Просила взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя
Мотивировочная часть
Анализируя заключение ООО «СпецАспект» № от 28.11.2023 г., суд приходит к выводу, что оно может быть взято за основу, поскольку у суда сомнений не вызывает, оно выполнено лицом, имеющим на это право и противоречий в своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать в счет возмещения ущерба 1 035 066 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 375 рублей. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 1 035 066 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 375 рублей
Страница 514 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.