07RS0№-58
дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 октября 2025 года г.Прохладный
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего – судьи ФИО7
при секретаре судебного заседания – ФИО3,
с участием: представителя истца ПАО «Россети» - ФИО5, действующей на основании доверенности № от 15.10.2025г.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания - Россети» к ФИО2 и КОЛХОЗУ «ИМ.ПЕТРОВЫХ» о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с иском, в котором просит взыскать с ФИО4 568 352,83 руб. в счет возмещения причиненного материального, а также сумму государственной пошлины, уплаченную за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 33 418 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осуществляя работы на земельном участке им. Петровых совершил на транспортном средстве марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № столкновение с металлической опорой № В Л 500 кВ Невинномысск- Владикавказ-2, входящей в электросетевой комплекс ПС 330 кВ «Владикавказ-2» с прилегающими ВЛ, находящейся в собственности Истца.
По данному происшествию направлено сообщение (по телефону 02), о чем свидетельствует запись, зарегистрированная в книге учета сообщений о происшествиях МО МВД России «Прохладненский» от ДД.ММ.ГГГГ за номером 7099.
Рассмотрев материалы проверки сотрудниками ОУУП МОМВД России «Прохладненский» вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием события административного правонарушения, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
В результате наезда ФИО2 на металлическую опору Истцу нанесен материальный ущерб в размере 568 352,83 руб. С целью предотвращения аварийной ситуации на вышеуказанной ВЛ, ПАО «Россети», в лице филиала ПАО «Россети» - Северо-Кавказское ПМЭС с АО «Россети Электросетьсервис», в лице филиала АО «Россети Электросетьсервис» - Юг был заключен Договор подряда от 11.12.2024г. №-С на проведение работ по замене нижней секции правой стойки поврежденной опоры № ВЛ 500 кВ Невинномысск-Владикавказ 2 (Алания) на общую сумму 568 352,83 руб.
На имя ФИО2 истец направил заказным письмом с почтовым идентификатором № от 27.03.2025г. претензию от 25.03.2025г. № № о возмещении причиненного ущерба. За истечением срока хранения и отсутствием ФИО2 по адресу: КБР, <адрес> претензия возвращена обратно отправителю.
Неоднократно, в адрес МО МВД России «Прохладненский» на имя начальника направлялись запросы от 29.01.2025г. исх. № № от 06.06.2025г. о предоставлении копий документов материалов проверки. Однако, сотрудниками МО МВД «Прохладненский» предоставлена только копия Определения № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, возможность ознакомления с материалами проверки со стороны МО МВД России «Прохладненский» не получена.
Протокольным определением Прохладненского районного суда КБР от 19.09.2025г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен КОЛХОЗ «ИМ. ПЕТРОВЫХ».
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети» - ФИО5 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 и представитель ответчика КОЛХОЗА «ИМ. ПЕТРОВЫХ» надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства дела в суд не явились. О причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осуществляя работы на земельном участке им. Петровых совершил на транспортном средстве марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № столкновение с металлической опорой № В Л 500 кВ Невинномысск- Владикавказ-2, входящей в электросетевой комплекс ПС 330 кВ «Владикавказ-2» с прилегающими ВЛ.
Указанное обстоятельство подтверждается материалами проверки КУСП № от 9.08.2024г. по обращению начальника службы линии Северо-Кавказского ПМЭС МЭС Юга ПАО «ФСК ЕЭС».
Из свидетельства о государственной регистрации права № от 8.01.2003г. следует, что собственником электросетевого комплекса ПС 330кВ «Владикавказ-2» с прилегающими ВЛ (инв. №) является Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания - Россети».
11.12.2024г. между ПАО «Россети», в лице филиала ПАО «Россети» - Северо-Кавказское ПМЭС и АО «Россети Электросетьсервис», в лице филиала АО «Россети Электросетьсервис» был заключен договор подряда №-С.
Предметом договора являлись работы по предотвращению аварийной ситуации на объекте заказчика: на ВЛ 500 кВ Невинномысск – Алания.
Общая стоимость услуг по указанному договору с учетом НДС составила 568 352,83 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети» направила в адрес ФИО2 требование о возмещении ущерба причиненного истцу.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). (часть 2 ст. 15 ГК РФ ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно положений пункта 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ (абз. 2 п. 1 ст. 1068 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды по доверенности на право управления транспортным средством в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) (абз. 2 п. 1 ст. 1079 ГК РФ).
Из содержания приведенных норм материального права, следует, что лицо, управляющее источником повышенной опасности в силу трудовых отношений с владельцем этого источника, не признается владельцем источника повышенной опасности по смыслу ст. 1079 ГК РФ и не несет ответственности перед потерпевшим за вред, причиненный источником повышенной опасности. Следовательно, на работодателя как владельца источника повышенной опасности в силу закона возлагается обязанность по возмещению не только имущественного, но и морального вреда, причиненного его работником при исполнении трудовых обязанностей.
Материалами проверки КУСП № от 9.08.2024г. также установлено, что ФИО2, управлявший транспортным средством марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, является механизатором КОЛХОЗА «ИМ. ПЕТРОВЫХ».
Поскольку при разрешении спора судом установлено, что механизатор КОЛХОЗА «ИМ. ПЕТРОВЫХ» - ФИО2, управлявший в момент дорожно-транспортного происшествия транспортным средством марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, состоял в трудовых отношениях с КОЛХОЗОМ «ИМ. ПЕТРОВЫХ», материальный ущерб причиненный истцу подлежит взысканию с КОЛХОЗА «ИМ. ПЕТРОВЫХ».
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку суд пришел к выводу о том, что ущерб причиненный истцу подлежит взысканию с КОЛХОЗА «ИМ. ПЕТРОВЫХ» с него также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
Факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины в размере 33 148 руб. подтверждается платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания - Россети» к ФИО2 и КОЛХОЗУ «ИМ.ПЕТРОВЫХ», удовлетворить частично.
Взыскать с КОЛХОЗА «ИМ.ПЕТРОВЫХ» (ОГРН: №) в пользу Публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания - Россети» (ОГРН: №, ИНН: №) в лице филиала ПАО «Россети» - Северо-Кавказское ПМЭС в счет возмещения причиненного материального ущерба – 568 352 рубля 83 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 418 рублей, а всего 601 770 (шестьсот одна тысяча семьсот семьдесят) рублей 83 копейки.
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания - Россети» к ФИО2, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья-подпись
Копия верна:
Судья Прохладненского
районного суда КБР ФИО8