Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству, в размере сумма, штраф в соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19.12.2017 года между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № LO-054/2017, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обосновании заявленных требований указано, что <дата> по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем БМВ 3181
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем БМВ 3181 г/н № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав его следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, 0км+300м автодороги <адрес> произошло дорожно
Козульский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ликсо» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса материального ущерба в общей сумме 148312,65 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5449,0 руб
Описательная часть
Требования мотивируя тем, что <дата> по адресу: <адрес> водитель ООО «Ликсо» <ФИО>, при исполнении трудовых обязанностей, управляя транспортным средством , регистрационный номер №, на внутридомовой территории, в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ликсо» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику ГУП Оренбургской области «Оренбургремдорстрой», указав, что 31.05.2024 г. истец, управляя автомобилем ..., двигался по автодороге .... При проезде под мостом (путепроводом) на автомобиль истца упали
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля марки ..., является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства от 09.07.2021 г. В судебном заседании 02.10.2024 г. в качестве
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение ущерба, явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по содержанию данного участка дороги
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.08.2022г. в 13 час. 40 мин. в г. Новороссийске на ул. Золотая Рыбка, д.23, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Тойота Круизер, государственный
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда жизни и здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчиков солидарно в счет компенсации материального ущерба, причиненного заливом денежную сумму в размере 317473 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд также учитывает, что вина причинителя вреда в данном случае презюмируется
Резолютивная часть
Исковые требования "<ФИО>" (), "<ФИО>" () к "<ФИО>", "<ФИО>", "<ФИО>" о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры- удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 13 июля 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля марки Toyota Sienta
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 июля 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля марки Toyota Sienta, государственный регистрационный знак ***, под управлением собственника <ФИО> и автомобиля марки Toyota Funcargo
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от 13 июля 2024 года, вина <ФИО> в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает их
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ГБУ «Автомобильные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в обоснование иска, указав, что согласно трудовому договору от 19.04.2023 №1181 <ФИО> был принят на работу в ГБУ «Автомобильные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Приказом№1181 от19 апреля 2023 года, изданным на основании трудового договора№1181от19 апреля 2023 года, <ФИО> был принят на работу в ГБУ города Москвы «Автомобильные дороги» на должность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доставленным отправленное судом в адрес ответчика судебное извещение о рассмотрении настоящего дела
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» к <ФИО> о возмещении материального ущерба удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О компенсации морального и материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о компенсации материального и морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования. Суду пояснила, что находилась на постельном режиме до <дата> года, опухоль не спадала. Поэтому по направлению врача поехала в г.Ижевск на МРТ, где
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> СНИЛС № к ИП <ФИО> ИНН о компенсации морального и материального вреда, удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению адрес Перово» о возмещении ущерба в размере сумма, компенсации расходов по оценке в размере сумма, компенсации судебных расходов в размере сумма, штрафа
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, обеспечила явку представителя, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, допросив эксперта и свидетеля, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат оставлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению адрес Перово» о возмещении ущерба, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> работал в ОАО «Российские железные дороги» в должности водителя автомобиля опытной путевой машинной станции № 1 - структурного
Описательная часть
22 ноября 2022 года водитель <ФИО> при исполнении своих должностных обязанностей совершил дорожно-транспортное происшествие управляя транспортным средством автомобилем /марка/, рег.знак /номер/, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в заочном порядке. Принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие и, как следствие, причинение повреждений автомобилю /данные изъяты/
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице Октябрьской дирекции по ремонту пути «Путьрем» - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> –
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Тверской» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого помещения квартиры №4-а
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, просил в удовлетворении требований отказать по доводам письменных возражений, в судебном заседании при определении размера штрафа ходатайствовал о снижении его
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор по существу, оценив представленные
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ООО «Аурум» в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 13.08.2023 в размере 423 330 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствами, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что 13.08.2023 в 10 час
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных судом доказательств, суд считает вину <ФИО> в совершении ДТП 13.08.2023 и нарушении ПДД РФ доказанной. Учитывая, что в силу закона ответственность за причиненный ущерб несет лицо, на законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к ООО «АУРУМ» ) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате юридических услуг, мотивируя свои требования тем, что 17.03.2024
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 17.03.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка автомобиля, регистрационный знак ТС и марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика ущерба в размере сумма Однако суд полагает, что поскольку истцом в материалы дела
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 321 000 рублей, расходов по оплате отчета об определении рыночной стоимости восстановительного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просила иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 17 час. 00 мин. <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением обосновывая тем, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> общей площадью 68,7 кв.м. на 9 этаже девятиэтажного жилого дома. В результате залива в период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что в <дата> года произошло затопление квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом категории гражданского правового спора, принципов разумности и справедливости, обстоятельств дела, суд считает
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что 14.07.2024г. произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Кио Рио госномер н520ре198, собственником которого является истец
Описательная часть
Судом установлено, что 14.07.2024г. произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Кио Рио госномер н520ре198, собственником которого является истец. Таким образом, с учетом вышеизложенных норм права, в том числе
Мотивировочная часть
Вместе с тем названный Федеральный закон как специальный нормативный правовой акт не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм ГК РФ об обязательствах из причинения вреда
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении материального ущерба (убытков от ненадлежащего исполнения обязательства по организации ремонта) в размере 177 200 руб., взыскании неустойки по день фактического исполнения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом. Ее представители <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали с учетом уточнений. Возражали против доводов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее. САО «ВСК» представленный истцом расчет неустойки по существу не оспаривается. Ответчиком заявлено ходатайство о снижении штрафных санкций в порядке ст. 333 ГК РФ
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель ООО «Антал-Про» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). В
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Антал-Про» <ФИО>, извещенный надлежащим образом, не явился, ранее заявленные исковые требования поддержал в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске. Против
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Суд считает обоснованным положить в основу решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Антал-Про» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеназванным иском в обоснование указав, что 18.10.2023 в 09 часов 00 минут в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов гражданского дела, в результате столкновения транспортного средства марки , государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ответчика <ФИО> (он
Мотивировочная часть
Выслушав участников гражданского процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Региональному фонду многоквартирных домов Омской области, ООО «Санта-Бро» о возмещении ущерба, причиненного заливом, указав, что является собственником квартиры по адресу: <адрес> <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
При определении ущерба, причиненного истцу в результате залива, суд полагает возможным исходить из стоимости, определенной ООО «Центр судебной экспертизы и оценки». Кроме того, суд учитывает пояснения представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Кочубей <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО>, ... государственный
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца, определенная заключением ИП К. NН от ... не оспаривалась, иной стоимости восстановительного ремонта не представлено, суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Субхану Диланоглы о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного автомобилю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ адрес Арбат», в котором просит взыскать сумму причиненного ущерба в размере сумма, затраты на оплату экспертизы в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником ТС марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.12.2023 с крыши жилого дома по адресу: адрес, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, принимая во внимание то, что ответчик является организацией, в чьи обязанности входит в том числе, очистка кровли от наледи, в том числе 28.02.2024 г., вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Арбат» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований указал, что является собственником автомобиля «»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Как следует из материалов дела, 10 октября 2024 года у ... произошло ДТП с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика и третьего лица о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по известному суду месту их жительства адресатам не вручена в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
