О возмещении ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7601–7625 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля и запчастей в сумме 610869,98 руб., утраты товарной
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> в 17.27 часов произошло дорожно-транспортное происшествие, по адресу: <адрес> с участием трех автомобилей: Форд Фокус государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключениям суд не усматривает, сторонами размер ущерба и утраты товарной стоимости не оспорен. Поскольку ответчик <ФИО>, как собственник транспортного средства, осуществил допуск к его управлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес>о возмещении ущерба, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Условиями наступления гражданско-правовой ответственности по общему правилу являются противоправность поведения лица, нарушающего субъективное право, то есть несоответствие его требованиям закона, наличие вреда, причинная связь между
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Потомского <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», указав в исковом заявлении, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП), произошедшего 03.06.2024 г. с участием трех транспортных средств по вине водителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что вину в ДТП не отрицает, стоимость ремонта
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что выводы ИП <ФИО> об объеме ремонтных воздействий проиллюстрированы фотографиями, суд считает, что более
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате наезда на выбоину

Вводная часть
<ФИО>, действующая через представителя, обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к МКУ "УЖКХ и благоустройства" адрес, АО «Дорэкс» о возмещении ущерба, причиненного в результате наезда на выбоину. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, дата произошло ДТП с участием автомобиля -----, принадлежащей на праве собственности <ФИО> <ФИО>, двигаясь по адресу: адрес А наехал на скрытую от обзора и плохо заметное с водительского места
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлены доказательства причинения вреда ТС истца вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, поэтому оснований для освобождения ответчика от ответственности не имеется. Соответствие состояния участка дороги
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Дорэкс» в пользу <ФИО> <ФИО> ------)
Гражданское Удовлетворено

Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 08.07.2024 у <адрес> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на автомобиль
Описательная часть
После перерыва, объявленного в судебном заседании, истец не явился, в ходе судебного разбирательства иск поддержал. Вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении №5-331/2024, вынесенным
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд считает возможным принять за основу заключение экспертизы. У суда нет оснований не доверять ее выводам, поскольку она проведена компетентным экспертом, имеющим диплом высшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту также – ДТП) в размере 98 068 рублей 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании полагали необходимым удовлетворить требования искового заявления по основаниям, указанным в нем. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривая виновность
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от от <дата> № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Оценивая представленное экспертное исследование, суд полагает возможным принять его за основу, поскольку оно содержит в себе все необходимые расчеты, выводы эксперта надлежащим образом и в достаточной степени мотивированы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «УРАЛАВТОПРОМ», <ФИО> о солидарном взыскании ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 574 759 руб., расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО «УРАЛАВТОПРОМ» <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав объяснения участников ДТП, сведения в административном материале, в том числе имеющиеся в нем схему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛАВТОПРОМ», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о возмещении ущерба, причиненного заливом в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма В обоснование исковых требований истец указала, что Истец является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Истец является собственником помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу Москва, адрес, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам. Разрешая по существу спор, возникший между сторонами, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился с иском к ООО «Центральная управляющая компания», в котором просит взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 380 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Центральная управляющая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответственность за причинение вреда имуществу <ФИО> <ФИО> должно нести ООО «Центральная управляющая компания», которое, как управляющая компания, не обеспечило содержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Центральная управляющая компания» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). В обоснование иска указал, что 29.10.2024года в 10:44 по адресу <адрес>, транспортным
Описательная часть
Указанные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия ответчиком не оспорены
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. На основании изложенного суд считает, что <ФИО> имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> () о возмещении ущерба от ДТП, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
В исковом заявлении указала, что 03.08.2022 г. <ФИО>, управляя автомобилем Субару Форестер г.р.н. <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, в нарушение требований ч. 1 п. 8.1 ПДД РФ на 15 км+600 м ФАД Р-12 «Золотое кольцо» выехал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ссылаясь на право получения компенсации ущерба в полном размере, истец просила взыскать с ответчика разницу между стоимостью восстановительного ремонта и выплаченным страховым возмещением в сумме 1 139
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в счет возмещения ущерба от ДТП от 24.06.2024 г. денежную сумму
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, являющиеся также законными представителями несовершеннолетнего <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Таким образом, суд считает установленным, что ДТП, в результате которого был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Между тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просил взыскать с <ФИО> в свою пользу в счет компенсации ущерба, причиненного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 06.07.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Вольво ХС90, регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО> и марка автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.12 ст.13 Закона об ОСАГО, если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страхового возмещения, страховщик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать
Гражданское Отклонено

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении материального ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Дин-Энерго» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба с работника. В обоснование указано, что ../../.... г. <ФИО> был принят на работу в ООО «Дин-Энерго» на должность
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был принят на работу в ООО «Дин-Энерго» ../../.... г. на должность ..., уволен по инициативе работника ../../.... г.. Договор о полной материальной ответственности с ответчиком не заключался
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, оценив по правилам ст.ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что основанием для привлечения работника к материальной ответственности в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Дин-Энерго» к <ФИО> о возмещении материального ущерба отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил взыскать убытки в размере 316 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб
Описательная часть
Принимая во внимание, что факт допущенных нарушений со стороны истца установлен вступившим в законную силу решением суда, истец просит взыскать убытки в размере 316 руб., из которых 100 руб. преждевременно списанные денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном деле отсутствует необходимая совокупность фактов, влекущих возникновение у ответчика гражданско-правовой ответственности в соответствии со статьями 15, 16, 1069 ГК РФ, поскольку причинно-следственной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Гражданское Удовлетворено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик-ЖЭУ № «Молодежный» (далее –ООО «РЖЗ – ЖЭУ №«Молодежный») о взыскании с ответчика в пользу истца ущерб в размере 128394 руб., штрафа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения- (комнаты) площадью 18.6 кв.м в квартире, расположенной на 5 этаже многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
Суд полагает, что затопление произошло по причине ненадлежащего технического обслуживания и ремонта ответчиком ООО «РЖЗ ЖЭУ № «Молодёжный»данного дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик-ЖЭУ № «Молодёжный» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании <<дата>> представитель истца <ФИО> уменьшил исковые требования и просил суд взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке материальный ущерб, причиненный дорожно
Мотивировочная часть
Выводы эксперта являются последовательными, взаимосвязанными и основаны на полном исследовании представленных материалов и документов, обследовании объекта экспертизы, подробно описанного проведенного исследования, при изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к З,А,В, о взыскании в порядке суброгации суммы в размере 129415 руб. 53 коп., уплаченной государственной пошлины в размере 3788 руб., судебных расходов в сумме 5000 руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчик З,А,В, в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к З,А,В, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истцы: <ФИО>, <ФИО> обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» о возмещении материального ущерба в размере 596 722 рубля 72 копейки, расходов
Описательная часть
Представитель ответчика НО «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» в судебном заседании 27.02.2025г., действующий на основании доверенности-Косякин А.И, против удовлетворения
Мотивировочная часть
Истцы: <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание 29.01.-14.02.-27.02.2025г. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, направили в суд представителей. Представители истцов, действующие на основании доверенностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> С.ча к НО «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов- оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «ДомНаш» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, указав в обоснование требований, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «УК «НашДом» Монастырева Д.В. в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Стороной ответчика заявлено о ненадлежащем характере произведенной судебной строительно-технической экспертизе, поскольку экспертом были проведены не все необходимые замеры, а только выборочные, не проводилось обследование стеклопакетов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> <дата> обратился в Доволенский районный суд Новосибирской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчик, давая объяснение участковому ОП
Мотивировочная часть
Анализируя показания допрошенных свидетелей, суд приходит к выводу, что они не позволяют с достоверностью установить, принадлежала ли сбитая <дата> лошадь ответчику. С учетом указанных требований закона, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного затоплением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением, мотивируя требования тем, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>. <дата> в квартире
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчиков, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> участием автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак под управлением водителя <ФИО>, гражданская ответственность
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из материалов, составленных по факту ДТП, суд полагает, что в момент, когда <ФИО> начала поворот налево, <ФИО>, не избрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Страница 305 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.