УИД 48RS0010-01-2025-001918-34 Дело № 2-1884/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2025 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Царик А.А.,
при секретаре Коробовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 24.12.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Jaguar Х-Туре, государственный регистрационный знак №. Согласно извещению о ДТП (европротокол) водитель ФИО2 нарушил Правила дорожного движения РФ, принадлежащим ФИО1 транспортным средством ВАЗ 2107, государственный регистрационный номер №, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Владелец т/с Jaguar Х-Туре обратился с заявлением о взыскании страхового возмещения в АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ", которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 400 000,00 руб.
Просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 400000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12500,00 руб., судебные расходы в размере 5000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел иск в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в частности, использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) (п. 1).
Согласно абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).
Из материалов дела следует, что 24.12.2024 г. произошло ДТП по адресу <адрес>, с участием транспортного средства «Ягуар» г.р.з. № и транспортного средства ВАЗ 2107 г.р.з. №. Гражданская ответственность собственника тс «Ягуар» г.р.з. № была застрахована в АО «АльфаСтрахование», гражданская ответственность собственника тс ВАЗ 2107 г.р.з. № была застрахована в СПАО «Ингосстрах».
26.12.2024 г. собственник ТС «Ягуар» г.р.з. № ФИО3 обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» в порядке прямого возмещения вреда с заявлением о страховом случае.
Ввиду того, что ответственность водителя тс ВАЗ 2107 г.р.з. № застрахована в СПАО «Ингосстрах» в порядке соглашения о прямом возмещении убытков АО «АльфаСтрахование» обратилось с акцептом в СПАО «Ингосстрах».
В обоснование иска истец указал, что ранее 19.11.2024 г. транспортные средства «Ягуар» г.р.з. № и ВАЗ 2107 г.р.з. № были участниками ДТП произошедшего по адресу <адрес>, что подтверждается извещением о ДТП.
В связи с тем, что ранее оба участника ДТП от 24.12.2024 г. участвовали в ДТП от 19.11.2024 г. при аналогичных обстоятельствах с участием тех же транспортных средств у СПАО «Ингосстрах» возникли сомнения относительно обстоятельств ДТП, объёма повреждений, полученных в ДТП, а также наличия признака вероятности и случайности страхового случая. При таких обстоятельствах, СПАО «Ингосстрах» в целях осмотра транспортного средства причинителя вреда и проведения экспертизы относительно объёма повреждений и обстоятельств заявленного ДТП вызвало на осмотр транспортное средство причинителя вреда, однако транспортное средство на осмотр страховщику представлено не было, тем самым, собственник транспортного средства, во владении которого данное транспортное средство находилось, лишило возможности комплексной проверки страхового случая и проведения экспертного заключения, в котором необходимо сопоставление повреждений на транспортном средстве потерпевшего и причинителя вреда.
Согласно извещению о ДТП (европротокол) водитель ФИО2 нарушил Правила дорожного движения РФ, принадлежащим ФИО1 транспортным средством ВАЗ 2107, государственный регистрационный номер №, что привело к дорожно-транспортному происшествию.
АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение.
СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 400 000,00 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключенных гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки, связанные с иными имущественными интересами (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п. «з» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.
Поскольку ответчик не предоставил истцу транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы, то ущерб в размере 400000 руб. подлежит взысканию с него в пользу истца в порядке регресса.
В соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 88, ст. 94, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе: расходы по оплате государственной пошлины; расходы на оплату услуг представителей в разумных пределах, другие признанные судом необходимыми расходы.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 12500,00 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., соответственно, суд взыскивает указанные расходы с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ №, в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 400000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12500,00 руб., судебные расходы в размере 5000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Царик А.А.
Мотивированное решение изготовлено 09.12.2025 г.