Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>16 обратился с иском <ФИО>, ООО «Евразия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, полагала, что гражданско-правовая ответственность за причинение вреда должна быть возложена как на причинителя вреда <ФИО>, так и на ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных ответчиком документов не следует, что платежи за аренду автомобиля вносились именно ответчиком <ФИО> В отсутствие подтверждающих документов у суда не имеется оснований считать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>23, <ФИО>24, к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Евразия» о возмещении ущерба, причиненного в результате
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 114 400 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 432 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки KIA OPTIMA, регистрационный номер , под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля ГАЗ NEXT
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГ водитель <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ водитель <ФИО>, управляя транспортным средством с государственным регистрационным знаком №***, совершила столкновение с транспортным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно при определении размера неустойки, предусмотренной Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей». Верховный Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением ответчика, принадлежащего на праве
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела жилое помещение, расположенное по адресу: 141704, <адрес> принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Установив, что вред истцу причинен по вине ответчиков - долевых собственников жилого помещения <ФИО>, <ФИО> (1/3 доли)), суд приходит к выводу, что материальный ущерб, причиненный истцам в результате залива
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Войсковой части 09856 с иском, в котором просила взыскать материальный ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 508 200 руб., а также возместить расходы на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика ФКУ «Войсковая часть 62665» <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, изучив материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В обоснование уточненных исковых требований <ФИО> указал на то, что в момент дорожно-транспортного происшествия на дороге имелась наледь, которая впоследствии была покрыта выпавшим снегом. Исходя из представленных фото материалов
Мотивировочная часть
В обоснование уточненных исковых требований <ФИО> указал на то, что в момент дорожно-транспортного происшествия на дороге имелась наледь, которая впоследствии была покрыта выпавшим снегом. Исходя из представленных фото материалов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Государственному казенному учреждению Рязанской области «Дирекция дорог Рязанской области», Акционерному обществу «Рязаньавтодор» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса 400 000 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 12 500 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований к <ФИО>, поддержала возражения на исковое заявление. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, учитывая позицию сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что 25 апреля 2025 года в 10:40 в районе <адрес>, расположенного в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 25 апреля 2025 года в 10:40 в районе <адрес>, расположенного в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Рено Дастер», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при возмещении убытков в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.. Требования мотивированы тем, что (дата) г. по адресу: (адрес), произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ...» к КДВ о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Автомобильные дороги» (далее - ГБУ «Автомобильные дороги») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив поступившее заявление о признании исковых требований, материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 400000,00 руб., а также судебных расходов в размере 12500,00 руб. В обоснование заявленных исковых требований указал, что Дата
Описательная часть
Судом установлено, что Дата в 16 час. 40 мин., на <Адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., государственный регистрационный знак Номер, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает ответчика извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и возможным рассмотрение дела в его отсутствие с вынесением заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая в обоснование требований, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, является истец <ФИО>, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, денежных средств в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, в обоснование указав на то, что 07 сентября 2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что виновником дорожно-транспортного происшествия в виде столкновения транспортных средств, имевшего место 07 сентября 2024 года, является <ФИО>, управлявший автомашиной марки ВАЗ 21120
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что истец, возместивший вред, причиненный лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный номер <номер>
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ПИ ЭМ ЭМ» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объёме по доводам, изложенным в письменных возражениях. Указала, что основная деятельность
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что согласно выписке из ЕГРЮЛ деятельность ООО «ПИ ЭМ ЭМ» связана с арендой и лизингом автомобилей. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истцом заявлены требования к ООО «ПИ ЭМ ЭМ», суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПИ ЭМ ЭМ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчиков <ФИО> <ФИО>, <ФИО> страховую выплату в порядке регресса 400 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 12 500 рублей
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, столкновение автомобилей LEXUS RX, г/н №, под управлением <ФИО> <ФИО> (собственник <ФИО>) и автомобилем NISSAN FUGO
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец ООО «Партнер» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с ДТП. В обосновании исковых требований указывая, что <дата> произошло ДТП, с участием автомобиля HYUNDAI SOLARIS госномер №/716 который получил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП, с участием автомобиля HYUNDAI SOLARIS госномер №/716 который получил механические повреждения в связи с наездом на большой снежный бугор с последующим заносом и столкновением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика, надлежаще извещенного о дне слушания дела, в порядке заочного производства, поскольку со стороны представителя истца возражений по данному поводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к <ФИО> о возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ТРАНСЭКСПРЕСС" о взыскании ущерба в размере сумма, расходов на проведение отчета в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины в суд в размере сумма, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.06.2024 г. по адресу адрес, городской адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Трансэкспресс» ИНН , ООО «Красногорск–авто» о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 120 700 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 621 рублей. В обоснование требований указал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований не возражал, сумму ущерба не оспаривал. Как установлено судом из материалов дела, 27.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить: взыскать с <ФИО> (<дата> рождения, ИНН <номер>) в пользу АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в порядке
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом, уточнив заявленные требования, мотивировал тем, что является сособственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик ГБУ адрес «Жилищник адрес» доказательств отсутствия своей вины не представил. Разрешая спор, суд принимает во внимание, что ответчиком ГБУ адрес «Жилищник адрес» виновность в заливе квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК "Согласие" обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании с Ответчика в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 70 250,00 руб., взыскании с Ответчика в пользу ООО СК
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст. ст. 113 - 116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, необходимость водителя оставаться на месте ДТП направлена на то, чтобы происшествие было зафиксировано уполномоченными сотрудниками полиции, а страховщик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК "Согласие" к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждено материалами дела, <дата>, в результате дорожно-транспортного происшествия с участием <ФИО> управлявшего транспортным средством – автомобилем Опель
Мотивировочная часть
Судебные повестки прибыли в место вручения, однако ответчик уклоняется от по-лучения судебных извещений. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "УО "Флагман" (далее по тексту также – Общество) о возмещении материального ущерба в размере 69 129 руб. 82 коп., взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела и объяснений участвующих в деле лиц, квартира, расположенная по адресу: г. ..... (далее по тексту также - Квартира № 157) принадлежит на праве общей долевой собственности:
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства спора судом разъяснялось сторонам право на заявление ходатайства о назначении строительно-технической экспертизы. Вместе с тем таких ходатайств сторонами заявлено не было. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО ГСК «Югория» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что ... по адресу: ... произошло ДТП с участием 3 транспортных
Описательная часть
Судом установлено, что ... произошло ... Е360УЕ/716, находившегося под управлением Д., марки «Skoda Yeti» государственный регистрационный знак ..., находившегося под управлением Т
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, поскольку не исключается вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, он не включен в договор обязательного страхования и истцом произведена выплата страхового возмещения, что
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать убытки в размере 602 368 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 17 047 руб., расходы на оплату государственной пошлины за подачу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>-<ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, сроком на 10 лет, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявление. Как
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> р., ур. <адрес> паспорт РФ №, в пользу <ФИО>, <дата> г.р., ур. <адрес> паспорт РФ № возмещение ущерба причиненного в ДТП <дата> в размере 602 368 руб., судебные расходы
