Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил солидарно взыскать с ответчиков в его пользу 140 206 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 09.08.2025г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Митсубиси Лансер, г.р.з. №, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, определяя размер ущерба, причиненного истцу, исходит из выводов, отраженных в заключении №, поскольку выводы последовательны и понятны, соответствуют обстоятельствам причинения вреда, основаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> в 19 часов 55 минут <ФИО>, управляя транспортным средством Volkswagen Touareg
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 19 часов 55 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Touareg государственный регистрационный знак ... под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 57 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Азовская кондитерская фабрика» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 964800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24703 руб., расходы по оплате экспертного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, пояснила, что <ФИО> был привлечен к административной ответственности, определение начальника ГИБДД было отменено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленной вину <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии от 15.04.2024 года. Согласно заключению ИП <ФИО> восстановительная стоимость ремонта автомобиля Лада Ларгус, г.р.з. №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Азовская кондитерская фабрика» к <ФИО> удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 273 600 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9 208 рублей. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском, указывая, что ответчик был принят на работу на должность водителя, с ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Ответчик <дата> управляя транспортным средством
Описательная часть
В судебном заседании представитель ИП <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> был принят на работу к ИП <ФИО> <дата> на должность водителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем такое правило относится к тем материальным ценностям, которые работник перевозит. В связи с чем суд полагает недоказанным основания для заключения с <ФИО> как с водителем договора о полной
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 76 500 руб. и судебных расходов в размере 4 000 руб. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик неоднократно вызывался надлежащим образом путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в результате нарушения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив факт дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, просила взыскать в свою пользу стоимость восстановительного ремонта и имущества в размере 145 700 руб., расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании представить ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указав, что согласен с выводами судебной экспертизы, также ответчик готов возместить истцу расходы на поврежденное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным частично
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Муромский городской суд с иском к <ФИО>, ООО «Глобал Транс» и просит с ответчика <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в сумме 64 100
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала. Пояснила, что доказательств того, что транспортное средство « » участвовало в каких-либо дорожно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, ООО «Глобал Транс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать
Кромской районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 22.06.2025 произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие виновных действий водителя <ФИО> при управлении автомобилем MAN, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании 537 414 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, 17000 рублей в счет возмещения расходов по поведению оценки ущерба, 15000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 апреля 2025 года в 13 часов 00 минут в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault SR, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает, что в силу закона, обязанность по возмещению вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, в обоснование требований указав, что между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ №) владельца ТС , государственный регистрационный номер , сроком на один год
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от ДТП
Вводная часть
ООО «Гудвей-Бизнес» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование иска указано, что 09.03.2025 г. в 8 час.55 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гудвей-Бизнес» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО «2022» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству «VOLKSWAGEN POLO», г/н №, принадлежащему АО «2022». Требования
Описательная часть
Как установлено судом на основании материалов дела, транспортное средство «VOLKSWAGEN POLO», г/н №, принадлежит АО «2022», гражданская ответственность владельца и водителей застрахована в АО ГСК «Югория» согласно страховому
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее. Суд приходит к выводу о том, что 20.04.2025 водителем <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «2022» удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ВОРОН» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 06.02.2023 г. между ООО «ВОРОН» и <ФИО> был заключен лицензионный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что06.02.2023 г. между ООО «ВОРОН» и <ФИО> был заключен лицензионный договор № ЛД-143, на основании которого ООО «ВОРОН» предоставляет <ФИО> право использования программного ИТ-комплекса
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При рассмотрении данных требований суд учитывает, что в силу ст.393 ГК РФ при определении упущенной выгоды
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВОРОН» к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МТА-ТАКСИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 29 марта 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля марки <ФИО>, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, и автомобиля <ФИО>, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Оценивая представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МТА-ТАКСИ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, просит взыскать с надлежащего ответчика ущерб в размере 541900 руб., расходы за хранение автомобиля в сумме 15600 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в деле в судебном заседании исковые требования поддержал по его основаниям и в объеме, просил взыскать ущерб с надлежащего ответчика. Напротив, из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у суда нет оснований не доверять данному заключению, в котором подробно проведено исследование, оценка ущерба произведена исходя из объема повреждений, возникших в результате ДТП от 07.12.2024 года
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 541900 руб., расходы на хранение автомобиля на арендованном участке в сумме 15600 руб., расходы по оплате государственной пошлины 15838 руб., расходы по оплате
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчикам с требованиями взыскать с ответчиков в солидарном порядке ущерб, причиненный в пожаром с учетом проведенной экспертизы без учета износа на дату проведения экспертизы
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, доверила представлять свои интересы по доверенности Попову
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, доверили представлять свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований истец просил взыскать с надлежащего ответчика ущерб, причиненный автомобилю в результате ДТП в размере 40 900 руб., величину утраты товарной стоимости
Мотивировочная часть
Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности и обоснованности не имеется. Эксперт обладает профессиональными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Кировского района
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «МАКС» обратилось в суд с иском к Вахидли ЭБо, <ФИО> НТо о возмещении ущерба в порядке регресса, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что (<дата>.) между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, страховой полис №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, на основании представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что с Вахидли ЭБо и <ФИО> НТо в пользу АО «МАКС» солидарно подлежит взысканию в порядке регресса выплаченное страховое
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к Вахидли ЭБо, <ФИО> НТо о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате досудебного исследования в размере сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 12.02.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 147-03-05
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что транспортное средство возвращено истцу с повреждениями, условиями договора предусмотрена обязанность арендатора по возмещению убытков, связанных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы по проведению экспертного заключения в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в обоснование которого указал, что <дата> в 14 часов 20 минут на 16 км автодороги «<адрес>», водитель <ФИО> управляя автомобилем № в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. просила удовлетворить. Представитель ответчиков ФКУ ЮВО, Министерство обороны РФ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с Министерства обороны РФ суммы ущерба в размере 629000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в соответствии с заключением ИП <ФИО> №
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Ховрино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований истец указала, что является собственником квартиры 367, расположенной по адресу: адрес. ГБУ адрес Ховрино»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При разрешении спора суд считает возможным основываться в своем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Ховрино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 195000 руб., компенсации морального вреда в размере 150000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, на иске настаивала. В судебном заседании установлено следующее. Ответчик в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом, установлен факт причинения истцу физической боли, принимая во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред, индивидуальные
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате оценки в размере сумма, расходов по оформлению доверенности
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, находящейся по адресу: адрес. В судебном заседании установлено, что управлением домом по адресу: адрес осуществляет
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд доверяет данному экспертному заключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НВ-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
