О возмещении ущерба

<ФИО> обратился в суд с иском к Иову Г.А., <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование требований, что <ФИО> на праве собственности принадлежит

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской еще...

Заключения содержат подробное описание проведенных исследований, в обоснование сделанных выводов приведены соответствующие данные, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности принять их в качестве допустимых доказательств еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к Иову <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>, городской округ Балашиха, <адрес>. Ответчик <ФИО> является еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, городской округ Балашиха, <адрес>, собственником которой является ответчик <ФИО>, произошла еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку сторон в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 55900 руб., также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере еще...

Учитывая указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Как усматривается из материалов дела, 18.08.2023 между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО владельца еще...

Вместе с тем, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 55 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскать 59 900 (пятьдесят еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения в сумме 197 000 рублей, взыскании расходов за проведение экспертизы 5 500 рублей, государственной пошлины 5 140 рублей

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 03.11.2022 произошел залив квартиры, расположенной по <адрес>, принадлежащей на праве собственности истцу <ФИО> (л.д.13-15)

Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещен, сведений об уважительности причин неявки, письменных возражений по существу спора не представил, в связи с чем, на основании п.4 ст.167 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ суд считает, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился с указанным иском в суд, указав в обоснование своих требований, что истец является собственником транспортного средства ГАЗ 2705, №, <дата> года выпуска, свидетельство о регистрации ТС №, на основании договора еще...

Судом установлено, что П.И.Г., является собственником транспортного средства ГАЗ 2705, VIN , 2004 года выпуска, свидетельство о регистрации ТС №, на основании договора от 07.10.2019, госномер № Таким образом, судом еще...

Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются еще...

Исковые требования П.И.Г. к Л.Ю.С. о возмещении материального ущерба – удовлетворить

Акционерное общество «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 04 декабря 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Саксид», государственный регистрационный знак №, находящегося еще...

Судом установлено, что 04 декабря 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Саксид», государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением <ФИО>, и автомобиля «Фольцваген Тигуан» еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховщику принадлежит право предъявить регрессное требование к <ФИО>, в силу чего исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере еще...

Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек. В обоснование заявленных требований истец еще...

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании с суммой ущерба не согласился еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Советский районный суд Курской области с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором истец с учетом уточнения просит взыскать с <ФИО> еще...

Также судом установлено, что гражданская ответственность истца <ФИО> была застрахована в ПАО СК «№», полис № №

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Департамент природных ресурсов и окружающей среды Костромской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование требований истец указал, что <ФИО> назначен на должность начальника еще...

В судебном заседании представитель истца, третьего лица по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах, учитывая сведений об отсутствии имущества, ставших известными еще...

В удовлетворении исковых требований Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области к <ФИО> о возмещении материального ущерба отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д.230/ к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением <адрес> в <адрес>, принадлежащей истцу на основании договора социального еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования подержал. Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела еще...

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, при разрешении спора суд учитывает, что вред, причиненный еще...

Исковые требования Чибисовой <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес> о взыскании солидарно с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки еще...

<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 118 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 540 руб

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. В судебном заседании установлено, что ответчик добровольно признал исковые требования еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в связи с чем исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, обратилась с заилением о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке еще...

Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, исследовав совокупность представленных доказательств, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 69 455 руб. 00 коп. и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины - 4 000 руб. 00 коп., ссылаясь на следующее

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 21 час. 35 мин. в <адрес>, мкад 69 км внутренняя сторона <ФИО>, управляя транспортным средством «Лада-212140», г.р.з. №, совершил нарушение п. 9.10 еще...

Поскольку, САО «Ресо-Гарантия» при наступлении страхового случая выплатило страховое возмещение в размере 469 455 руб. 00 коп., суд полагает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца САО «Ресо-Гарантия» еще...

Иск САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МосБурКомплекс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 12.01.2024 г. произошло дорожно еще...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства ГАЗ, государственный регистрационный знак ***

Оценивая указанное заключение, оснований не согласиться с ним суд не усматривает, поскольку специалистом исследованы все представленные для оценки материалы и документы, даны аргументированные ответы на поставленные перед ним еще...

Исковые требования – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование заявленных требований указав, что 29 декабря 2024 года около 17 часов 50 минут водитель <ФИО> еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу его пользу сумму причиненного ущерба в размере 221 263 рубля 40 копеек, а также в возмещение судебных расходов 21 637 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 15.11.2024 произошло еще...

Ранее представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал согласно доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.11.2024 в 08 час. 30 мин. у дома № 42 по по пр. Победы еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что следует основываться на выводах заключения эксперта ИП Ш.П.С.. <номер> от 28.11.2024, указанное заключение в отсутствие иных доказательств причиненного ущерба еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в размере 597 800 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 20 000 рублей, расходы на дефектовку в размере 1 950 рублей, расходы на услуги еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, просит взыскать ущерб в размере 98 325 рублей, расходы по оплате услуг эксперта 11 000 рублей В еще...

Как следует из материалов дела, истец является сособственником квартиры, расположенной в <адрес>, вторым собственником является <ФИО>, ответчик является собственником квартиры, расположенной в <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что 28 мая 2024 г. у <адрес>, в результате наезда на выбоину, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «БМВ» г/н № принадлежащего ей на праве еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «БМВ» г/н №. Названные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи от 20 мая 2024 года. Из материалов дела следует, что по результатам еще...

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Анализируя в совокупности представленные сторонами еще...

Исковое заявление <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования "Городской округ город Астрахань", Администрации муниципального образования "Городской округ город еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «ТЖХ», НОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» (далее – НОФ «Региональный оператор еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено, материалами дела еще...

Руководствуясь положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 182, 188 Жилищного кодекса Российской Федерации, оценив представленные сторонами доказательства, установив, что ответственность за последствия еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО УК «ТЖХ» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры - отказать в полном объеме

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 89 400,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 882,00 руб. В еще...

Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <марки № 1> г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащую <ФИО> и <марки № 2> г/н № еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> ссылаясь на то, что 26 октября 2023 года произошло ДТП между а\м Тойота Аурис г.н. , принадлежащий истцу <ФИО> и а\м Митсубиси Лансер Х г.н. , принадлежащий ответчику <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, полагал, что размер ущерба является завышенным. Судом установлено еще...

Оценивая экспертное заключение в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оно удовлетворяет требованиям ст. ст. 71, 86 ГПК РФ, является подробным и мотивированным, выполнено с использованием еще...

Исковые требования удовлетворить

Якутский природоохранный прокурор Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации и прав неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Геотраст» (ООО «Геотраст»), обществу еще...

В судебном заседании 6 февраля 2025 года посредством видеоконференц-связи через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) была опрошена заместитель лесничего ГКУ РС(Я) «Алданское лесничество» <ФИО>, которая еще...

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. Между тем из анализа указанного положения суд приходит к выводу, что в указанном пункте предусмотрена еще...

Иск Якутского природоохранного прокурора Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации и прав неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Геотраст», обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» еще...

Истец обратился в суд к ответчику с иском о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований в размере № руб. № коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. 00 коп. В обоснование заявленных еще...

Судом установлено, что произошло ДТП с участием двух автомобилей, в том числе под управлением ответчика. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в суд не представлено

Исковое заявление <ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере сумма, расходов на проведение независимой экспертизы в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 09.08.2024 г. по адресу: адрес произошло ДТП, с участием автомобиля марка автомобиля , принадлежащего еще...

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба, должна быть возложена на ответчика. При определении размера ущерба суд полагает возможным принять во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП удовлетворить частично

<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском с учетом поданного уточнения к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с них в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен путем вручения судебной повестки через его представителя (л.д.211), ходатайств не заявил. Его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> сроком еще...

Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает установленным еще...

Исковые требования удовлетворить частично