О возмещении ущерба

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП <дата> в размере 404 700 руб., неустойки (процентов) в порядке ст.395 ГК РФ в размере 17 189,52 руб., расходов за проведение еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 23:35 по адресу: Московская № 4, произошло ДТП с 3-мя припаркованными автомобилями: марки Форд Фокус г.р.з. №, принадлежащим <ФИО>, марки Ауди А3 г.р.з. №, принадлежащего еще...

Данное заключение (отчет) ответчиком не оспорено, признано судом надлежащим доказательством, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения. На основании изложенного, учитывая, что владельцем транспортного еще...

Взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП <дата> – 404 700руб., расходы на независимую экспертизу 18 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2 000руб., расходы еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, по тем основаниям, что 05.09.2022г. года в 23 часов 05 минут на автодороге подъезд к зоне отдыха от трассы М-4 км.+600 м. произошло дорожно еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Суд, учитывая, что ответчик судебные извещения не получает, дело в производстве суда находится длительное время, приняло затяжной характер еще...

Суд считает необходимым положить в основу решения представленную в материалы дела независимую техническую экспертизу «Независимая техническая экспертиза транспортных средств» №, поскольку ответчиком данное заключение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать ущерб общем размере 219 300 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы размере 7 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 45 000 рублей, почтовые расходы еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Ниссан Марч», р\знак А306ВР154 (л.д.3-4) еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по причине попадания автомобиля«Ниссан Марч», р\знак А306ВР154, в колею, которая была в асфальте и не соответствовала по своим параметрам требованиям еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

АО «Чувашская медицинская страховая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Д.Е.В., в котором просит взыскать с последнего расходы на оплату оказанной медицинской помощи Д.А.Ю., …. года рождения, вследствие причинения вреда ее еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате действий ответчика Д.Е.В., причиненных в дорожно-транспортном происшествии …. года, около 18 часов 05 минут на … км автодороги … в населенном пункте – д.Синьял-… еще...

При таких обстоятельствах, расходы на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу Д.А.Ю. вследствие причинения вреда ее здоровью подлежат возмещению Д.Е.В., как лицом, причинившим вред здоровью застрахованного еще...

Исковые требования Акционерного общества «Чувашская медицинская страховая компания» к Д.Е.В. о возмещении ущерба, причиненного правонарушением, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба в размере 162 216 рублей, расходов по оценке ущерба 11 500 рублей, расходов по оплате услуг юриста 50 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 5 866 рублей

Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной в <адрес>, ответчик <ФИО> является собственником квартиры ....., расположенной по адресу: <адрес>

Суд полагает, что вина управляющей компании в причинении ущерба имуществу истца отсутствует, залив произошел по вине собственника, допустившего неквалифицированные действия с имуществом, не являющимся общедомовым. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , акционерному обществу «Открытие» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить частично

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму в размере 310 835, 28 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 271 руб. В еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> по вине ответчика <ФИО>, управляющего транспортным средством Mercedes, г.р.з. №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого еще...

Таким образом, с учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает необходимым взыскать ответчика в пользу истца сумму, превышающую лимит ответственности страховщика по договору ОСАГО, а именно, сумму в размере 310 835,28 еще...

Иск СПАО "ИНГОССТРАХ" к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> стоимость причиненного ущерба – 105 400 руб., расходы по оценке – 8 000 руб., расходы по оплате услуг представителя – 30 еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат Анашкин Д.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме еще...

Ответчиком <ФИО> в материалы гражданского дела предоставлена справка ИП <ФИО> от 21.01.2025 г. о стоимости панели задней двери в сборе, левой в сумме 85 870 руб. (л.д. 78), которую суд принимает во внимание еще...

Требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично

ФКУ КП-21 УФСИН <ФИО> по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником. В обоснование иска указано, что по факту наличия переплаты заработной платы работникам (осужденным) ФКУ КП-21 еще...

В судебном заседании представитель истца ФКУ КП-21 УФСИН <ФИО> по <адрес> по доверенности <ФИО> поддержала доводы и требования иска в полном объеме. Дополнила, что заявленный ущерб с иных лиц и с ответчика еще...

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика *** руб. в возмещение ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением трудовых обязанностей, обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования Федерального казенного учреждения Колония-поселение *** Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> удовлетворить

<ФИО> обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>,, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу: - ущерб, причиненный в результате повреждения его ТС в результате ДТП, произошедшего еще...

Данное гражданское дело поступило в Алуштинский городской суд РК по подсудности и определением суда от 29 января 2025 года назначено к разбирательству в судебном заседании на 24 февраля 2025 года в 10 часов. Судом еще...

На основании изложенного, исходя из факта причинения ущерба имуществу истца по вине <ФИО>,, с учетом частичного возмещения ущерба выплатой страхового возмещения в сумме 379700 рублей, с учетом невозможности нарушения судом ч. 3 еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ФИРМА», в котором просила взыскать сумму ущерба в размере сумма, расходы на составление заключения в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма ссылаясь на то, что еще...

Судом установлено, что 05.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки <ФИО>, регистрационный знак ТС, принадлежащего ООО «Фирма» под управлением водителя <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что владельцем источника повышенной опасности на момент ДТП являлся арендатор-работодатель водителя. Суд полагает возможным, наряду с другими еще...

Взыскать с ООО «РЕПРОЗЕН» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы за составление экспертного заключения сумма, расходы по оплате госпошлины сумма В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ФИРМА» еще...

Истцы обратились в суд с названным иском, указав в обоснование, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, а также жилой <адрес> в г. Омске. Истец <ФИО> постоянно зарегистрирован и проживает еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, была извещена судом о дате и месте судебного заседания. В судебном заседании ответчики <ФИО> и Е.В., будучи извещенными надлежаще и своевременно еще...

Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, материалы об отказе в возбуждении уголовного дела №135 по факту пожара и проанализировав собранные доказательства в их совокупности с позиции относимости еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes-Benz C200 4MA, государственный регистрационный знак №--, принадлежащего еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил исковое заявление удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований еще...

Суд принимает во внимание представленное заключение, поскольку оно содержит подробное описание с приложением фотоматериала, заключение экспертизы выполнено специалистом, предупрежденным об уголовной ответственности по статье еще...

Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, в размере 666 741,75 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 867,00 руб., в обоснование иска, ссылаясь на то, что 15.05.2022 года еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Взыскать с <ФИО> (№) в пользу СПАО «Ингосстрах» 666 741,75 руб., госпошлину в размере 9 867,00 руб

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику САО «ВСК», мотивируя тем, что дд.мм.гггг. около <адрес> г.Рязани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № принадлежащего истцу и под его еще...

В судебном заседании установлено, что автомобиль «№ принадлежит истцу, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №, копия которого представлена в материалы гражданского дела. Согласно части 2 статьи еще...

Вместе с тем, 28.11.2022 ответчик САО «ВСК» произвел в пользу истца доплату страхового возмещения в сумме 41 172 руб., удовлетворив в ходе рассмотрения дела требования истца о взыскании страхового возмещения в полном объёме еще...

Иск <ФИО> (№) к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик» о взыскании с ответчика в пользу истца ущерб в размере 218073 руб., расходов по оплате независимой экспертизы в размере 10500 руб еще...

В судебном заседании произведена замена ответчика с ООО «Ремжилзаказчик» на ООО «Ремжилзаказчик ЖЭУ №» (далее – ООО «РЖЗ ЖЭУ №»). В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>..; еще...

Суд полагает, что прорыв с чердачного помещения произошёл по причине ненадлежащего технического обслуживания и ремонта ответчиком ООО «РЖЗ ЖЭУ №» данного дома. Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремжилзаказчик ЖЭУ №» о возмещении ущерба, причиненного затоплением удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба в размере 351 600 руб., расходы на услуги независимой еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на необходимости объявления перерыва для уточнения исковых требований, поскольку фактически истцом были понесены расходы, превышающие стоимость, определенную еще...

Выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Ворон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 32 100 руб., компенсации за простой транспортного средства в размере 11 799 руб., компенсации за урегулирование ДТП в размере 4 еще...

Судом установлено, что 19 мая 2023г. между ООО «Ворон» и ИП <ФИО> был заключен лицензионный договор № ЛД-172, по условиям которого, ООО «Ворон» предоставило ИП <ФИО> право использования программного ИТ-комплекса еще...

Оценив в совокупности представленные суду письменными доказательства, учитывая, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком не было представлено суду относимых и допустимых доказательств исполнения условий договора еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к АО «Жилкомплекс», в котором, просит взыскать в свою пользу стоимость возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 708 414,50 руб., компенсацию морального вреда в размере еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО> которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Как следует из еще...

Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь общедомового стояка горячего водоснабжения и последующее повреждение квартиры истца еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Жилкомплекс» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ «Жилищник Бутырского района», просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 318 000 руб. 00 коп., компенсацию еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, истец <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры № 257 на 10 этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН еще...

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит еще...

Иск <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Алексеевского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 109 793 рублей, понесенных судебных расходов по оплате экспертизы в размере 20 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000 рублей, а так еще...

Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о дате и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явилась, ходатайств об отложении не предоставила, согласно имеющейся в материалах дела телефонограммы, в судебном еще...

Поскольку своим правом на участие в рассмотрении дела <ФИО> не воспользовалась, при наличии сведений об её надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства, с учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского еще...

Иск <ФИО> и. удовлетворить

Публичное акционерное общество Страховая Компания «Россгострах» (далее ПАО СК) «Россгострах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса. В обоснование иска, впоследствии уточненного, указал еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных требований, просит взыскать в пользу ПАО СК «Россгострах» с <ФИО> в порядке регрессного требования задолженность в размере 496 160 рублей расходы, а также расходы еще...

С учетом данных обстоятельств и положений ч. 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя истца. При таких еще...

Исковое заявление публичного акционерного общества Страховая Компания «Россгострах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что он еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля «», государственный регистрационный знак №

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. При этом, суд не находит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 138 500 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал. Судом установлено, что 19 августа 2024 года в 18 часов 05 минут в г. Котласе Архангельской области еще...

Нарушений ПДД РФ со стороны истца суд не усматривает. Принимая во внимание изложенное, а также недопустимость установления чрезмерных правовых и практических преград в доступе к правосудию, суд полагает необходимым еще...

Иск <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса еще...

Указанные обстоятельства послужили причинами для обращения с иском в суд. Судом установлено, что 31.07.2020 в 08 часов 05 минут по адресу: в районе д.52 произошло ДТП с участием двух транспортных средств: а/м еще...

Рассматривая характер возникших правоотношений, а также доказательства по обстоятельствам ДТП, суд учитывает, что основным вопросом для принятия решения о взыскании ущерба, причиненного вследствие столкновения автомобилей еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 118 600 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами на <дата> в размере 58 рублей 33 копейки, за период с <дата> еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично