Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец **********а А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику **********у П.М., в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причинённого заливом в размере 73.200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10.000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец **********а А.А. является собственником жилого помещения по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика **********а П.М. в пользу истца **********ой А.А. подлежат взысканию денежные средства в счет причиненного ущерба в размере 73.200 рублей
Резолютивная часть
Иск **********ой Анны Антоновны к **********у Павлу Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 28.04.2020 истцом заключен договор ОСАГО (полис XXX0119336753) владельца транспортного средства IVECO
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, указав, что с него уже взыскан ущерб в значительной сумме, с размером ущерба не согласен. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав доводы ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Орловской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указал, что 12.11.2023 <ФИО> стал участником
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Представил возражения, указав, что с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом указанных норм права, в совокупности Положением о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Орловской
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Орловской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в порядке суброгации сумму ущерба в размере 62 555 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора о долевом участии в строительстве № от 19.02.2002г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО "Ингосстрах" № к <ФИО> № о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что 20.07.2024 г. в 17 час. 10 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. Е
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 20.07.2024 г. в 17 час. 10 мин. по адресу: адрес, д. д. 5/35, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, сумма, расходы на проведение экспертизы сумма, расходы по оплате госпошлины сумма В остальной части иска – отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> на <адрес> произошло
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> около 12 часов 50 минут <адрес> произошло столкновение трех транспортных средств: а, принадлежащего истцу. В соответствии со статьей 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание обстоятельства причинения вреда, а также исключительные обстоятельства, связанные с имущественным положением ответчика, а именно наличие в отношении ответчика возбужденных исполнительных производств
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, измененными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 519316,61 руб., расходов за осушительные работы, замер влаги, в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, кадастровый номер ***, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***, кв. 28, что подтверждается сведениями
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждено, что залив произошел в результате течи гибкой подводки к унитазу (инсталляции) в квартире № 32, которая находится в зоне ответственности собственника квартиры № 32, то есть ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 59 200 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 06.05.2023 в 11:30 на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате столкновения двух транспортных средств - автомобиля ГАЗ 3302, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом не установлено возникновение у истца публичного акционерного общества страховая компания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства (сокращенное наименование – ФКУ Упрдор «Приуралье») о возмещении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от < дата > ..., выданной сроком на десять лет, исковые требования поддержал, просил взыскать с надлежащего ответчика в пользу
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела не установлена противоправность поведения ответчиков, а также отсутствует причинно-следственная связь между бездействием ответчика и возникшими убытками, исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Представитель АО "Россети Кубань" в лице филиала АО "Россети Кубань" Ленинградские электрические сети обратился в суд с иском к к <ФИО> о возмещении материального ущерба, обосновывая иск тем, что <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ответчик, управляя транспортным средством марки , государственный регистрационный знак №, допустил наезд на опору воздушной линии электропередач ВЛ-0,4 кВ КТП-ЕС-3-36, инв. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах филиалу АО «Россети Кубань» Ленинградские электрические сети был причинен материальный ущерб (с учетом восстановительных работ) в размере 96343,24 руб. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Россети Юг" к <ФИО> о возмещении материального ущерба - удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 18.07.2024 произошло ДТП с участием т/с «Фольксваген» госномер №, застрахованного по договору № в АО «Т – Страхование». ДТП произошло вследствие нарушения ответчиком, управлявшим т/с №, ПДД
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 18.07.2024 в 21.20 час. по адресу: ................ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «№, ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т - Страхование» - удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингострах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 314 253 рублей, госпошлины в размере 10 356 рублей и судебных расходов в размере 5 000 рублей. Иск обоснован тем, что
Описательная часть
Как установлено судом <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки ВАЗ 21074 за регистрационными знаками С333ЕМ95РУС и транспортного средства марки LADA Priora 217030
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик не включен в число лиц, допущенных к управлению указанного выше транспортного средства, руководствуясь перечисленными нормами закона, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба. В обоснование требований указал, что вступившим в законную силу решением Мещанского районного суда адрес от 20.04.2023 года по делу № 2-4098/2023
Описательная часть
Так, <ФИО> в адрес Одинцовского РОСП направил заказное письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении <ФИО> на основании исполнительного документа №2-2900/2019 от 24.12.2020 г., однако, сведений
Мотивировочная часть
Поскольку незаконное бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Одинцовского РОСП <ФИО> установлено судебными актами, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено виновное бездействие в исполнении
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> по вине <ФИО>, являющейся собственником <адрес> по адресу: <адрес> произошел порыв радиаторной пробки на непроектном биметаллическом радиаторе, в результате
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнил исковые требования, просил взыскать материальный ущерб и судебные расходы с <ФИО> и <ФИО> Дополнительно пояснил, что транспортные расходы в сумме 1 460 рублей понесены им
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив доводы искового заявления и возражений, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением, удовлетворить частично
Сызранский городской суд (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец Лукьян В.М. обратилась в суд к ответчику ООО «УК «Заусиновский» с иском о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес> размере 51 081,60 руб., расходов по оплате экспертного исследования в размере 7 200
Описательная часть
В судебном заседании истец Лукьян В.М. исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, ее квартиру пролило во время дождя в мае 2022 году, от назначения судебной экспертизы отказалась. В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, а также исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая характер повреждений квартиры истца, а именно в результате залива квартиры после выпадения осадков в виде дождя ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования Лукьян ВМ к ООО «УК «Заусиновский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> (1/2 доли), <ФИО> (1/2 доли) являются
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, 3 лица ТСН «2-я Володарского, 172/88», исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования истцов о возмещении материального
Курчатовский городской суд (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере № руб., а также расходов по оплате услуг представителя в размере № руб., судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, дополнительно указал, что для оценки стоимости ремонта автомобиля с ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 14933,00 руб. подлежат взысканию с ответчика. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный ДТП от <дата>, с участием принадлежащего ему автомобиля , и автомобиля , находящегося под управлением <ФИО> Указывает, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Такое соглашение должно быть явным и недвусмысленным. Все сомнения при толковании его условий трактуются
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Согаз» в пользу <ФИО> страховое возмещение 5400 рублей, штраф 10000 рублей, неустойку 15000 рублей, убытки 9595 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, расходы по оценке ущерба 1650 рублей, почтовые расходы
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Автобис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 05 часов 40 минут по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 05 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом собранного по делу административного материала (объяснений водителей), суд полагает установленной вину водителя <ФИО> в нарушении им требований 8.8 ПДД РФ. Разрешая требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «2022» , в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 117 500 рублей, судебные расходы на оплату оценки – 3 500 рублей, на оплату
Копейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд (с учетом уточнения) к ООО "КОМТРАНСЕРВИС", ООО "Комтранссервис+" о солидарном возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 197 268 руб. 70 коп., компенсации морального
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.02.2025 в 09 час. 30 мин. у дома
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что повреждение транспортного средства истца находится
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Комтранссервис+" в пользу <ФИО> (ДАТА года рождения, паспорт <номер>) ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 197 268 руб. 70 коп., расходы на юридические услуги
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба сумму в размере 87
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований СПАО «Ингосстрах». Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> имело место дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом представленных истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. Заявленные требования мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности с соответствующими полномочиями, участвующие в судебном заседании посредством видео-конференц-связи с Первомайским районным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. В то же время, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 17.07.2007 № 382-О-О
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФКУ Войсковая часть 44710 о взыскании причиненного ущерба, причиненного в результате ДТП в размере сумма, судебных расходов по оплате независимой экспертизы в размере сумма, по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 31.07.2025 г. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля г.р.з. H478HX777, принадлежащего <ФИО> и автомобиля марка автомобиля г.р.з
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Между тем, никаких разумных оснований для того, чтобы возлагать на федеральный бюджет дополнительные
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 29.11.2024 произошел пожар по адресу: <адрес>. В результате пожара был причинен ущерб имуществу, расположенному по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Бабкова М.А. вину ответчика в причинении ущерба истцу в результате пожара признала, возражала против заявленного размера ущерба, считала его необоснованным. Судом
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть в дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя ответчика, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, в порядке суброгации удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возмещении материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
18.06.2025 в г. Старый Оскол произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Mitsubishi Outlander госрегномер №, под управлением <ФИО> и KIA K5 госрегномер №, под управлением и принадлежащим <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности заключения суд не усматривает, поскольку экспертиза проведена компетентным лицом, данных о компетенции и надлежащей квалификации эксперта-техника, заключение соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и судебных расходов, - удовлетворить
