УИД № 36RS0020-01-2025-002720-17

Дело № 2-1617/2025

Строка 2.162

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 15 декабря 2025 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Марковкиной Н.В.

при секретаре Бабешко Л.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в порядке регресса в размере 190 122,18 рублей, госпошлину в размере 6 704 рублей, а также судебные расходы по договору оказания юридических услуг в размере 40 000 рублей.

В обоснование иска указал, что 09.01.2025 произошло дорожно- транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого ответчик допустил наезд на пешехода ФИО2, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, имевшую преимущество в движении, чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ. Постановлением Лискинского районного суда от 20.06.2025 ФИО1 признан виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. На момент ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована в СПАО «Ингосстрах» (далее - истец) по договору страхования ОСАГО - полис № ХХХ № Во исполнение условий договора ОСАГО (полис ХХХ №), Правил ОСАГО, ст. 12 № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда, выплатило страховое возмещение в размере 190 122, 18 рублей, что подтверждается платежным поручением № 344850 от 08.08.2025 (л.д.28). Кроме того, истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины на сумму 6 704 рублей, судебные расходы на сумму 40 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» надлежащим образом извещены о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.6).

В судебном заседании ответчик ФИО1 представил заявление, в котором указал на признание иска в полном объеме, просил суд принять его признание иска, и снизить размер судебных расходов, в поданном в суд заявлении указал на то, что правовые последствия, предусмотренные статьями 39, 173 и 198 ГПК РФ ему понятны и после повторного разъяснения ему положений статей 39, 173 и 198 ГПК РФ просил суд принять признание иска.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В силу п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно платежному поручению № 712350 от 15.10.2025 истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 6 704 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно материалам гражданского дела, а также представленным доказательствам несения судебных расходов, истцом понесены судебные расходы на общую сумму 40 000 рублей, которые подтверждаются счетом на оплату, договором на оказание юридической помощи, платежным поручением (л.д. 19-26), из которого следует что за юридические и консультационные услуги по договору об оказании юридических услуг Коллегии адвокатов г. Москвы «Адвокаты КМ» оплачено, акт приема-передачи дел и документов не представлен. Договором на оказание юридической помощи предусмотрено составление искового заявления (п. 1.1., п. 2.2.1).

Согласно положениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как разъяснено в п. 11 Постановления от 21.01.2016 г. N 1, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).

Учитывая соотношение понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя с объектом защищаемого права, характер оказанных услуг, фактическую и юридическую сложность дела, по которому имеется сформированная судебная практика, доказательства не содержат сложных расчетов, не требуют глубокого анализа, объем материалов дела, состоящего из 1 тома, суд находит, что расходы за оплату юридических услуг по составлению искового заявления подлежат снижению до 12 000 рублей, что соответствует минимальным ставкам вознаграждения за оказываемую юридическую помощь, устанавливаемым советом адвокатской палаты.

Кроме того, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 704 рублей, а всего судебных расходов 18 704 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Воронежской области) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***> ОГРН <***>) а порядке регресса 190 122 рубля 18 копеек, судебные расходы в размере 18 704 рубля 00 копеек, всего взыскать 208 826 (двести восемь тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В. Марковкина

Решение в окончательной форме принято 15.12.2025.