Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации различных видов вреда, причиненного лицу или его имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения материальных потерь, таких как повреждение имущества или автомобиля, а также компенсации вреда здоровью и морального страдания. Включает споры, связанные с ущербом, нанесенным в результате ДТП, преступлений, стихийных бедствий или неправомерных действий третьих лиц.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 439 267,20 рублей в порядке суброгации, проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты суммы основного долга, а также 13 482 рубля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом произведена выплата в размере 439 267,20 рублей страхового возмещения по страховому акту № от <дата> за ущерб автомобилю Renault Kaptur г.н. №, полученных в результате ДТП
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению заявленных требований в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Почепский районный суд Брянской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 30 августа
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично. Учитывая, что заключение эксперта является полным, ясным и непротиворечивым, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и на основании уточненного искового заявления просит взыскать со страховой компании штраф в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», компенсацию морального вреда 10 000,00 руб
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании с иском был не согласен, указал, что требования истца были удовлетворены на основании заключенного в период рассмотрения спора соглашения. Ответчик в
Мотивировочная часть
Касательно исковых требований к ответчику <ФИО> суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное заключение ИП <ФИО> (л.д. 84-118), определяя его полноту, обоснованность и достоверность полученных выводов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование требований указано, что 15 декабря 2022 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства. Анализируя представленный материал по факту ДТП, имеющуюся в нем схему места совершения
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что для возложения на лицо обязанности по возмещению вреда, необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: совершение этим лицом виновных действий, наступление для другого лица вредных
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, заинтересованное лицо уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
21 мая 2024 г. в 09:45 в районе дома № <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего ей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования иска поддержал. При этом из материалов дела также следует, что интересы истца представляла
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что именно
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в размере 75 224
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нашёл подтверждение факт причинения вреда лиц, не включённым договором обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****** года рождения, уроженца ******, ИНН № ******, в пользу ПАО СК «Росгосстрах», ОГРН № ******, № ******, КПП № ******, в порядке регресса убытки по делу № ****** в размере 75 224 руб., расходы по уплате
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
ФКУ «Исправительная колония №25 Управления Федеральной службы исполнения наказаний» (ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми) обратилось в суд с иском, указав, что <ФИО> отбывал уголовное наказание в ФКУ ИК-25 УФСИН России
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> отбывал уголовное наказание в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми с 06.06.2024г. по 27.01.2025г. В настоящее время находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми с 22.02.2025 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Исправительная колония №25 Управления Федеральной службы исполнения наказаний» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском, указывая, что ** в ... произошло дорожно-транспортное происшествие. Транспортное средство получило механические повреждения. Установлено, что виновником дорожно-транспортного происшествие является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к ООО «Управляющая компания 24/7» указав, что им на праве общей совместной собственности принадлежит квартира <адрес>. 11 марта 2024 г. в 12:00 из-за протечки крыши дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании п.6 ст. 53 ГПК РФ, в
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба суд руководствуется экспертным заключением, составленным по инициативе истца, ввиду того, что в материалах дела не имеется иных доказательств, подтверждающих размер ущерба, причиненного ответчиком имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Управляющая компания 24/7» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в 19 часов 08 минут по адресу: подъезд к <адрес>, от автодороги
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 19 часов 08 минут по адресу: подъезд к <адрес>, от автодороги <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика <ФИО> надлежащим, о наличии уважительных причин неявки суду он не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений наискне представил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 1 012 500 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 15 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20.03.2024 года в 14 ч. 55 мин. по адресу: г. Москва, ул*, водитель * ГБУ «Автомобильные дороги ЗАО», совершил ДТП с автомобилем *, принадлежащим истцу
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), полис ТП7056336392, как владельца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) о возмещении ущерба в порядке регресса– удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился по доводам, изложенным в письменном отзыве. В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Натиг оглы к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в порядке регресса 132 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 975 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 14:14 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля Мазда 2 г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное выше и тот факт, что ответчик <ФИО> возражений на иск не представил, суд полагает установленным то обстоятельство, что по вине ответчика наступил страховой случай – ДТП от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 06.02.2025 в 10:20 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.02.2025 в 10:20 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Киа JD, г/н №, под управлением <ФИО>, Рено Меган Сценик, г/н №
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 798 678
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного заливом помещения
Вводная часть
ООО «СЦ-Ниль и К Стерлитамакский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, согласно которому просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного заливом в размере 121 250
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «СЦ-Ниль и К Стерлитамакский» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал полностью, по доводам изложенных в исковом заявлении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии вины ответчика, поскольку ее действия (бездействия) в совокупности привели к затоплению нежилого помещения истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СЦ-Ниль и К Стерлитамакский» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения - удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика ущерб в размере 90 900 рублей, расходы на оплату экспертного заключения об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 5 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки Лада Ларгус государственный регистрационный знак (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что материальный ущерб
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований истец указал, что 17 июня 2023 г. ответчик совершил тайное хищение принадлежащего истцу имущества
Описательная часть
Оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ответчик причинил материальный ущерб истцу
Мотивировочная часть
Оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ответчик причинил материальный ущерб истцу. Разрешая заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование требований указала, что 02.07.2023 года между истцом и ответчиком заключен договор страхования на условиях правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Иные лица
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Относительно требования о взыскании компенсации морального вреда суд полагает следующее. Поскольку
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Н.К.В. обратился в суд с иском к П.М.Е о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в заявлении указав, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие. В момент ДТП автомобилем Toyota Mark II
Описательная часть
Представитель истца А.В.А. в судебном заседании на исковых требованиях наставил, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что ответчик добровольно села за управление транспортным средством истца. Моральный
Мотивировочная часть
Суд считает заключение эксперта ясным, полным, объективными, определенным, не имеющим противоречий, содержащим подробное описание проведенного исследования, сделанных выводов и полные ответы на поставленные вопросы, сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования Н.К.В. к П.М.Е о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГК-Блиц» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, сумма, расходы по проведению независимой оценки в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГК-Блиц» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> в 22:45 на перекрёстке рядом с адресом: <адрес> произошло ДТП, столкновение. <ФИО> (ответчик) ФИО5ён <ФИО> <дата> г.р. (водительское удостоверение 5025
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата>г. в 22:45 на перекрёстке рядом с адресом: <адрес> произошло ДТП
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, которое является ясным, исследование проводилось экспертом, имеющим соответствующее образование и квалификацию, каких-либо неясностей и противоречий в заключении
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с Lada Granta
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования СПАО «Ингосстрах» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
